設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:211673 瀏覽總數:554647374
文章總數:211673 瀏覽總數:554647375
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



能用定期契約回聘退休員工嗎?
民主雖以法治為基礎 法治應以人權為保障 人權要以良心為依歸
【林蕙瑛專欄】邀請小孩好友同行渡假費用之分攤
員工犯罪,還能請領退休金嗎?
【課程訊息】臺北市大安社區大學109年春季班課程:物權法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(109年9月1日開課)
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第109-2期課程:刑事訴訟法案例實務(下)(講師:劉孟錦 律師)(109年9月2日開課)
教育部修正「校園霸凌防制準則」
商業事件審理法、智慧財產及商業法院組織法自110年7月1日施行新聞稿
臺灣臺北地方法院109年度聲羈字第242號立法委員等人涉嫌違反貪污治罪條例等罪嫌羈押聲請案件新聞稿
修憲是修繕房子,不是樂高遊戲
最高法院民事大法庭108年度台上大字第1719號請求確認親子關係存在事件新聞稿
你知道嗎?在台灣打稅務訴訟有多麼凶險!
倘出賣人未為與買賣契約同樣條件之通知,縱承租人知悉出賣事實而未為購買之表示,仍不得視為其放棄優先購買權(最高法院108年度台上字第1909號民事判決)
為何街頭人民要向天公伯討公道?
【林蕙瑛專欄】自兩性人際互動中學習愛情
為何行政執行下的悲劇一再重演?
勞保老年、失能年金有差額保證給付,別讓權益流失了!
強化監察權就是要迴避利益衝突
中央關門 地方開窗「2020雙城論壇」能否開創兩岸交流新局?
法官不迴避,司法還會公正無私嗎?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 施正鋒教授

公民投票再思考

文 / 施正鋒教授
【台灣法律網】


台灣智庫日前舉辦「公投經驗比較國際研討會」,邀請各國專家學者分享舉辦公投的經驗,而陳水扁總統也蒞臨致詞,再度表達在明年總統大選進行入聯公投的決心。

我們知道,公民投票制度,原本就是用來彌補代議政治的不足,並非用來加以取代,也就是說,當政治人物沒有意願推動人民企盼的政策之際,老百姓就可以透過公投的機制,來督促政府勇於任事。

過去七年來,由於國會朝小野大的窘態,讓民進黨政府無法順利推動政務,競選承諾無法實踐,難免讓支持者有失望之情。如今,政府唯一能作的就是直接訴諸民意,以直接民主來提醒怠惰的間接民主,讓選民來作最後的定奪,這是民主國家的常態。

由日本的經驗來看,在過去十年來,地方上就舉辦了三百多個公民投票,委實令人刮目相看。不過,我們也看到,日本政治界對於公投的適用範圍,還是採取保留的態度,特別是對於全國性的公投,究竟是只限於修憲、還是可以擴及其他議題,仍然有相當激烈的辯論。相較之下,我們對於自己的公投程序雖然不太滿意,卻比日本的有限公投模式開放多了。

另外,我們也看到,日本的公投可以分為政府推動、以及民間推動兩大類。一般而言,政府所支持的公投案傾向於保守,也就是希望透過公投來取得民意的背書;相對之下,由草根組織所推動的公投,往往是站在捍衛地方利益的出發點,尤其是環保議題。由此可見,公投本身是中性的,可以作為展現進步力量的利器,不過,也有可能淪為政客操弄的工具,不可不察。

最令人矚目的是瑞士的公投經驗,自從1980年以來,就舉辦了兩百多次有關全國性議題的公民投票。瑞士人樂此不疲的精神,令人嘆為觀止。比較特別的是,與會的瑞士學者表示,公投不只是可以提高公民的政治參與,還可以藉此來整合國內分歧、進行衝突化解,令人百思不解。

一般而言,少數族群對於代議政治有所保留,由於國會席次按照人口數來分配,因此,在多數決的原則下,他們頂多只能在議場表達自己的看法,除非是關鍵的少數,否則,只能坐令多數族群支配法案。在這樣的情況下,公投反而是另外一條出路。

具體而言,瑞士在進行重大議案的複決之際,譬如修憲案、加入聯合國或是其他集體安全的組織,必須符合雙重絕對多數的條件,也就是說,除了必須獲得過全國半的選民支持以外,還必須在過半的州贏得勝利。簡而言之,這種嚴格的程序,實質上是賦予少數族群否決的權利,也因此,為了要說服少數族群支持公投案,多數族群一定要絞盡腦汁來作公投案的設計,以表達整合妥協的最大誠意。

相較之下,我們目前的公投規定,也是某種形式的雙重多數決,也就是投票人數必須達具有投票權的人數過半,同時,贊成者必須投票數的過半。也因為我們的公投法採取特別多數決,因此,不少人稱之為「鳥籠公投」。如果站在社會整合的出發點,我們或許可以參考瑞士人的經驗之談,與其對於公投門檻耿耿於懷,倒不如思考如何對於反對入聯公投的人曉以大義。

最後,從帛琉獨立建國的歷史來看,他們先是在1975年決定以獨立國家的身分,與美國作「自由結合」的關係(free association);接著,又在1978年進行公投,拒絕加入密克羅西亞聯邦。由此看來,當時的美國是站在與人為善的立場,並未反對帛琉人從事公投。

相對之下,美國政府對於我們嘗試以公投的方式參與聯合國,大致上是採取反對的態度。昨是今非,不禁令人納悶,為何崇尚民主自由的美國,現在竟會反對台灣人以公投來對全世界的人表達加入聯合國的意願?

不過,我們也要指出,公投並非萬靈丹,如果不能妥善運用,可能會危害好不容易才建立的代議式民主。因此,我們懇求朝野政黨,儘快進行公投文字的協商,不要把人民表達意志力的機會,矮化為大選催票的工具。屆時,如果在野黨鼓勵支持者拒領公投票、或是拒投公投票,玉石俱焚,讓公投案破局,恐非國家之福。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
施正鋒教授
學歷:美國The Ohio State University政治學系博士、美國Iowa State University政治學系碩士、台灣大學農業經濟系學士
現職:東華大學民族事務暨發展學系教授、淡江大學公共行政學系暨公共政策研究所兼任教授
學術專長:政治學(國際關係、比較政治學)
文章轉載自 https://www.facebook.com/cfshih2012 http://faculty.ndhu.edu.tw/~cfshih/

 

 

本單元最新10篇文章
前總統李登輝過世 / 施正鋒教授
洪茂雄教授與台灣國際研究學會 / 施正鋒教授
養小鬼、佔缺、漂白 / 施正鋒教授
對於知識的輕蔑、信口開河,那是傲慢及褻瀆,即使有政治學博士學位 / 施正鋒教授
大選前一個月的觀察 / 施正鋒教授
告別民報 / 施正鋒教授
日本對於印尼獨立 / 施正鋒教授
民進黨的不分區立委名單 / 施振鋒教授
政府選前大灑銀子是夭壽骨 / 施正鋒教授
日本軍事佔領印尼 / 施正鋒教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(八)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意