設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:194001 瀏覽總數:409951231
文章總數:194001 瀏覽總數:409951232
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



立法院三讀通過大法庭新制(法院組織法部分條文修正案、行政法院組織法部分條文修正案)新聞稿
被告既於言詞辯論法院時為訴訟標的之認諾,法院即應不調查原告所主張為訴訟標的之法律關係是否果屬存在,而以認諾為該被告敗訴之判決基礎(最高法院107年度台上字第1017號民事判決)
請求香港遣送殺人犯嫌,要看大陸臉色?
2018選後冷言泠語 006 2020十大因素
2018選後冷言泠語 007 核廢爭議 自作自受
2018選後冷言泠語 008 柯白出擊 撼天震地
2018選後冷言泠語 009 柯綠纏鬥 老奸巨滑
2018選後冷言泠語 010 籃天宮鬥 老醜難耐
因侵權行為所生之損害賠償請求權,如係一次之加害行為,致他人於損害後尚不斷發生後續性之損害,該損害為屬不可分,或為一侵害狀態之繼續延續者,應分別以被害人知悉損害程度呈現底定或不法侵害之行為終了時起算其時效(最高法院107年度台上字第317號民事判決)
定作人於受領工作物發見瑕疵後,其瑕疵修補請求權須從速行使,如於發見後1年間不行使,其權利消滅(最高法院107年度台上字第625號民事判決) 
共有物分割之訴,實質上雖為非訟事件,惟外觀上仍有民事訴訟之形式,即由主張分割之共有人為原告,以不同意分割之共有人為被告之訴訟,形式上仍有對立之當事人,同一共有人即不得同時為原告並兼任被告之訴訟代理人(最高法院106年度台上字第699號民事判決)
一帶一路 台灣參與及爭議處理之探討
中美貿易戰 大陸錯在哪裡 結語 狼與鷹的戰爭
2018選後冷言泠語 001 人民已經不欠民進黨
2018選後冷言泠語 002 民主聖地高雄覺醒
2018選後冷言泠語 003 沉默螺旋自欺難醒
2018選後冷言泠語 004 公投民意沛然難禦
2018選後冷言泠語 005 兩岸政策綜合檢驗
預防不動產遭盜賣,內政部推出「併土地登記案件申請」即時通服務幫民眾把關財產安全
司法院大法官對於全國性公民投票案第10案及第12案創制之立法原則不能牴觸釋字第748號解釋之說明
司法院大法官釋字第770號解釋摘要
民進黨政府並非敗在經濟

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 政治國際 > 政治學專欄

轉型正義—救救台灣脫離嘴炮共和國

文 / 廖元豪教授
【台灣法律網】


台灣是華人世界裡享有最高言論自由的地方。媒體、網路的言論內容百無禁忌。對公共事務的批判,早就沒有長城圍牆能夠阻攔。「觀念的自由市場」在台灣實踐得淋漓盡致。這是值得我們驕傲的。

但當我們的言論市場,從自由討論批判,變成了「嘴炮」戰場的時候,言論自由就變質了。中華民國也從民主共和國,變成嘴炮共和國。

嘴炮有什麼不好呢?言論自由不就是要對公共事務,大鳴大放,無所不談,充分地交換溝通嗎?嘴炮國與言論自由,差別何在?

在我看來,「嘴炮」最基本的問題是:發言者的動機是要「戰」,是要「貶」,而不是要「溝通對話」。這從「炮」字,就可以體會。看看許多政治人物(特別是這個政府的發言人),動輒對於不同意見者施行反擊。罵人賣台之外,還會酸人「中二病」、「米蟲」,甚至人家準時結束遊行抗爭還被恥笑說「果然是公務員」。說這些話的人,有任何一點「試著溝通」的味道嗎?

這種風氣不只在政治人物,也影響了近年來的社會議題。就以同性結婚的爭議來說,許多宗教人士對同志與支持同婚者的批評,傷人之深,哪裡看得出有一絲「愛你的鄰舍」或「無緣大慈,同體大悲」的情懷?這也激起許多同運人士的反擊情緒,一律把反對意見打成歧視,毫無對話的可能。為什麼?因為雙方都把這個議題看成「戰爭」,所有的文字語言都是武器彈藥,而不是「道理」。尤有甚者,「對方」不被當成是一個社群裡的「同胞」,不是「自己人」,而是可以被羞辱的「敵人」!既然是敵我之分,那有什麼好溝通?更多的言論哪裡能開拓新視野,哪兒能夠藉由交流並促進反思?在戰場上駁火之際,誰有空去觀察敵人的美好?相反地,許多平日守法有禮的人,在戰場上會泯滅人性屠殺戰俘,就是因為陷入了「戰」的邏輯。

嘴炮國的邏輯,也會使得每個人站在「防衛」的狀態,不肯反思,拒絕認錯。因此更欠缺言論自由「辯論促進自我反省」的功能。看看815的大停電,蔡總統兩次出來道歉,看似很有誠意,但每次都在罵別人,怪前朝,絲毫沒有一點自我承擔。從以前的「扁維拉」到現在的「馬維拉」,政治人物經常出現這種典型「都是別人錯」的語言。簡直像是小孩子犯錯,被老師抓到時就「都是他們害的」「他先打我的」一樣幼稚。為何這些高學歷或是高社經地位的人,說起話來跟小孩一樣賴皮?因為這是嘴炮之戰,絕對要死守陣地,一步也不退。要被逼得撤退時,也要先放火燒一燒對方。這樣的道歉,別說自我反省,連療癒受害者的效果都沒有。

嘴炮國的思考模式,還有一個大問題,就是誤以為嘴炮真的可以改變世界,而忘了捲起袖子去苦幹實幹。近年來,熱血、有趣、無厘頭修辭很多,諸如:「當獨裁成為事實,革命就是義務」、「我是人我反核」……還有許多恥笑政治人物的妙語(馬統、騜、空心菜、割闌尾、拔菜、賴神勸童、木拴閉氣)。這些有趣的符號恥笑了我們討厭的對方,讓我們小爽一下,然後呢?颱風還是造成災難,綠能發電完全停滯,街頭的刀片拒馬愈來愈多層,台灣也沒有比從前更獨立更有尊嚴。然而還是有人相信,只要念一念咒語,人民就會被耍得團團轉,不計較現實世界的挫折。問題是,台灣人民並不是通通那麼笨,而且走出台灣,中共、美國,以及這個廣大世界,都不會在乎你我的嘴炮。

言論環境愈發惡劣,似乎是世界趨勢。尤其在這個網路時代更是如此。唯一可能稍微減緩這種惡質趨勢的,應該是靠「高層」社會菁英的自我克制,讓嘴炮國的「幹話文化」侷限在某個範圍—大家都知道「不用太認真」的地方。偏偏,我們的媒體現在成天抄批踢踢或臉書嘴炮廢文,而這個政府與執政黨,又是靠著嘴炮一路打上來的。這就實在令人不敢期待,台灣的民主會走向什麼境界。如果當年的解嚴、轉型,是讓台灣從威權封閉變成百花齊放,那今日的轉型正義或許該把目標放在救台灣脫離嘴炮共和國了。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
現職:國立政治大學法律學系副教授、東吳大學法律學系兼任副教授、台北市政府人權保障諮詢委員會委員、移民移住修法聯盟顧問

學歷:美國印第安那大學布魯明頓校區法學院法學博士(S.J.D., 2003)、美國印第安那大學布魯明頓校區法學院法學碩士(LL.M., 2001)、國立政治大學法律學系博士班肄業(1998-)、東吳大學法律學系法學碩士(1995)、東吳大學法律學系法學士(1993)

經歷﹕東吳大學法律學系助理教授(2003-2004)、世新大學、中國文化大學法律學系兼任講師(1998-2000)、月旦法學雜誌副總編輯(1999)、行政院經建會亞太營運協調服務中心副研究員(1997-1998)

學術專長:憲法、行政法、反歧視法、移民法、美國公法

轉載自http://mypaper.pchome.com.tw/news/liaobruce/ (元豪的憲法夢想論壇:法律是顛覆的基地)

 

 

本單元最新10篇文章
民進黨政府並非敗在經濟 / 施正鋒教授
九合一選舉的檢討 / 施正鋒教授
九合一選舉後的政局 / 施正鋒教授
九合一選舉的意義 / 施正鋒教授
民進黨大挫的原因 / 施正鋒教授
美軍在二次大戰的攻台計畫 / 施正鋒教授
沖繩在二戰代為台灣受過 / 施正鋒教授
民進黨在宜蘭選得很辛苦 / 施正鋒教授
政治是一時的,做人是永遠的 / 施正鋒教授
先攻呂宋島或台灣 / 施正鋒教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】寵物法律案例實務
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意