設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:210522 瀏覽總數:546267912
文章總數:210522 瀏覽總數:546267913
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



校外實習,是勞工還是實習生?
媒體談“”史料“”,太扯了!  
【林蕙瑛專欄】女同志的性騷擾
國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事
司法院就媒體報導有關擬訂「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限等之澄清新聞稿
證言之證據力(最高法院 108 年台上字第 1259 號民事判決)
民法第74條第1 項所定之撤銷權,須以訴之形式向法院請求為撤銷其行為之形成判決,始能發生撤銷之效果(最高法院 109 年台上字第 894 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】母愛是永遠在他身旁
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」
司法院大法官釋字第792號解釋摘要-販賣毒品既遂案
對於一人負擔數宗債務而其給付之種類相同者,如清償人所提出之給付,不足清償全部債額時,不為指定其應抵充之債務者,其債務已屆清償期者,儘先抵充。如獲益及清償期均相等者,各按比例,抵充其一部(最高法院109 年台上字第 1190 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】慈悲為懷充滿親情
【林蕙瑛專欄】感情的長期霸凌
罷了韓,就不再「又老又窮」了?
總統令修正「槍砲彈藥刀械管制條例」部分條文
不容異見,民主必死
【林蕙瑛專欄】隱藏生育危機
對岸刑事犯嫌起訴 提起訴意見書

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 採購工程 > 採購工程專欄


【新政府採購法律問題】1餐16萬的便當,分由二家承作,可以嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 便當(1餐),採購金額16萬,得否由二家(8萬、8萬)承作? 【解析】 按依政府採購法施行細則第13條第1項:「本法第十四條所定意圖規避本法適用之分批,不包括依不同標的、不同施工或供應地區、不同需求條件或不同行業廠商之專業項目 ......(詳全文) 2011-11-08 02:20:00
【新政府採購法律問題】提出CNS設備,但機關要NEMA設備,怎麼辦?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 合約規範中,編列馬達章節篇,此章節並非公共工程制式章節,而是發包機關單獨編列;規範文中提到,馬達須符合ANSI、CNS、IEC、IEEE、NEMA等法規及標準,承包商提出符合CNS之設備,機關單位說不符合規範,一定要包商提出符合NEMA的標準, ......(詳全文) 2011-11-07 02:20:00
【新政府採購法律問題】廁所也要有公共藝術?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 依據文化藝術獎助條例第9條,公有建築物都要設置公共藝術不得少於造價百分之一,連廁所也要嗎? 【解析】 按文化藝術獎助條例第9條即規定「公有建築物應設置公共藝術,美化建築物及環境,且其價值不得少於該建築物造價百分之一。政 ......(詳全文) 2011-11-04 02:20:00
【新政府採購法律問題】單價無法調整至承包總價,廠商自願再減價約200元,可以嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 獎牌單價決標採購案(編按:從題意整體來看,此案應為單價×數量之總價決標),廠商以底價承包,後因單價無法調整至承包總價,廠商自願再減價約200元,是否得宜,有解釋函? 【解析】 按採購契約要項第32條規定「契約應記載總價 ......(詳全文) 2011-11-02 02:20:00
【新政府採購法律問題】標到服裝代工,卻遲遲領不到布,有法解決嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 請問標到某機關的服裝代工,交期為領布後90天,但6月得標後到現在10月底了,對方的布料卻遲遲無法驗收合格,導致我方工廠不知該接其他單還是繼續空等,因為如果接了單布料卻突然來了,交期肯定來不及,不接單又不知道還要等多久才能 ......(詳全文) 2011-11-01 02:20:00
【新政府採購法律問題】未電子領標(未購買招標文件),卻投標,怎麼辦?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 廠商未電子領標,卻用預覽方式下載招標文件並投標,是否可為得標對象(招標公告列此項目為可以補證之資料)?未電子領標(未購買招標文件),卻投標,公部門該有何作為?如何分辨廠商真未購買,而非因不願意得標而提出之說詞? 【解析】 ......(詳全文) 2011-10-31 02:20:00
FTA與ECFA會不會成為政府採購契約?  / 方承志
自從WTO大會透過多次會議協商,開始推動FTA自由貿易協定,以零關稅或免關稅排除關稅壁壘的貿易障礙,其實施方式則透過個別二國間的協商訂立FTA協議,這原本是逐步讓全世界貿易自由化的理想化過程。讓國家貿易保護主義在FTA的制度下,逐漸(年)以降 ......(詳全文) 2011-10-31 02:20:00
【新政府採購法律問題】合約期限已過期10日,可否再續約提貨?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 已得標政府機關標案,但合約期限已過期10日,可否再續約提貨?政府採購法有相關條文可解釋嗎?亦或無法,只能等下次標案再標? 【解析】 按政府採購法第22條第1項第7款、第23條分別規定「機關辦理公告金額以上之採購,符合下列情形之一 ......(詳全文) 2011-10-28 02:20:00
【新政府採購法律問題】機關辦理活動,是否一定要招標?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 機關在辦理大型活動,通常都是幾十萬,大型活動甚至到百萬,是否一定要招標?如果以不同標的物,不同供應廠商的原因,分別辦理10萬元以下的採購,是否有違採購法?如租帳篷搭舞台、租音響設備、買活動人員便當、辦理活動保險、買活動記念 ......(詳全文) 2011-10-27 02:20:00
【新政府採購法律問題】在圖說上僅列3家參考廠商,沒附註同等品,可以嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 本件工程為達查核金額以上未達巨額,有一工項在圖說上僅列3家參考廠商,沒附註同等品,因為那3家參考廠商的報價實在太高了,所以我們公司就提送同等品比較,甚至優於原設計,結果被建築師退三次,這是怎樣?另一工項是在圖說上寫採用OO.OO ......(詳全文) 2011-10-20 02:20:00
【新政府採購法律問題】驗收意見不同,怎麼辦?建築師事務所負責人意外死亡,怎麼辦?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 一件工程驗收案件主驗人與業務承辦人及委託設計監造公司有不同認知,該如何處理?主驗人認為驗收不符合,承辦人及委託設計監造公司認為合格?本校辦理景觀規劃勞務招標(16萬元),合約快到期,但是建築師事務所負責人意外死亡,請問接下 ......(詳全文) 2011-10-19 02:20:00
【政府採購裁判點評】竣工之認定  / 胡綺萱.楊春吉
【臺灣高等法院花蓮分院100年度建上字第1號民事判決】 【摘要】 【摘要一】五、得心證之理由:  (一)上訴人承攬系爭工程,與被上訴人約定契約總價為64,050,000元,應於97年6月27日以前竣工。如逾期依系爭工程契約第17條第1項約定,應按逾期 ......(詳全文) 2011-10-14 02:20:00
【新政府採購法律問題】廠商誤植標單,應否決標?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 abc三家廠商分別以43萬41萬28萬投標公共工程,開標後c廠商發現標單與預算書38萬相差10萬為誤植標單,且所投標之金額低於底價百分之70,主持人宣佈保留決標請廠商於3日內提出說明或擔保,請問c廠商可否放棄得標,由機關沒入押標金?機關可 ......(詳全文) 2011-10-14 02:20:00
【新政府採購法律問題】機關改制後,原機關發包之採購案,應如何執行?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 本機關為組改機關,如預定101年執行採購案,若機關與原訂約機關名稱已不同,請教以原機關發包之採購案要延續,是如何執行? 【解析】 按地方制度法第87-3條第1項規定,縣(市)改制或與其他直轄市、縣(市)合併改制為直轄市者,原直 ......(詳全文) 2011-10-13 02:20:00
【政府採購裁判點評】對於在第一審已提出之攻擊或防禦方法為補充者,仍得於二審提出?  / 胡綺萱.楊春吉
【臺灣高等法院高雄分院97年度建上字第16號民事判決】 【摘要】 六上訴人得否於準備程序已確認爭點後,再行主張系爭工程有部分已提前辦理驗收交付給被上訴人使用,按政府採購法不能計算違約金之新攻擊方法?(一)按民事訴訟法第447 條第1 項前段 ......(詳全文) 2011-10-13 02:20:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 [37] 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

中國人常有老從長子、產不分女的習慣,不論是財產的分配,或是對子女的照顧與愛,常有偏心的心態。其實手心手背都是肉,對於子女的愛,應該公平對待,如果將所有的投資都集中於一人,一旦事與願違,最後可能落得苦在心中不敢言的結果。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意