設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:206872 瀏覽總數:519065630
文章總數:206872 瀏覽總數:519065631
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



【課程訊息】臺北市萬華社區大學第109-1期課程:刑事訴訟法案例實務(上)(講師:劉孟錦 律師)(109年3月4日開課)
【課程訊息】臺北市大安社區大學109年春季班課程:契約法逐條釋義與案例(二)(講師:劉孟錦 律師)(109年3月3日開課)
不能未遂之成立(最高法院108年度台上字第4191號刑事判決)
【林蕙瑛專欄】聚少離多成了感情的慢性毒藥
臺灣人的劣根性-從小明和陸配的故事說起!
最高行政法院大法庭統一法律見解之108年度大字第2號裁定新聞稿
最高法院刑事大法庭108年度台上大字第2306號加重詐欺案件新聞稿
【林蕙瑛專欄】走出三角關係
行政院令因應中國大陸新型冠狀病毒肺炎疫情,暫停實施金門.馬祖.澎湖與大陸地區間之客運船舶往來
不能未遂之成立(最高法院108年度台上字第4191號刑事判決)
歡迎蘇貞昌改口,鼓勵大家戴口罩!每戶致贈口罩!
【林蕙瑛專欄】井水不犯河水
「正當防衛」,殺人也不必定罪!
指責「完全走樣」過當,「下不為例」可能違法?
【林蕙瑛專欄】與女友討論約會分擔開銷的議題
白衣鬪士-長夜慈母
【林蕙瑛專欄】豎立專業形象,維持個人素養
【林蕙瑛專欄】迷戀飲料店老闆娘
司法院大法官釋字第788號「廢棄物清理法回收清除處理費案」解釋摘要
囤積口罩、哄抬價格,應負刑責

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 採購工程 > 採購工程專欄


【新政府採購法律問題】已簽約並履約一半,才發現評委會組成不合法,怎麼辦?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 本機關以準用最有利標辦理研究案採購,評選委員5人,投標廠商只有一家,評選委員中1人為該廠商之教授,該委員也出席評選委員會,業務單位基於公平原則,因此請該評選委員迴避,評選結果廠商為最優勝廠商,已完成議價及簽約,研究案也執行 ......(詳全文) 2012-05-16 02:20:00
【新政府採購法律問題】未達公告金額僅1家廠商投標,是否一定要當場改議價?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 未達公告金額之採購,如公告結果僅1家廠商投標,請教是否一定要當場改議價?或是有其他選項? 【解析】 按中央機關未達公告金額採購招標辦法第3條固規定「機關依前條第一項第三款規定辦理第一次公告結果,未能取得三家以上廠商之書面報 ......(詳全文) 2012-05-15 02:20:00
【新政府採購法律問題】合約數量與圖說數量有爭議,怎麼辦?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 公司承攬一鋼橋案,得標時,發現合約書之鋼板契約數量少於經公司清算合約圖說之數量,經向機關反應,機關表示合約圖說正確。惟合約數量少算,且施工規範已明定:「工程遇有變更設計時,僅就變更部份重新計算工程數量,其餘部份不予調整。 ......(詳全文) 2012-05-14 02:20:00
【新政府採購法律問題】未填住址廠商,合格標或不合格標?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 有3家廠商投標,其中1家外標封無填廠商住址,請問此情形是否已達3家廠商可開標,未填住址廠商不合格標? 【解析】 按政府採購法第48條第1項規定「機關依本法規定辦理招標,除有下列情形之一不予開標決標外,有三家以上合格廠商投標, ......(詳全文) 2012-05-10 02:20:00
【新政府採購法律問題】採購法第22條第1項第7款、第6款,可否並用?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 採購法第22條第1項第7款原有採購之後續擴充規定與採購法第22條第1項第6款在原招標目的範圍內,且未逾原主契約金額百分之五十者規定,可否並用?再說明清楚點,原依採購法第22條第1項第7款原有採購之後續擴充規定,以4000萬擴充2000萬工程 ......(詳全文) 2012-05-08 02:20:00
【新政府採購法律問題】底價簽報核定中的「簽報」,是何種作為?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 依細則第53條:機關訂定底價,應由規劃、設計、需求或使用單位提出預估金額及其分析後,由承辦採購單位簽報機關首長或其授權人員核定。請問所謂"簽報"是何種作為?是再分析使用單位所提出的資料及預估金額合不合理後,另提出底價 ......(詳全文) 2012-05-07 02:20:00
【新政府採購法律問題】因故須終止契約並結算價金,結算價金前是否會做驗收程序?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 原訂驗收及付款條件為「履約完成後辦理驗收(無初驗及查驗)、驗收合格後一次付款」,但因故須終止契約並結算價金,想問在結算價金前各位的單位是否會做驗收或其他類似驗收的程序? 【解析】 按從行政院公共工程委員會九十九年十二月 ......(詳全文) 2012-05-04 02:20:00
【新政府採購法律問題893】礙於期程,為自保加註「未抽驗部分由廠商負責」,就能脫免責任嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 因財務採購廠商提供採購標的物規格有糾紛,經多次驗收廠商僅就抽驗部分改善,礙於案件完成期程必須完成驗收,為求自保在驗收紀錄加註:「未抽驗部分由廠商負責」,請問這樣能脫免責任嗎? 【解析】 按所謂驗收合格,從政府採購法第72 ......(詳全文) 2012-05-03 02:20:00
【新政府採購法律問題】保固金通常為多少百分比?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 建築工程或一般土木工程,其保固金通常各為工程結算金額之多少百分比呢? 【解析】 按押標金保證金暨其他擔保作業辦法(http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0030079)第25條固規定「保固保證金之額度,得為一定金額 ......(詳全文) 2012-05-02 02:20:00
【新政府採購法律問題】預見「學年度結束付款總金額」超過「契約總金額」但「超過金額未達100萬」,怎麼辦?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 本案為一學校學生午餐外訂合約,決標方式為單價決標,得標廠商採複數決標(共8家),履約及付款方式為:由學生班級為單位訂購,每月分批驗收結算付款;因學生訂餐人數為預估,原採購案決標契約總金額上限為700萬;至最近一期驗收結算付款時 ......(詳全文) 2012-05-01 02:20:00
【新政府採購法律問題】未在函文內提異議兩字,是否就不是異議?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 請問廠商對本局採購案,判其不合格,而行文至本局稱,對其決定不服並請本局檢附決定資料俾利提申訴,而未在函文內提異議兩字,請問本文是否視同異議之一種?請問廠商向機關提異議,是否需在廠商之來文內出現異議兩字,方為向機關提異議?若 ......(詳全文) 2012-04-30 02:20:00
【新政府採購法律問題】超出底價廢標,第2次公告之程序為何?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 請問招標案經評審委員會議評選通過廠商之投標文,但議價程序因高於底價廢標,進行第2次招標公告,如果仍為同一家廠商投標,後續還需要再一次召開評審會議?還是可以直接進行議價? 【解析】 按超出底價廢標之第2次招標,除得依政府採 ......(詳全文) 2012-04-27 02:20:00
【新政府採購法律問題】複價總和與決標總價不同,如何調整各項單價?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 契約要項第三十條規定:契約應記載總價。無總價者應記載項目、單價及金額或數量上限。契約總價曾經減價而確定,其所組成之各單項價格未約定調整方式者,視同就各單項價格依同一減價比率調整。投標文件中報價之分項價格合計數額與總價不同 ......(詳全文) 2012-04-26 02:20:00
【新政府採購法律問題】出租物委由承租人修繕並折抵租金,是否適用政府採購法?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 機關為出租人,且負有租賃物修繕義務。若約定將原應由出租人辦理之勞務採購(修繕)改由承租人出資辦理(費用達公告金額以上),並由承租人之出資金額折抵租金,則是否有政府採購法之適用? 【解析】 按政府採購法第3條固規定「政府 ......(詳全文) 2012-04-25 02:20:00
【新政府採購法律問題】出租物委由承租人修繕並折抵租金,是否是用政府採購法?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 機關為出租人,且負有租賃物修繕義務。若約定將原應由出租人辦理之勞務採購(修繕)改由承租人出資辦理(費用達公告金額以上),並由承租人之出資金額折抵租金,則是否有政府採購法之適用? 【解析】 按政府採購法第3條固規定「政府 ......(詳全文) 2012-04-24 02:20:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 [30] 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

萬一發生發生購屋糾紛,應該儘量借重專家之手來解決糾紛。買房子是一門專門的學問,解決糾紛更是專業的事務。常有消費者因自己專業知識的不足,而造成糾紛愈演愈烈,甚至因為自己的衝動與無知,而使自己陷於更不利的地步。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意