設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:206872 瀏覽總數:518960150
文章總數:206872 瀏覽總數:518960151
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



【課程訊息】臺北市萬華社區大學第109-1期課程:刑事訴訟法案例實務(上)(講師:劉孟錦 律師)(109年3月4日開課)
【課程訊息】臺北市大安社區大學109年春季班課程:契約法逐條釋義與案例(二)(講師:劉孟錦 律師)(109年3月3日開課)
不能未遂之成立(最高法院108年度台上字第4191號刑事判決)
【林蕙瑛專欄】聚少離多成了感情的慢性毒藥
臺灣人的劣根性-從小明和陸配的故事說起!
最高行政法院大法庭統一法律見解之108年度大字第2號裁定新聞稿
最高法院刑事大法庭108年度台上大字第2306號加重詐欺案件新聞稿
【林蕙瑛專欄】走出三角關係
行政院令因應中國大陸新型冠狀病毒肺炎疫情,暫停實施金門.馬祖.澎湖與大陸地區間之客運船舶往來
不能未遂之成立(最高法院108年度台上字第4191號刑事判決)
歡迎蘇貞昌改口,鼓勵大家戴口罩!每戶致贈口罩!
【林蕙瑛專欄】井水不犯河水
「正當防衛」,殺人也不必定罪!
指責「完全走樣」過當,「下不為例」可能違法?
【林蕙瑛專欄】與女友討論約會分擔開銷的議題
白衣鬪士-長夜慈母
【林蕙瑛專欄】豎立專業形象,維持個人素養
【林蕙瑛專欄】迷戀飲料店老闆娘
司法院大法官釋字第788號「廢棄物清理法回收清除處理費案」解釋摘要
囤積口罩、哄抬價格,應負刑責

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 採購工程 > 採購工程專欄


【新政府採購法律問題】機關辦理未達查核金額且非屬特殊性質之採購,得否辦理公開閱覽?縮短等標期?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 機關辦理未達查核金額且非屬特殊性質之採購案件,為能縮短等標期,逕予以公開閱覽方式辦理,這樣適法與適當性如何? 【解析】 一、機關辦理未達查核金額且非屬特殊性質之採購案件,得否辦理公開閱覽? 按政府採購法第30條第1項僅規定 ......(詳全文) 2012-06-11 02:20:00
【新政府採購法律問題】固定價金決標,要不要讓廠商報價?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 採固定價金,要不要再讓投標廠商報價?如果規定還要報價,因怕有糊塗廠商以為固定價金就不需報價,會比較冤枉?公有設施需委託民間經營管理但經營者需先維修設施,且每月均需負機關租金約1000元(或0元),原本打算用媒體公開徵求方式?惟 ......(詳全文) 2012-06-08 02:20:00
【新政府採購法律問題】契約變更與後擴擴充,有何差異?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】若投標須知中有規定「本採購保留未來向得標廠商增購之權利以不逾預算金額為原則」,其是僅針對原有工項而已?還是亦包括新增工項呢?且其與「變更」又有什麼不同呢?另廠商可以拒絕機關要求辦理之變更嗎?若投標須知與契約本文條款有所衝突 ......(詳全文) 2012-06-07 02:20:00
【新政府採購法律問題】廠商得標後訂定契約,其廠商契約正本是否要貼印花?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 廠商得標後訂定契約,其廠商契約正本是否要貼印花?如要那招標機關要要求得標廠商一定要在契約書貼印花,否則不訂定契約?另如廠商未貼則是否列入機關採購缺失之一? 【解析】 按是否要印花?並非以採購類別來界定,其課徵範圍須從印 ......(詳全文) 2012-06-06 02:20:00
【新政府採購法律問題】招標前,須召開「招標文件審查會」嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 機關目前因為顧慮招標規格中有綁標的情況,所以想在招標前進行招標文件的審查,如果要召開這樣的審查會,是不是要遵守各項採購評選委員會的準則和規則?又這樣的方式和採用公開閱覽有什麼樣的差別呢? 【解析】 按招標文件之製作及相關 ......(詳全文) 2012-06-05 02:20:00
【新政府採購法律問題】如何辦理「村里廣播設備」採購?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】您好!想請問採購相關問題如下,惠請不吝釋疑:本所年度辦理村里廣播設備招標採購(新增設置含更新)預算金額:共50萬元(分別於5個村設置)1、其採購標的:財物類。2、招標方式:可否採「規劃及設置」為一採購案,並依中央機關未達公 ......(詳全文) 2012-06-04 02:20:00
【新政府採購法律問題910】相隔逾三個月的第二次招標,得否縮短等標期?受三家廠商之限制嗎?  / 佚名
【問題】某一採購案經流標後,相隔超過三個月才辦理第二次招標公告,招標文件未作改變,依招標期限標準第8條第2項規定,等標期不能縮短,請問本次開標有無受3家合格廠商才能開標的限制? 【解析】 一、相隔逾三個月的第二次招標,得否縮短等標 ......(詳全文) 2012-06-01 02:20:00
【新政府採購法律問題】各村購置運動服,樣式雖不同,但合計逾10萬元,怎麼辦?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 請問像公所運動會經費中核定予各村五萬元的訓練經費,由各村辦公處自行執行,各村辦公處提報計畫中有3萬元是用來購置運動服裝,因事前未注意以至於所有村採買運動服經費合計逾10萬元,原本的用意為由各村依各村的需求辦理(各村的樣式不同 ......(詳全文) 2012-05-28 02:20:00
【新政府採購法律問題】機關有必要提醒廠商逾期的天數嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 機關有件財物採購案履約期限為12月16日,依規定廠商須提交測試計畫供本廠審核通過,且系統通過功能測試,廠商方能提報完工。惟系統一直未能通過功能測試(測試計畫迄今亦未通過本廠審核),現廠商正進行改善工程中。想請教有關逾期違約金之 ......(詳全文) 2012-05-25 02:20:00
【新政府採購法律問題】受停權處分廠商投標,可否算投標廠商家數?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 受停權處分廠商投標,是否可算投標廠商家數?又未填寫投標廠商資料投標,是否計算投標廠商家數? 【解析】 按政府採購法第48條第1項規定「機關依本法規定辦理招標,除有下列情形之一不予開標決標外,有三家以上合格廠商投標,即應依 ......(詳全文) 2012-05-24 02:20:00
【新政府採購法律問題】廠商未依契約自行變更設計,新增項目可以付款嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 如果廠商未通知機關而自行變更(設計),且變更所新增項目與訪價差異甚大;這樣新增項目的部分可以付款嗎? 【解析】 按採購契約要項第24條規定「契約變更,非經機關及廠商雙方之合意,作成書面紀錄,並簽名或蓋章者,無效。」。第31條 ......(詳全文) 2012-05-23 02:20:00
【新政府採購法律問題】可否聘里長擔任評選委員或評審委員?原因為何?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 請問,可否聘里長擔任評選委員或評審委員(旅遊案)?原因為何? 【解析】 一、可否聘里長擔任評選委員? 按行政院公共工程委員會101年4月9日「學校營養午餐並未排除家長擔任評選委員」新聞稿(http://www.pcc.gov.tw/pccap2/TMPLfronted ......(詳全文) 2012-05-22 02:20:00
【新政府採購法律問題】規範「尺寸:16*25」,有無違反採購法第26條?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 請問,如果在邀標書內委託服務內容項下規範:「1、尺寸:16*25。2、紙張:內頁80g雪松紙/封面300g銅西卡/書衣160p特銅。」,以上有違反採購法第26規定作不當限制競爭嗎?本案以採購法22條第1項第9款招標? 【解析】 按政府採購法第26 ......(詳全文) 2012-05-21 02:20:00
【新政府採購法律問題】財物採購內含工程,須依工程採購模式辦理嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 以財物採購辦理巨額採購(統包),但內含安裝施作金額,亦大於工程之巨額採購,其決標後未轉入公共工程標案管理系統內,請問該施工期間如監造計畫、施工計畫等、專業人員登錄、進度、驗收是否免於標案系統內填列? 【解析】 按政府採購 ......(詳全文) 2012-05-18 02:20:00
【新政府採購法律問題】主驗人是否必須具有採購專業人員資格?廠商自報之單價,得否調整?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 最近單位內為「主驗人是否必須具有採購專業人員資格」之問題困擾不已,請問是否有此規定? 請問本公司標到一件工程,但其中有一項我在詢價(超過5家)時都高於預算書5-6倍以上,請問這樣有何辦法解決?還是已經標到了,承包商就要自行吸收掉 ......(詳全文) 2012-05-17 02:20:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

任何人不得有疏縱或牽繫禽、畜、寵物在道路奔走,妨害交通之行為,違反者,將會處以新臺幣三百元以上六百元以下之罰鍰。又領有溫泉標章標識牌之溫泉使用事業,亦應禁止攜帶寵物入浴。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意