設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:206872 瀏覽總數:519068846
文章總數:206872 瀏覽總數:519068847
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



【課程訊息】臺北市萬華社區大學第109-1期課程:刑事訴訟法案例實務(上)(講師:劉孟錦 律師)(109年3月4日開課)
【課程訊息】臺北市大安社區大學109年春季班課程:契約法逐條釋義與案例(二)(講師:劉孟錦 律師)(109年3月3日開課)
不能未遂之成立(最高法院108年度台上字第4191號刑事判決)
【林蕙瑛專欄】聚少離多成了感情的慢性毒藥
臺灣人的劣根性-從小明和陸配的故事說起!
最高行政法院大法庭統一法律見解之108年度大字第2號裁定新聞稿
最高法院刑事大法庭108年度台上大字第2306號加重詐欺案件新聞稿
【林蕙瑛專欄】走出三角關係
行政院令因應中國大陸新型冠狀病毒肺炎疫情,暫停實施金門.馬祖.澎湖與大陸地區間之客運船舶往來
不能未遂之成立(最高法院108年度台上字第4191號刑事判決)
歡迎蘇貞昌改口,鼓勵大家戴口罩!每戶致贈口罩!
【林蕙瑛專欄】井水不犯河水
「正當防衛」,殺人也不必定罪!
指責「完全走樣」過當,「下不為例」可能違法?
【林蕙瑛專欄】與女友討論約會分擔開銷的議題
白衣鬪士-長夜慈母
【林蕙瑛專欄】豎立專業形象,維持個人素養
【林蕙瑛專欄】迷戀飲料店老闆娘
司法院大法官釋字第788號「廢棄物清理法回收清除處理費案」解釋摘要
囤積口罩、哄抬價格,應負刑責

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 採購工程 > 採購工程專欄


【新政府採購法律問題】領有採購證照,可否放棄嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 我想請教之前領有採購證照可否放棄嗎?我可以不要嗎?如何辦理呢? 【解析】 按政府採購法第95條規定「機關辦理採購宜由採購專業人員為之。前項採購專業人員之資格、考試、訓練、發證及管理辦法,由主管機關會同相關機關定之。」。 又 ......(詳全文) 2012-08-09 02:20:00
【新政府採購法律問題】第2次招標時,廠商得否第1次文件來投標?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 第1次流標,(未經重大變更)第2次上網重新上網公告,廠商仍以第1次的文件來投標是否可行? 【解析】 按行政院公共工程委員會八十八年八月二十 日(八八)工程企字第八八一一六二三號函謂「主旨:機關辦理採購,因未達法定家數而再行公 ......(詳全文) 2012-08-08 02:20:00
【新政府採購法律問題】未定有底價之最低標採購案,是否有超底價決標之適用呢?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 依照52條第1項第2款,未定有底價之最低標採購案,是否有超底價決標之適用呢? 【解析】 按政府採購法第53條:「合於招標文件規定之投標廠商之最低標價超過底價時,得洽該最低標廠商減價一次;減價結果仍超過底價時,得由所有合於招 ......(詳全文) 2012-08-07 02:20:00
【新政府採購法律問題】驗收完畢所作的驗收記錄 ,廠商是否有權索取?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 驗收完畢所作的驗收記錄(內有廠商代表簽名) ,廠商是否有權索取?亦或這算機關內部文件,廠商不能索取?另外,有無相關法令或解釋?  【解析】 按政府採購法第72條、政府採購法施行細則第97條分別規定「機關辦理驗收時應製作紀錄 ......(詳全文) 2012-08-03 02:20:00
【新政府採購法律問題】第三次招標無任何廠商投標,製作流標紀錄或廢標紀錄?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 本局辦理服裝採購案,以公開招標,採最低標決標,第一次僅2家投標,製作流標紀錄,第二次僅1家投標,但未進入底價,製作廢標紀錄,第三次無廠商投標,此時為製作流標紀錄或廢標紀錄?其法律依據為何? 【解析】 按政府採購法第48條第2 ......(詳全文) 2012-08-02 02:20:00
【新政府採購法律問題】最有利標固定價格決標有附標單,廠商報價低於固定價格,以固定價格或廠商報價決標?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 請問最有利標固定價格,有附標單,如果廠商報價低於固定價格,該以固定價格,還是廠商報價決標?可否提供相關函釋或案例,我目前找不到。另外,如果最有利標複數決標,其他家都報固定價格,但其中一家低於固定價格,若以廠商報價決標,那 ......(詳全文) 2012-08-01 02:20:00
【新政府採購法律問題】低於七成,直接請廠商提出說明?若合理就決標?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 請問:有一拆除工程,若廠商標價低於底價一倍(即負數決標),因低於七成,可否直接宣布廢標由承辦單位重新檢討底價後,另製新標案?或應循58條處理辦法-低於七成,直接請廠商提出說明?若合理則決標?何者處理較妥當? 【解析】 按依政府採 ......(詳全文) 2012-07-31 02:20:00
【新政府採購法律問題】評審委員出席人數,是二分之一,還是其它?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 未達公告金額的採購案以公開徵求企畫書,參考最有利標精神辦理評審擇定最符合需求廠商,以下請教:(一)評審委員出席人數是依[採購評選委員會審議規則]的二分之一,還是其它?(二)一般案件皆會在開標後直接辦理評審,如果評審委員出席人數不 ......(詳全文) 2012-07-30 02:20:00
【新政府採購法律問題】志工不慎損壞民眾物品,民眾向機關求償,有理嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 本單位志工在執行勤務時,不慎損壞民眾的物品,民眾向機關求償,業務單位也決定要由機關全額賠償給民眾,但機關無相關經費可支付?業務單位擬由其它經費來支付。本人為採購承辦人,認為這樣處理雖能解決眼前賠償的問題,但是否適法呢? ......(詳全文) 2012-07-27 02:20:00
【新政府採購法律問題】都是偏低情形,怎麼80%要繳差額,70%不用繳?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 有關低於標價百分之七十,廠商提出說明,機關認為合理,且廠商自願繳交差額保證金(這個前提是,機關認定說明合理),為什麼機關不能收取差額保證金?既然已經認定說明合理且機關沒有強迫要求廠商繳交差額保證金,是廠商自己自願,怎麼不 ......(詳全文) 2012-07-26 02:20:00
【新政府採購法律問題】逾10萬未達100萬,得分批採購嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 政府採購法(以下簡稱本法)第十四條規定:「機關不得意圖規避本法之適用,分批辦理公告金額以上之採購。其有分批辦理之必要,並經上級機關核准者,應依其總金額核計採購金額,分別按公告金額或查核金額以上之規定辦理。」據此,屬逾公告 ......(詳全文) 2012-07-25 02:20:00
【新政府採購法律問題】長官在奇摩拍賣看到一個筆電包,就說他要買這個,請問有何規定或是限制?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 請問政府採購可否在購物網站或拍賣網站上辦理(如奇摩購物或是拍賣)?我的長官在奇摩拍賣看到一個筆電包,就說他要買這個,請問有何規定或是限制? 【解析】 按機關辦理公告金額十分之一以上之採購,固得依政府採購法第22條第1項第 ......(詳全文) 2012-07-24 02:20:00
【新政府採購法律問題】準用最有利標辦理評選,評選結果應簽報機關首長核准嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 請問依採購法22條第1項第9款準用最有利標辦理評選,評選結果應簽報機關首長核准嗎?另資格審查後,評選出優勝廠商可直接議價嗎(評選紀錄不簽長官就直接議價)? 【解析】 按機關委託專業服務廠商評選及計費辦法第8條、機關委託技術服 ......(詳全文) 2012-07-23 02:20:00
【新政府採購法律問題931】網站內搜索到的規範,得否納為招標文件?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 營建署網站內搜索到---道路工程組--道路工程(含共同性工程)施工規範---該規範是否可定義為法規…進而適用於各共公工程? 【解析】 按立法院通過總統公布之法律、行政程序法第150條:「本法所稱法規命令,係指行政機關基於法 ......(詳全文) 2012-07-20 02:20:00
【新政府採購法律問題】一年兩採購案均採限制性採購,兩者合計達公告金額,是否應報上級機關?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 某單位前依GPL22-1-2,購買設備若干,金額約70萬元,已刊登決標公告並完成驗收付款(以上為甲案),之後洽同一廠商增購相同的設備(乙案),一樣依GPL22-1-2,金額約40萬元,兩者合計達公告金額,請問,是否應報上級機關? 【解析】 ......(詳全文) 2012-07-19 02:20:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

線上遊戲也不是人間天堂,反而常因虛擬特性使然,人性黑暗的一面容易在線上世界表露;另一方面,刑法具有最後手段性,若刑罰以外有其他手段可以有效防制不法行為時,即應儘量避免使用刑罰,非不得已不應動輒引進國家公權力介入虛擬世界。

賴文智律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意