設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:218819 瀏覽總數:629463230
文章總數:218819 瀏覽總數:629463231
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



通勤災害若有私人行為應如何主張勞保職傷保險事故?
司法院大法官釋字第803號有關原住民狩獵案的解釋摘要
原來監察院97%都是「總機」功能?!
台積電年薪720萬員工擔任採購離職後,違反競業禁止約款判賠252萬!!!!
順路可以? 繞路不行?順路?繞路?如何定義!
全球晶片荒 001 楔子 劉德音點出關鍵
全球晶片荒 002 美國是元凶 對華為制裁,造成大陸企業恐慌性回補庫存
全球晶片荒 003 電源管理晶片4G手機用2-3個,5G手機用到8個是元凶
全球晶片荒 004 車用晶片大部分都不用先進製程 汽車晶片短缺 需政治外交手段解決
企業懲戒制度~淺論中研院解僱案
總統令制定「勞工職業災害保險及保護法」
進口千噸美豬去哪? 「靠北長官」爆料 : 餵國軍?先吃毒料?再放二手舊彈?可悲?無言?
70人獲補助竟住諾富特?是誰申請到補助?申請案内旅遊項目為何?有待檢討?桃園市政府更是螺絲鬆了,連防疫旅館也納入補助??無言??
扯!民進黨高層兒販毒 竟囂張拿筆錄電警察 ?檢警偵查不公開?恣意妄為?司法公信何在?
主張統一受憲法言論自由保障
警察不再是人民保母了嗎?
請君入甕 美國天價航母倒大霉了?
【林蕙瑛專欄】盼望男友能將戀情與家庭生活劃清界線
臨軌工程破壞植被功能,施工、復工,交通部推卸責任、難辭其咎
國民黨沒有必要當民進黨的煞車皮?
司法院職務法庭109年度懲字第1號法官懲戒案件判決說明新聞稿

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 採購工程 > 採購工程專欄


【新政府採購法律問題】急!兩次招標,皆無廠商投標,怎麼辦?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 最近辦理未達公告金額工程採購案,已經公告兩次皆無廠商投標,一問:第二次招標在刊登無法決標公告時,要採續辦嗎?還是要怎麼做?二問:後續的招標方式可採限制性招標嗎?怎麼做?  【解析】 按有關公開取得報價或企劃書之第二次 ......(詳全文) 2012-11-16 02:20:00
【新政府採購法律問題】email,能否當作有效的證據?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 我們公司承接機關一筆訂單,分兩批交貨,合約上有寫機關有權力更改產品設計圖樣,而商討過程中機關口頭表示這筆訂單兩批貨圖樣全部一致,不更改,我們認為要有書面的公文才可靠,不然產品都做出來了機關臨時又要改設計就完了。所以我們針 ......(詳全文) 2012-11-15 02:20:00
【新政府採購法律問題】評選時口頭承諾事項,於事後反悔,如何處理?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 準用最有利標,採固定費率之案件,廠商於評選時口頭承諾,成為優勝廠商,但議約時又反悔,請問(1)仍應決標於他嗎?(2)對於胡亂承諾如何處理? 【解析】 一、廠商招標文件所載以外的承諾,不論是否為胡亂的承諾,均不應納入評選 按機 ......(詳全文) 2012-11-13 02:20:00
【新政府採購法律問題】勞務採購,有不能逾原主契約金額50%的限制嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 採購法有規定工程不能逾原主契約金額50%的限制,勞務或財務採購是否也有此不能逾原主契約金額50%的限制? 【解析】 按政府採購法第22條第1項第7款、中央機關未達公告金額採購招標辦法第2條第1項第1款分別規定「機關辦理公告金額以上 ......(詳全文) 2012-11-05 02:20:00
【新政府採購法律問題】主驗人員,可否通案指派?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 請問機關可否訂定一定授權條件(如契約金額級距),通案指派主驗人(當然排除承辦採購人員)?書面審核監辦可通案核准(註一),主驗人可否比照辦理?採購法似無禁止? 【解析】 按政府採購法第72條第2項、政府採購法施行細則第91條第1 ......(詳全文) 2012-11-02 02:20:00
【新政府採購法律問題】機關首長核定之底價高於預算金額,怎麼辦?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 機關首長核定之底價高於預算金額,但承商報價金額低於預算,如此能決標給承商嗎?有人曾表示底價不得高於預算;想請教不得之依據為何?係依據預算法第25條或採購法有相關依據嗎? 【解析】 按底價之訂定,固應依政府採購法第46條第1 ......(詳全文) 2012-11-01 02:20:00
【新政府採購法律問題】工作小組成員,得否提問?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 評選會議中除評選委員向參選廠商提問外,需求或業務單位主管承辦人員或工作小組成員是否也可提問?因在採購法中找不到相關規定? 【解析】 按採購評選委員會組織準則第8條、第3條第1項分別規定「機關應於本委員會成立時,一併成立三人 ......(詳全文) 2012-11-01 02:20:00
【新政府採購法律問題】原訂於10月26日開標,打算在10月24日變更或補充招標文件內容,怎麼辦較好?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 本機關辦理工程採購,因需修改廠商資格及招標文件等,原訂於10月26日開標,因今日已10月24日了,明日上網公告,26日開標當日刊登暫停招標公告,或逕將擬展延之開標日期訂出,一是暫停招標,一是延長等標期,不知何者較好?  【解析 ......(詳全文) 2012-10-29 02:20:00
【新政府採購法律問題】2種履約項目之採購,是總價決標?還是以單價決標?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 請教辦理開口契約的採購,以單價決標,有2種履約項目,以單價乘以預估數量之和作為廠商標價,且標價在底價以內之最低標為得標廠商,又該採購非複數決標。此種採購有下列疑問:1.底價訂定:底價訂定是分項訂底價,或是訂一個總和(類似總 ......(詳全文) 2012-10-26 02:20:00
【新政府採購法律問題】駐點人力是否等於勞動派遣人力?可否於招標文件規定議價次數?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 機關要辦理明年度的委託資訊服務案,主要是請廠商提供兩個駐點人力協助同仁電腦設備軟硬體故障排除,目前在參考「資訊服務採購契約範本」時產生疑問,駐點人力是否等於勞動派遣人力??有關派遣人力的規定要不要適用? 有關採購法細則第73 ......(詳全文) 2012-10-23 02:20:00
【新政府採購法律問題】未參與投標之廠商,有權提出異議?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 近期辦理1件公告金額以下之採購案,於10月9日辦理第2次公開取得,並於當日決標,10月11日上網公告。今日(18日)卻接獲"非投標廠商"來函異議,指明本單位採購採購案預算偏低,不可能完成採購。想問,本案已依合法程序開標決標, ......(詳全文) 2012-10-22 02:20:00
【新政府採購法律問題】複數決標,可否指定廠牌、型號?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 小弟有個採購迷失問題請教!就是有關政府採購法細則第6條1項2款:複數決標預算認定方式,依該條規定,項目之標的不同者,依個別項目預算金額認定之,如有個採購案共10項以複數決標方式採購,惟其預算均未達公告金額,但總預算已達,這否公 ......(詳全文) 2012-10-19 02:20:00
【新政府採購法律問題】限制印花稅票需於特定地方機關內繳納,有無違反採購法令?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 若投標須知限制印花稅票需於特定地方機關內繳納,是否有違政府採購法令? 【解析】 按印花稅法第5條係規定「印花稅以左列憑證為課徵範圍:一、(刪除)二、銀錢收據:指收到銀錢所立之單據、簿摺。凡收受或代收銀錢收據、收款回執、 ......(詳全文) 2012-10-18 07:00:00
【新政府採購法律問題】限制性招標之議價,參考1家或多家或何家廠商,訂定底價?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 依採購法22條第1項第9款經公開客觀評選之限制性招標,細則第54條第3項[限制招標之議價,訂定底價前應先參考廠商之報價或估價單],想請問是參考序位第1優勝廠商之報價即可,還是參考所有參選廠商之報價(序位2.3.4....優勝廠商)? 【解 ......(詳全文) 2012-10-17 02:20:00
【新政府採購法律問題】得標廠商被收押?機關還在履約的案件如何處理?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 機關購案正在履約的得標廠商,現因購案被約談後收押,詢問機關如何處理購案較為妥適? 【解析】 一、解除或終止契約?停權? 按得依政府採購法第101條至第103條之規定停權者,以依政府採購法第101條:「機關辦理採購,發現廠商有下 ......(詳全文) 2012-10-13 02:20:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

一件單純的法律案件可以透過特殊手法精密操作,而變成報紙頭版新聞焦點的社會八卦或政治事件,也算是台灣社會的特殊現象。司法未審,媒體已先判,當事人的權益何在?人權擺那裡?誰是扼殺司法威信、侵害人權的黑手???!!!

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意