設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:209470 瀏覽總數:538504326
文章總數:209470 瀏覽總數:538504327
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



大法官釋字第791號:通姦罪及撤回告訴之效力案
【林蕙瑛專欄】與鄰居友善是好事,但不宜在未瞭解對方個性及生活方式之前就快速成為朋友
修憲動員青年軍 奪地方執政?
「大法庭」vs.行政法院
法學入門(四十八):民法「意思表示錯誤」案例篇
【林蕙瑛專欄】同居在父母家,本性逐漸流露
「裁判易讀小幫手」自即日起上線,秒懂判決書新聞稿
【林蕙瑛專欄】遠距離戀愛的通病好像是沒辦法給另一半安全感
「國家統一」修法事件是照妖鏡
國民法官制已融合兩制優點之說明新聞稿
美人含怒奪燈去 問郎知是幾更天?
【林蕙瑛專欄】努力在擠壓生活中尋找平衡點
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」
【林蕙瑛專欄】冒然復合有可能會落入從前互動的模式
拾得毒品,怎可占為自有
最高行政法院大法庭統一法律見解之108年度大字第3號裁定新聞稿
民法第98條所謂探求當事人之真意,如兩造就其真意有爭執時,應將誠信原則涵攝在內,藉以檢視其解釋結果對兩造之權利義務是否符合公平正義(最高法院108年度台上字第2739號民事判決)
【林蕙瑛專欄】生病總是希望得到親人朋友的關心
司法院「刑事程序制度研議委員會」第41次會議新聞稿 關於精神障礙或心神喪失規定之修正芻議
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 採購工程 > 採購工程專欄


【新政府採購法律問題】勞務採購,有不能逾原主契約金額50%的限制嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 採購法有規定工程不能逾原主契約金額50%的限制,勞務或財務採購是否也有此不能逾原主契約金額50%的限制? 【解析】 按政府採購法第22條第1項第7款、中央機關未達公告金額採購招標辦法第2條第1項第1款分別規定「機關辦理公告金額以上 ......(詳全文) 2012-11-05 02:20:00
【新政府採購法律問題】主驗人員,可否通案指派?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 請問機關可否訂定一定授權條件(如契約金額級距),通案指派主驗人(當然排除承辦採購人員)?書面審核監辦可通案核准(註一),主驗人可否比照辦理?採購法似無禁止? 【解析】 按政府採購法第72條第2項、政府採購法施行細則第91條第1 ......(詳全文) 2012-11-02 02:20:00
【新政府採購法律問題】工作小組成員,得否提問?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 評選會議中除評選委員向參選廠商提問外,需求或業務單位主管承辦人員或工作小組成員是否也可提問?因在採購法中找不到相關規定? 【解析】 按採購評選委員會組織準則第8條、第3條第1項分別規定「機關應於本委員會成立時,一併成立三人 ......(詳全文) 2012-11-01 02:20:00
【新政府採購法律問題】機關首長核定之底價高於預算金額,怎麼辦?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 機關首長核定之底價高於預算金額,但承商報價金額低於預算,如此能決標給承商嗎?有人曾表示底價不得高於預算;想請教不得之依據為何?係依據預算法第25條或採購法有相關依據嗎? 【解析】 按底價之訂定,固應依政府採購法第46條第1 ......(詳全文) 2012-11-01 02:20:00
【新政府採購法律問題】原訂於10月26日開標,打算在10月24日變更或補充招標文件內容,怎麼辦較好?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 本機關辦理工程採購,因需修改廠商資格及招標文件等,原訂於10月26日開標,因今日已10月24日了,明日上網公告,26日開標當日刊登暫停招標公告,或逕將擬展延之開標日期訂出,一是暫停招標,一是延長等標期,不知何者較好?  【解析 ......(詳全文) 2012-10-29 02:20:00
【新政府採購法律問題】2種履約項目之採購,是總價決標?還是以單價決標?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 請教辦理開口契約的採購,以單價決標,有2種履約項目,以單價乘以預估數量之和作為廠商標價,且標價在底價以內之最低標為得標廠商,又該採購非複數決標。此種採購有下列疑問:1.底價訂定:底價訂定是分項訂底價,或是訂一個總和(類似總 ......(詳全文) 2012-10-26 02:20:00
【新政府採購法律問題】駐點人力是否等於勞動派遣人力?可否於招標文件規定議價次數?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 機關要辦理明年度的委託資訊服務案,主要是請廠商提供兩個駐點人力協助同仁電腦設備軟硬體故障排除,目前在參考「資訊服務採購契約範本」時產生疑問,駐點人力是否等於勞動派遣人力??有關派遣人力的規定要不要適用? 有關採購法細則第73 ......(詳全文) 2012-10-23 02:20:00
【新政府採購法律問題】未參與投標之廠商,有權提出異議?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 近期辦理1件公告金額以下之採購案,於10月9日辦理第2次公開取得,並於當日決標,10月11日上網公告。今日(18日)卻接獲"非投標廠商"來函異議,指明本單位採購採購案預算偏低,不可能完成採購。想問,本案已依合法程序開標決標, ......(詳全文) 2012-10-22 02:20:00
【新政府採購法律問題】複數決標,可否指定廠牌、型號?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 小弟有個採購迷失問題請教!就是有關政府採購法細則第6條1項2款:複數決標預算認定方式,依該條規定,項目之標的不同者,依個別項目預算金額認定之,如有個採購案共10項以複數決標方式採購,惟其預算均未達公告金額,但總預算已達,這否公 ......(詳全文) 2012-10-19 02:20:00
【新政府採購法律問題】限制印花稅票需於特定地方機關內繳納,有無違反採購法令?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 若投標須知限制印花稅票需於特定地方機關內繳納,是否有違政府採購法令? 【解析】 按印花稅法第5條係規定「印花稅以左列憑證為課徵範圍:一、(刪除)二、銀錢收據:指收到銀錢所立之單據、簿摺。凡收受或代收銀錢收據、收款回執、 ......(詳全文) 2012-10-18 07:00:00
【新政府採購法律問題】限制性招標之議價,參考1家或多家或何家廠商,訂定底價?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 依採購法22條第1項第9款經公開客觀評選之限制性招標,細則第54條第3項[限制招標之議價,訂定底價前應先參考廠商之報價或估價單],想請問是參考序位第1優勝廠商之報價即可,還是參考所有參選廠商之報價(序位2.3.4....優勝廠商)? 【解 ......(詳全文) 2012-10-17 02:20:00
【新政府採購法律問題】得標廠商被收押?機關還在履約的案件如何處理?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 機關購案正在履約的得標廠商,現因購案被約談後收押,詢問機關如何處理購案較為妥適? 【解析】 一、解除或終止契約?停權? 按得依政府採購法第101條至第103條之規定停權者,以依政府採購法第101條:「機關辦理採購,發現廠商有下 ......(詳全文) 2012-10-13 02:20:00
【新政府採購法律問題】廠商如已被刊政府採購公報,最終勝訴,是否仍需刊登政府採購公報?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 廠商因違反採購法101條,而被刊登政府採購公報,廠商不服提出異議申訴均失敗後,復提起行政訴訟,最終行政法院判廠商勝訴,如此,是否仍需刊登政府採購公報? 【解析】 按符合政府採購法第101第1項:「機關辦理採購,發現廠商有下列情 ......(詳全文) 2012-10-12 02:20:00
【新政府採購法律問題】議價時,廠商不克前來,可否用書面或傳真進行議價?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 101年清潔勞務採購案(100年12月採購,勞保未調漲),如在原招標公告或招標文件敘明以原契約價金續約一年,惟適逢101年勞保費率調漲,同意廠商調漲並變更(增加)契約價金,原為880,000元,勞保調漲2,532元,變更後契約價金882,532元,102年 ......(詳全文) 2012-10-11 02:20:00
【新政府採購法律問題】招標文件免費,可以直接MAIL招標文件給廠商嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 招標文件免費,提供電子及人工領標,如果有廠商希望機關可以直接MAIL招標文件給他。這樣好嗎?有無違反規定? 【解析】 按有關領標費(招標文件工本費),是否向廠商收取及每一廠商領標份數,依行政院公共工程委員會八十八年九月十八日 ......(詳全文) 2012-10-10 02:20:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

夫妻間能否成立強制性交罪?學者間本有不同之見解。依刑法八十八年四月二十一日總統令公布增訂刑法第二百二十九條之一規定後,已採肯定說,亦即夫妻間仍可成立強制性交罪。惟夫妻間犯強制性交罪,須告訴乃論。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章資料內容及所引用法令,請自行查核修法動態及現行有效之法令
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意