設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:203778 瀏覽總數:494854546
文章總數:203778 瀏覽總數:494854547
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



法務部完成「意定監護契約參考範本」
律師促成法律進步
自然法則 第一講 初悟 (十三)《中觀》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章4節11 自辦市地重劃之土地不正義案例~台中黎民幼兒園
汗水的味道
一國兩制與一國一制 香港戰爭能避免嗎?
自然法則 第一講 初悟 (十二)《念佛》
臺灣臺北地方法院108年度自字第38號陳菊自訴張琍敏加重誹謗案件新聞稿
小英官員激動個什麼勁
日本軍事佔領印尼
自然法則 第一講 初悟 (十一)《分别、分别心、放下分别心、沒有分别心》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章4節10 區段徵收之土地不正義案例~社子島
內政部修正「不動產說明書應記載及不得記載事項」應記載事項第二點
政府保護派遣勞工的3枝箭
年輕人可以衝,韓粉不能喊爽?
自然法則 第一講 初悟 (十)《三障》
自然法則第二講~人與環境之對話 1章4節09 從土地正義多元涵義 看土地正義相關案例及法制
司法院就媒體所載「空有防逃立法,司法實務卻空轉近四個月」之澄清新聞稿
防逃機制並無空轉,亦非虛設
蔡政府滿口主權嘴炮
太陽花學運國賠案第一審判決書及裁判要旨(臺灣臺北地方法院106年度重國字第6號民事判決)
有提名制度未必代表已經制度化
發夢修憲,不如務實地護憲行憲
政府選擇性實價登錄?登錄率只有38%嗎?實價申報登錄率為100%!並非只有38%

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 採購工程 > 採購工程專欄


【新政府採購法律問題】標單內兩處廠商應用印處僅用印乙處,是否視為不合格廠商?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】乙件評選案件,評選前未拆開廠商標單封,評選後與優勝廠商議價時,拆開標單封取出標單,標單內兩處廠商應用印處僅用印乙處,是否視為不合格廠商? 【解析】 按政府採購法第50條第1項第1款、第2款固規定「投標廠商有下列情形之一,經機 ......(詳全文) 2013-05-15 02:30:00
【新政府採購法律問題】我投標本案為363元,決標金額為每套510元的高價,合理嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】請問我今年投標某郵局服裝,為我公司最低標,但低於底價7成,該局要我公司提出說明,我提出低價理由為「今已有其他2個單位同樣服裝已決標、單價皆每套365元,而我投標本案為363元,因算很合理」,今該局並未回覆我低價說明函,竟直接於網路 ......(詳全文) 2013-05-14 02:30:00
【新政府採購法律問題】最低標廠商未派員到場參加開標,可得標嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 請問:機關以最低標方式招標,但開標日最低標廠商未派員到場參加開標!可得標嗎?若其他家廠商價格也低於底標,但無法參加減價!!請問這樣可以嗎? 【解析】 按從政府採購法第52條第1項:「機關辦理採購之決標,應依下列原則之一辦理, ......(詳全文) 2013-05-10 02:30:00
【新政府採購法律問題】共同投標之一家廠商,因故無法履約,怎麼辦?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 該案(污泥委託清運)已決標但尚未簽約,一方(B處理廠)(共2家投標)因故遭縣府停業中無法履約,想請問:1.該契約仍否生效?2.(A清運)方是否可找另一家為共同履約?程序該如何補辦理?有法條(規)依據嗎?3.該案目前逾期尚未辦理簽約,機關已通知限 ......(詳全文) 2013-05-09 02:30:00
【新政府採購法律問題】網路購物、郵購、網路拍賣之訪價資料,可否當做「廠商之報價單」?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 請問三家以上廠商之報價單僅限於實體店面嗎?網路購物、郵購、網路拍賣(ebay、yahoo、pchome、淘寶網…等)之訪價資料可否當作書面資料? 【解析】 按網路購物、郵購、網路拍賣(ebay、yahoo、pchome、淘寶網…等)之訪價 ......(詳全文) 2013-05-08 02:30:00
【新政府採購法律問題】可否將未欠繳勞健保及勞退費用作為投標廠商基本資格?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】可否將未欠繳勞健保及勞退費用作為投標廠商基本資格? 【解析】 按機關固得依投標廠商資格與特殊或巨額採購認定標準第2條:「機關辦理採購,得依採購案件之特性及實際需要,就下列事項訂定投標廠商之基本資格,並載明於招標文件:一、與提供 ......(詳全文) 2013-05-07 02:30:00
【新政府採購法律問題】承商僅自行履約總工程的2%,是轉包嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 工程契約未訂定廠商應自行履行部分,亦無約定主要部分,承商若僅自行履約一小部分(約總工程2%),此可視為轉包嗎? 【解析】 按政府採購法第64條、第65條固分別規定「得標廠商應自行履行工程、勞務契約,不得轉包。前項所稱轉包,指 ......(詳全文) 2013-05-06 02:30:00
【新政府採購法律問題】財物採購中,有關工程採購部分之契約變更  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 本人有一問題想請問顧問:機關已發包的廠房興建財物採購案,原招標公告採購金額為6000萬元,因委託規劃設計時廠房內機械財物金額大於工程金額,故分類屬財物標。近期因廠房工程部分變更設計,新增項目預算94萬元,簽准引用中央未達公告金 ......(詳全文) 2013-05-03 02:30:00
【新政府採購法律問題】成果報告書少了二項,怎麼辦?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 本機關辦理關於影片拍攝的勞務採購案,廠商皆依約執行相關工作,惟契約規定履約期限前廠商須送成果報告書(含a b c d e)辦理驗收,廠商在履約期限最後一日送件,經承辦人檢視發現成果報告書少了d e2項,其中d為影片劇本、e是經費明細,於 ......(詳全文) 2013-05-02 02:30:00
【新政府採購法律問題】建築師生病無法履約,怎麼辦?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 監造單位負責人害大病,來文說無法繼續履行契約,機關可以終止或解除契約,依101處理嗎? 【解析】 按政府採購法第101條第1項:「機關辦理採購,發現廠商有下列情形之一,應將其事實及理由通知廠商,並附記如未提出異議者,將刊登 ......(詳全文) 2013-04-30 02:30:00
【新政府採購法律問題】遭停權之得標廠商,是否仍可申請展延?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】本公司有一開口合約工程,依約規定交辦施工1年後如工程交辦施工金額未達契約總價(含稅)80%時,得標廠商可申請展延一年或交辦施工金額達100%,請問已遭停權之得標廠商是否仍可申請展延? 【解析】 按從公平合理原則及採購契約要項第49條:「 ......(詳全文) 2013-04-29 12:00:00
【新聞疑義1075】大笑話?交通部三大工程,老是跳票?  / 楊春吉(故鄉)
【新聞】 機場捷運、五楊高架及淡江大橋一再延宕或跳票,新北市副市長李四川直言「讓人對政府的觀感很差」。他除針對三大工程開「藥方」,也建議中央徹底檢討發包制度。 主導雙北多項重大工程的李四川,曾是馬英九總統、郝龍斌主政的北市府衛生下 ......(詳全文) 2013-04-26 01:00:00
【新政府採購法律問題】企晝書內保固期間有誤,可否開標後更正?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 我們碰到的問題是,我司最近參加一中研院標案,是異質採購最低標的採購案,其招標的方式是為評選標,以企劃書及簡報做為評選,由於我司於準備時,發生了一個筆誤的情形,將其保固時間誤植為一年(招標文件要求為二年),而在簡報時,在審標 ......(詳全文) 2013-04-25 02:30:00
【新政府採購法律問題】規定總評分法,但誤用序位法而決標,怎麼辦?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】本機關國外旅遊採購採參考最有利標精神,評選方式為總評分法:參與評選廠商之平均總評分均達70分以上,且標價合理,無浪費公帑情形,以最高分廠商商為第1名,優先取得議價資格,3家廠商評選結果,卻是採序位法,現已出國回來,但尚未請款, ......(詳全文) 2013-04-24 02:30:00
【新政府採購法律問題】規格綁死,得標廠商提供更好的,可以嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】規格綁死(限定規格一字不差!),得標廠商無法提供完全相同規格之產品該如何?得標廠商能提供相同產品世界前三大品牌規格更好的! 如此得標廠商該怎麼做? 【解析】 一、該規格是否違反政府採購法第26條、第6條第1項規定之釐清按政府採購法第26 ......(詳全文) 2013-04-23 02:30:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

遊戲公司確保遊戲公平性,是保護多數玩家的權益,其用心值得肯定,但同時執行的手段也必須確保程序的合法性,以免招致忽略消費者權益保護的惡名。畢竟在日趨競爭的線上遊戲世界裡,類似的消費爭議將是玩家所注目的焦點。

賴文智律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意