設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-05-26 文章總數:177828 瀏覽:312113116(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




司法院釋字第748號解釋摘要(限制同性結婚牴觸憲法之疑義)
給付不能、給付遲延及不完全給付三者之法律效果及損害賠償之範圍非必相同,法院若根據債務不履行之規定定其損害賠償額時,自應視其係何種形態之債務不履行以作為判斷之基礎(最高法院106年度台上字第287號民事判決)
拖吊移置車輛有程序正義嗎?
「離職證書」是因為年金改革勞退財務嗎?
總經理適合兼任董事權益問題?
【林蕙瑛專欄】感情不能強求,婚姻也得水到渠成
中立是美國的開國精神
董事會未通知監察人列席陳述意見,即逕為決議,其決議應屬無效。董事會決議召集股東會,雖董事會之召集程序違法而無效,尚不得逕認股東會決議不成立或無效,而應認僅屬召集程序之瑕疵(最高法院106年度台上字第57號民事判決)
傷害罪程序權利保護要件看法
競業禁止的相關法律責任問題
通姦罪除罪對財產分配問題
臺灣彰化地方法院106年6月1日、6月22日舉辦「逗陣繞法院」活動新聞稿
歡迎免費訂閱【台灣法律往電子報】
大家都錯怪林全了
稅法限制與拋棄繼承的區別
附條件債務負擔在繼承債務履的限制
當事人預期不確定事實之發生,以該事實發生時為債務之清償期者,倘債務人以不正當行為阻止該事實之發生,類推適用民法第一百零一條第一項規定,應視為清償期已屆至(最高法院106年度台上字第360號民事判決)
臺灣高等法院有關106年度上訴字第361號被告林嘉華等人家暴殺人等案件之新聞稿
臺灣高等法院有關105年度重上字第621號台新金控、財政部之確認契約關係存在事件之新聞稿
有關今(17)日媒體報導,司改國是會議第一分組昨(16)日決議通過,政府應建置獨立之「刑事確定案件檢視機制」,且可能設在監察院乙事,司法院澄清新聞稿

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 憲法行政 > 行政法專欄


法律不溯既往幾個法理  / 方承志
(1)程序法從新從優;(2)實體法請求權時效內追溯;(3)實體與程序請求權競合,例如刑法第2條的「法律變更」是採實體法有利說,但反面是實體法更不利時,是程序法上不適用實體法處罰的。所以現在年金改革是程序法及實體法同時要效力溯及既往,但 ......(詳全文) 2017-05-27 01:00:00
公托改非營利的好處  / 方承志
(1)「非營利可以保留(行政)徵收權利」,有利政府推動教育補助政策。(2)不動產固定資產成本攤提,可以不重複計算會計成本收入。(3)「非營利(私)幼托」招生排除公托統一管理制度,且沒有園長公職利益衝突迴避法律問題,而私托非營利是否屬 ......(詳全文) 2017-05-15 01:00:00
當行政機關作成行政處分之可能性低時,即不能認為如不許人民提起禁止行政機關作成行政處分之預防性不作為訴訟,人民權利無從及時受到保護(最高行政法院105年度裁字第1168號判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【裁判要旨】任何訴訟提供人民之權利保護,均以有權利保護必要為要件。人民就對己之侵益處分,或對第三人授益卻對己侵益之具雙重效力之授益處分,本得於處分作成後提起訴願及撤銷訴訟救濟。蓋在處分未作成前,人民並不會因處分而有權利或法律上利益 ......(詳全文) 2017-05-11 02:50:00
先位之訴一部有理由、一部無理由時,應否就後位之訴為裁判,則應視該先位之訴有理由部分是否排斥後位之訴之請求而定。且第一審認原告先位之訴有理由,於被告上訴時,後位之訴應隨同移審於第二審法院(最高行政法院105年度判字第482號判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高行政法院105年度判字第482號判決裁判要旨】按所謂預備訴之合併(或稱假定之合併),係指原告預防其提起之此一訴訟無理由,而對相同被告提起理論上不能並存之他訴,以備先位之訴無理由時,可就後位之訴獲得有理由判決之訴之合併而言。故先位之 ......(詳全文) 2017-05-10 02:50:00
依行政罰法第23條第1項前段規定所為「沒入其物之價額」之處分,所謂「其物之價額」,即係指進口貨物之完稅價格,並非加計進口稅(關稅)及營業稅後的市場價值(最高行政法院105年度判字第334號判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高行政法院105年度判字第334號判決裁判要旨】海關緝私條例第5條規定:「依本條例所處罰鍰以貨價為準者,進口貨物按完稅價格計算,出口貨物按離岸價格計算。」,而依行政罰法第23條第1項前段規定所為「沒入其物之價額」之處分,既係依海關緝私條 ......(詳全文) 2017-05-09 02:50:00
處分機關行使裁量權採取防制行為而添加附款,方法(手段)及目的間是否具有合理關聯性而訴訟時,司法應為低密度之審查,法院不得以自己之預測評估取代獨立機關之預測評估(最高行政法院105年度判字第313號判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高行政法院105年度判字第313號判決裁判要旨】行政事件之性質,涉及未來預測性或風險評估,而主管機關又是獨立機關時,處分機關就特定事實對未來會發生如何結果之預測或風險之評估,是否合理可支持;及在此預測或評估下,行使裁量權採取防制行為 ......(詳全文) 2017-05-08 02:50:00
作為處罰之構成要件規定之行政法義務規定,如果被宣告為違憲,即使是宣告定期失效,在失效前仍具違憲性質,違反該違憲之法律規定,尚欠缺違法性,而阻卻形式上符合處罰規定之構成要件行為之違法性(最高行政法院105年度判字第84號判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高行政法院105年度判字第84號判決裁判要旨】(一)憲法第171條第1項規定,法律與憲法牴觸者無效。同法第80條規定法官依據法律獨立審判,此處所稱之法律自是指未與憲法牴觸之法律。是以法官有遵守合憲性法律裁判之義務。司法院大法官釋憲實務, ......(詳全文) 2017-05-04 02:50:00
法院於審查考績評定合法與否時,如終係因機關長官不同意考績會復議之結果,而以加註理由方式變更復議結論時,法院所審查之重點,即不在於考績會初核、復議階段,而在於機關長官逕予變更之決定是否合法(最高行政法院106年度判字第99號判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高行政法院106年度判字第99號判決裁判要旨】在考績評定程序上,各機關對於公務人員之考績,應由主管人員就考績表項目評擬,遞送考績會初核,機關長官覆核,經由主管機關或授權之所屬機關核定,送銓敘部銓敘審定,此經考績法第14條第1項明文。如 ......(詳全文) 2017-05-03 02:50:00
提起行政訴訟時依行政訴訟法第7條規定,一併請求國家賠償給付之法律適用爭議(最高行政法院106年度判字第55號判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高行政法院106年度判字第55號判決裁判要旨】                                ......(詳全文) 2017-03-13 02:50:00
品行不端,怎可任律師?  / 葉雪鵬檢察官
日前報載:一位多年前曾在高雄地檢署擔任檢察官職務的陳姓男子,目前已轉任律師。在任職檢察官期中,竟與一名不肖的蔡姓調查官勾結,包庇趙姓走私慣犯者自菲律賓用貨櫃走私槍械、香菇與洋菸等貨物進口。並假公濟私,堂而皇之用高雄地檢署名義致函海 ......(詳全文) 2017-02-26 01:00:00
公務人員的罷工權  / 施正鋒教授
自從工業革命以來,勞工或受薪人員為了爭取合理的工資、工時、及工作條件,只好透過體制外的集體行動,爭取大眾同情、逼迫資方讓步,來達到社會改革的目標,也因此,勞工運動一直是社會運動、甚至於民主化的重心。大體而言,勞工的社會權包含組織工 ......(詳全文) 2017-02-22 01:00:00
【新聞疑義1645】學生服儀規定,解禁了?  / 楊春吉(故鄉)
 (筆者聲明:做一位公民只能監督政府,讚頌是例外)【新聞】教育部今天宣布,高中職除重要活動、體育課及實習(驗)課可規定學生穿特定服裝,學生可選擇合宜混合穿著制服、運動服及學校認可的其他服裝(班服、社團服裝)。教育部次長蔡清華上午 ......(詳全文) 2016-09-02 01:00:00
【新聞疑義1644】「精靈寶可夢」與「吵糖吃」  / 楊春吉(故鄉)
(筆者聲明:做一位公民只能監督政府,讚頌是例外) 【新聞】 抗爭兩年多終於有了結果!行政院昨宣布與國道收費員自救會取得共識,最慢明年農曆年前,將以專案補償自救會抗爭期間的餐費、車資、失業損失、心靈創傷等。據了解補償金額約5.8億元,947名 ......(詳全文) 2016-08-29 01:00:00
【新聞疑義1643】「國防大學」歧視「愛滋病學生」?  / 楊春吉(故鄉)
 (筆者聲明:做一位公民只能監督政府,讚頌是例外)【新聞】國防大學遭指控歧視愛滋病學生,將患有愛滋病的同學開除學籍,衛福部原本對國防大學開罰100萬元,但是今(15)日國防大學澄清,校方從未歧視愛滋病患,開除該名學生是因他違反資安規定 ......(詳全文) 2016-08-27 01:00:00
【新聞疑義1639】花敬群之說法,大有問題  / 楊春吉(故鄉)
【新聞疑義1639】花敬群之說法,大有問題 (筆者聲明:做一位公民只能監督政府,讚頌是例外)【新聞】二○○九年行政院核定台南鐵路地下化都市計畫變更案後,耗時七年多、經過十六次審議,內政部都市計畫委員會昨終於通過變更案。雖然自救會堅持 ......(詳全文) 2016-08-26 01:00:00

 [1]  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32
 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

經營仲介業務者,報酬之收取?自應以契約因其報告或媒介而成立者為限,並依「實際成交」價金或租金按中央主管機關規定之報酬標準計收之,苟非「係以契約因其報告或媒介而成立」者,經營仲介業務者自不得收取報酬。

劉孟錦律師


主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意