此新聞事件，涉行政處分之附款及單務之行政契約等法律問題，兹說明如下:一、行政處分之附款(一)行政程序法第93條固規定「(第1項)行政機關作成行政處分有裁量權時，得為附款。無裁量權者，以法律有明文規定或為確保行政處分法定要件之履 ......(詳全文)
2020-10-16 01:00:00 |
此新聞事件，涉大學自治及其限制等法律問題，兹說明如下:
一、大學自治及其限制
(一)大學自治之内涵及其限制，在大法官解釋釋字第380號解釋理由書中，指出:
1.憲法第十一條關於講學自由之規定，以保障學術自由為目的，學� ......(詳全文)
2020-09-30 01:00:00 |
此新聞事件，涉營養午餐之政府採購、公平合理原則、罰則(含違約金)等法律問題，兹說明如下:
一、政府採購法之法律原則
(一)政府採購法第6條第1項及第2項，共明定了「公平合理原則」「公益原則」「平等原則(合理差别待遇)」 ......(詳全文)
2020-09-26 01:00:00 |
此新聞事件，涉及勞保年金改革、不溯及既往原則及信賴保護原則等法律問題，兹說明如下:
一、信賴保護原則
一個憲法及行政法上很重要的法律原則。
其在憲法上的意義，可參釋字第589號解釋之意旨，即
(一)信賴保護原則，不限於授 ......(詳全文)
2020-09-24 01:00:00 |
《法律問題討論~草案預告期間可否無理縮短》
按行政程序法確未就草案預告期有所規定，但從法務部106年02月13日法律字第 10603502060 號函說明二已明白指出下列三點:
一、按行政程序法（下稱本法）第 151 條及第 154 條第 1 項規定， ......(詳全文)
2020-09-22 01:00:00 |
《今日看新聞學法律~美豬一國多制及落實查緝之重要性》
美牛美豬開放進口案，除之前所提到《合理之進口標準》、《身心健康權》、《取得足夠食物權》、《比例原則》、《禁止不當禁止聯結》、《主管機關應詳細統一、完整說明與透過公開》� ......(詳全文)
2020-09-22 01:00:00 |
《法律問題討論~美牛、美豬開放》
有關美牛、美豬開放問題，實涉兩公約中，所明定之身心健康權及相當生活水準之取得足夠食物權(請參留言連結内老師之法律文章)等兩者間之調和?
如何調和?除涉訂定合理之進口標準外，因美牛、美豬� ......(詳全文)
2020-09-19 01:00:00 |
此新聞事件，涉及「公私二元訴訟制度」及「假釋訴訟」等法律問題，兹說明如下:
一、公私二元訴訟
(一)按我國目前採二元訴訟制度，關於民事訴訟與行政訴訟審判權之劃分，應由立法機關通盤衡酌爭議案件之性質及既有訴訟制度之功能( ......(詳全文)
2020-09-19 01:00:00 |
自蔡總統宣布放寬美牛豬進口以來，國內爭論不休。料此刻多數民眾心情，或如日前被風箏捲上天的小朋友一樣，驚魂未定。就法言法，按攸關人民權利義務事項，應以法律定之。憲法與中央法規標準法早有明文。此番令人駭異的是，對進口瘦肉精食品，此一國 ......(詳全文)
2020-09-19 01:00:00 |
此新聞事件，涉及「警察懲戒」「比例原則」等法律問題，兹說明如下:
一、比例原則
(一)所謂比例原則，包含下列三小原則及目的正當性。
三小原則之内涵，即行政程序法第7條所明定之
1.適當性原則
所採取之方法應有助於目 ......(詳全文)
2020-09-18 01:00:00 |
近日上、下班時間經過行政執行署，都有一群街頭陳抗人群，醒目布條寫著官員「違法行政、霸凌人民」的諸多陳述，悲切的「搶奪民財，必遭報應」聲聲入耳，引起大家側目，讓人想問發生了什麼事?為何人民在民主社會無法用申訴的管道 ......(詳全文)
2020-08-13 01:00:00 |
臺灣臺北地方法院105年度交更(一)字第4號行政訴訟判決 裁判要旨(一)按警察職權行使法第8條第1項規定：「警察對於已發生危害或依客觀合理判斷易生危害之交通工具，得予以攔停並採行下列措施：1.要求駕駛人或乘客出示相關證件或查證其身分。&he ......(詳全文)
2019-06-12 03:10:00 |
臺灣臺北地方法院107年度交字第413號行政訴訟判決 裁判要旨按警察於公共場所或合法進入之場所，得對於行經指定公共場所、路段及管制站者，查證其身分；前項第6 款之指定，以防止犯罪，或處理重大公共安全或社會秩序事件而有必要者為限。其指� ......(詳全文)
2019-06-11 03:10:00 |
臺灣臺北地方法院108年度交字第38號行政訴訟判決 裁判要旨(一)依道交處罰條例第7條之1規定：「對於違反本條例之行為者，民眾得敘明違規事實或檢具違規證據資料，向公路主管或警察機關檢舉，經查證屬實者，應即舉發。但行為終了日起逾七日之檢 ......(詳全文)
2019-06-10 03:10:00 |
《拔管案違法兼職之疑義~完整版》
本案有下列值得注意的地方。一、銓敘部75年9月5日75台銓華參字第46252號函等，均解釋《報社特邀專欄撰稿，倘不涉職務之事務，尚無禁止之規定》。又司法院32年4月28日院字第2508號函，也謂《公務員在報紙投稿，或� ......(詳全文)
2019-01-27 01:00:00 |
