「複查」是對於原處分為之，當然比照刑事訴訟上訴法理，原則上不得為更不利處分，所以也原則上只有更正原處分權力而已，否則即屬於無效或違法行政處分，要對其新處分結果負起法律及政治責任。「複查」是無效或違法處分，不在法院裁判撤銷效力範圍內 ......(詳全文)
2017-09-13 01:00:00 |
應該說稅捐機關於稅捐處分後，在一定期間法務單位怠於申請假扣押或假處分要如何處理才是？強制執行前提是行政處分訴訟權利用盡或放棄，使得該處分確定及合法存在才能執行，試問「保留行政處分權利期間」，是否導致合理訴願期間進行或妨礙之事實判斷 ......(詳全文)
2017-09-10 01:00:00 |
（1）原機關重為處分拖時間，或為更不利處分違反訴願原則，是會有濫用權力法律問題與責任的。（2）「不受理」法律上不是訴願決定，所以並無法「再訴願」或「行政訴訟」，形成剝奪人民「訴訟救濟權權利」，在嚴格法律定義上這是個完全違法的決定。（ ......(詳全文)
2017-09-09 01:00:00 |
（1）退休（職）旋轉門條款的公務員，多領預算收入是違背法令圖利，但是是退休（職）人員非正職公務員身份時，是以是否受委任為公共事務為適用圖利罪分野點。（2）如果2017年8月7日新聞報導：考試院對轉任旋轉門條款職務，採取要政府核准「委任」， ......(詳全文)
2017-08-22 01:00:00 |
（1）在「交叉持股」是不得根據此條文，作為出任子公司董監事之法律依據，因為控股公司法是後來立的法律，而其「交叉持股」在會計上舊制，是「權利重複計算」，所以只能選擇一項行使，否則任何會計帳目就會有虛列法律問題，而歸屬於「股票（權）代� ......(詳全文)
2017-08-22 01:00:00 |
（1）勞基法也有旋轉門達到退休或轉職條件時，仍然可以領一半薪補償，在控股公司時又會怎樣呢？（2）此次研議旋轉門開放政府核准者為限，但其他人卻沒有任何補償及適用標準，這樣在待遇公平合理合法合憲嗎？（3）政府同意是「轉任」還是「退休再任� ......(詳全文)
2017-08-22 01:00:00 |
（1）行政機關行政處分一致性，及同一事實行政處分拘束效力下，稅務機關「得」再重為或重複處分嗎？（2）不起訴或緩起訴在釋字第751號來看，是沒有「刑事法律包括救濟及確認行政處分最終結果」，且沒有「行政上準司法（救濟）行為法律效力」？所以� ......(詳全文)
2017-08-12 01:00:00 |
（1）是否財團法人化？（2）保留宗教團體要有章程財務組織，才能成為社團法人，而不是單獨個人或私人操控團體或社團。（3）因為要有「公（共）益」目的，並且有收支會計帳目，才能在稅法上享有捐募善款並納入管理，否則立法從嚴後將被輔導或取締。� ......(詳全文)
2017-08-12 01:00:00 |
學生保險流標6次 周大觀基金會籲教部成立學生團保小組 | 文教新訊 | 文教 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/6885/2604766（1）大學非正式統計70%打工，勞動部在一例一休要求納保，此可以與學生保險原高風險切割，保費除非勞動部不堅持，否� ......(詳全文)
2017-08-12 01:00:00 |
如果您要送花，官的大小代價也不一樣，大官成為同僚大概3,000元，小官職務上就算有利害關係，中央500元台北市200元，但不得直接影響權利義務關係。所以注意下列情況：（1）升任主管及人評委員，在有升遷（擬）入案時要利益衝突迴避。（2）考績年終� ......(詳全文)
2017-08-10 01:00:00 |
（1）在稅制上課稅不等於營業化，因為新公司法開放成立一人公司，法人或社團不是公司沒有營業稅問題，至於個人「勞務或薪資等其他所得」並沒有一定要「受僱營業人」問題。（2）宗教在新公司法「共益事業」是否開放，或比照合作社法成立，以規範適用 ......(詳全文)
2017-08-10 01:00:00 |
（1）捐助成立財團法人基金，成立學校董事會章程時，沒有「董事會董監事人事退出附條件法律或契約規定」，是行政程序法公布後沒有重新登記附款，所以以董監事有任期者為限屆期改選，而不是當然以捐助章程主動連任？（2）行政法人法立法後新登記學校 ......(詳全文)
2017-08-03 01:00:00 |
（1）檢察官緩起訴處分沒有法院備查程序，所以不是法院判決效力，沒有法律一事不再理法則適用。（2）緩起訴前提基於公益理由者，主管機關在事實發生後5年內，當然有公益考核權力，發現違反公益時可以聲請撤銷不起訴或緩起訴處分。（3）不起訴或緩起 ......(詳全文)
2017-08-02 01:00:00 |
（1）行政機關行政處分一致性，及同一事實行政處分拘束效力下，稅務機關「得」再重為或重複處分嗎？（2）不起訴或緩起訴在釋字第751號來看，是沒有「刑事法律包括救濟及確認行政處分最終結果」，且沒有「行政上準司法（救濟）行為法律效力」？所以� ......(詳全文)
2017-08-02 01:00:00 |
（1）一次性行政處分是可預知性的去裁量處分，是限制及不能預留二次（裁量）處分（或二階段不利益處分）的結果。（2）撤銷原行政處分重為處分，在理由不備及無法律上理由時，撤銷重為（二次）處分是違法的。（3）行政處分「附款附條件」彈性罰鍰上� ......(詳全文)
2017-07-31 01:00:00 |
