設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:218046 瀏覽總數:621845586
文章總數:218046 瀏覽總數:621845587
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



司法院職務法庭109年度懲字第1號法官懲戒案件判決說明新聞稿
法務部核定相關檢察首長之職務調整名單
怎可將神木當提款機?
黃錫富案與919竹北事件 窺見台灣法治大問題
【林蕙瑛專欄】她可能需要一個能談心的人
行政院院會通過刑法第185條之4有關肇事逃逸修正草案 以維護社會大眾交通安全
天涯海角尋無處,公告離婚解姻緣
司法院院長聲明與翁不當往來之法官違失行為審議結果公布新聞稿
法務部所屬各機關目前對110年4月2日第408車次太魯閣列車於花蓮出軌之辦理情形
布林肯的外交觀點剖繪(二)
你真的在乎強制勞動嗎?
終究掩藏不了錐心之痛
臺灣花蓮地方法院110年度聲羈更一字第2號涉嫌過失致死罪嫌案件新聞稿
政務官的政治責任與道德
選用品行不良的人 終釀大禍 政府嚴謹把關 是人民安全的基礎
盼適格檢察長革除官官相護文化
請執法官員尊重人權保護人民 不要用過肩摔來嚇唬人民
布林肯的外交觀點剖繪(一)
值勤時間算加班還是值班?
驚!國家發財大撒幣?於法無據獎勵金每年發上億?!

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 智慧財產 > 著作權法


著作權法第3條第1項第5款前段所稱「重製」、第65條第1項第3款所稱「所利用之質量及其在整個著作所占之比例」之定義(最高法院106年度台上字第2093號刑事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
最高法院106年度台上字第2093號刑事判決 裁判要旨(一)著作權法第3條第1項第5款前段所稱「重製」,係指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法,直接、間接、永久或暫時之重複製作;而利用現代電腦科技以「原版掃描錄入」方式複製,當屬上 ......(詳全文) 2018-05-14 03:00:00
共同著作引述抄襲倫理責任法律問題  / 方承志
(1)引述是否構成抄襲是著作人應該理解的著作責任,共同著作教授只是提醒。(2)共同侵權指的是原著作責任,不是教授指導責任。(3)合理使用也是著作人要注意自我審查法律責任,不是掛名共同著作或指導教授的法律責任。(4)委任共同著作人契約責 ......(詳全文) 2017-09-23 01:00:00
臺灣的商標著作之侵權及財產權屬性及侵害賠償區分  / 方承志
(1)文字商標:沒有著作權,受到有文字使用習慣上,及不同業別區隔使用限制。(2)著作權圖像商標:以創作圖案作為商標結合文字構成的主要部分,而受到著作權法較大保護,其保護區別:【1】圖像足以顯示商標本身者,其文字部分除非有特別規定,否 ......(詳全文) 2017-08-07 01:00:00
限制公務員兼職新規定對著作權實務推展問題  / 方承志
我聽到的2017年7月20日的新聞,怎麼意思好像是公務員新規定排富兼職條款,因應大學少子化招生不足,教育經營困難與流浪教師將更多問題,禁止非特定公務目的外兼職兼課行為。而其推展相關問題如下:(1)政府實務資訊需要完全透明、公開與開放提供大 ......(詳全文) 2017-08-04 11:00:00
新創點子應徵工作注意主要內容  / 方承志
小心抬頭頭銜可以,前公司業務機密就要小心履歷不能提了。雖然不公平,但:(1)智慧財產權與著作(人格)權不得買賣的範圍內,您是可以的,就看您怎麼描述而不會越界?(2)拿新創應徵有被搶先發表冒用風險,最好是沒有簽約前不要愛炫。(3)轉貼 ......(詳全文) 2017-07-27 01:00:00
數位著作權合理使用的限制  / 方承志
著作(權)物在數位網路,以及發表主義「觀念化」下,「合理使用」幾乎已無法應用在短篇觀念性著作文章上,於是合理使用上當然應該要有其限制:(1)合理使用在非營利及教育,仍不得超過「推廣侵權有限範圍」。例如大學教授只有在學校才有其使用教 ......(詳全文) 2017-07-20 01:00:00
著作權「合理使用」與「授權使用」的界線  / 方承志
(1)因「合理使用」能否影響原著作者財產權,及「是否有超越授權使用著作財產保障原則」規定或牴觸?(2)因「合理使用」的「衍生著作」或「共同著作」,可以影響原著作者「著作(或個人)人格權」嗎?(3)「因合理使用的衍生獨立著作」,沒有「 ......(詳全文) 2017-07-08 01:00:00
專利權與著作權合併的權利侵權處理問題?  / 方承志
(一)「胎壓偵測器」分為軟體程式著作權與硬體專利二部分,本處指涉的是非專利權主要部分的(單獨)軟體程式著作權部分。(二)「請求權」基於「契約或侵權行為基礎」上,這觀點是:不同胎壓偵測器硬體專利權的操作軟體程式一定是相同的嗎?而其構 ......(詳全文) 2017-06-29 01:00:00
共同著作與聯合著作  / 方承志
(1)「共同著作」是「共有著作權」,「聯合著作」可以獨立切割著作權。(2)共同著作在同一著作標的物或著作主題下成立,不同標的物則屬於聯合著作。(3)聯合著作屬於共同合作者(如研討會、共同會議著作等),其是否屬於共同著作,依據契約約定 ......(詳全文) 2017-06-21 01:00:00
著作人格權是否獨立著作財產權  / 方承志
「著作人格權」是否為「獨立著作權標的」?因為民法「人格權」通說要具有獨立(法律)標的,那麼我們怎麼看待「是否分離及獨立的著作人格權」?(1)「著作人格權」定義及其範圍?(2)「著作人格權」是一身專屬權嗎?可以以財產權繼承嗎?(3)「 ......(詳全文) 2017-06-16 01:00:00
肖像權、著作權與商標權區別  / 方承志
(1)侵犯肖像權是「人格權」法律侵權行為問題。(2)侵犯著作權則可能會依據其實際內容,同時有「人格權」與「著作權」法律問題。(3)商標權則是屬於「著作權」在「相似、近似」,在「防護商標」上是否構成「衍生著作」,在仿冒不構成「獨立著作 ......(詳全文) 2017-06-11 01:00:00
大陸對三星專利認為「對比文件無創造性」疑義?  / 方承志
(1)不同用詞基礎定義完全相同嗎?(2)創造性有百分比或合理使用外的創造嗎?(3)獨立著作「人格權」是基於「相信個人專業(著作)表達」?還是原始著作無法改變或適用的舊觀點或不同觀點?(4)非依據法律本身限制規定的法院裁判,不能限制著作 ......(詳全文) 2017-06-09 01:00:00
衍生著作在獨立著作成立及保護限制  / 方承志
「衍生著作視為獨立著作」,是要原作者「負舉證責任」其「著作範圍到那裡?」,不是「讓原著作無限擴充權利」,導致影響研究發展,甚至公益實施,這才是著作權法的原意,而不是作為「侵權行為的主觀故意或過失責任判定的法條依據」,甚至連「侵害事 ......(詳全文) 2017-06-08 01:00:00
問題與高見的區別?  / 方承志
(1)問題提出是研究分析與歸類程序,所提出的問題者有著作權權利;高見依據現有資訊,未經學術或實務上的過程,因為形成不具備形式要件,所以沒有著作權。(2)問題提出但答案沒有著作權者不是高見,高見提出是以創造性實務、學術或理論解決問題, ......(詳全文) 2017-06-06 01:00:00
不要不懂法律任意指責小學生  / 方承志
(1)著作權法對小學生「學習」是不能用「抄襲」這樣重的字眼誹謗的。(2)「範本」是「公共財」,不管是沒有著作權,或是政府資訊公開利用,法律上用「抄襲」是過重甚至是構陷小學生說法,否則就不應該提出這種資訊提供學習。(3)「範本」已失去 ......(詳全文) 2017-06-05 01:00:00

[1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

正因人類社會及司法制度具有「不完美性」,縱使從事法官數十年,亦不能保證「法院事實」等同於「歷史事實」。過度自信與執著的結果,恐會將自己幻化為原告(告訴人)攻擊者而不自知,從事司法實務工作者,不可不慎。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意