設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:199812 瀏覽總數:459433297
文章總數:199812 瀏覽總數:459433298
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



買賣契約約定「買賣標的物主附屬建物及依法約定專用之部分並無凶殺或自殺致死之情事發生」之認定?(最高法院107年台上字第2093號民事判決)
【林蕙瑛專欄】工作面試沒錄取也不是世界末日
土地開發更透明,內政部土地開發資訊系統已經上線 歡迎民眾查詢
司法院通過設置商業法院相關草案新聞稿
誰來當台派的石磨仔心?
如何避免自己成為下一個人倫悲劇主角
共有物之分割方法,第二審法院如認第一審法院所定分割方法有部分不當,得否為一部維持一部廢棄之判決?(最高法院108年度台上字第812號民事裁定)
蔡英文政府閹割了台灣人的公投權
學校教育與惡的距離
【林蕙瑛專欄】一隻腳踏兩條船
行為人有無殺人之直接故意或間接故意、強制既未遂罪之判斷?(最高法院108年度台上字第1433號刑事判決)
【林蕙瑛專欄】戀愛低調並不表示「隱瞞」或「不公開」
從馬路維修看非專業領導專業的功與過
抵押人主張借款債權未發生,而抵押權人予以否認者,應由何人負舉證責任?(最高法院107年台上字第2193號民事判決)
刑事判決認定犯罪或不犯罪所由生之理由,如經當事人引用,民事法院即不得棄置不論(最高法院108年度台上字第10號民事判決)
【林蕙瑛專欄】愛情沒有分先來後到
淚流已乾,怎會含淚投票?
當事人在刑事案件所為不利於己之陳述,可否與民事訴訟法第279條所稱之自認同視?(最高法院107年度台上字第1216號民事判決)
解說韓國瑜0229 解決香港問題?堅定支持特區政府特首林鄭月娥?
解說韓國瑜0230 解決香港問題?停發美駐港人員居留簽證?
解說韓國瑜0231 解決香港問題?CIA在港設基地?驅逐CIA在港人員?
解說韓國瑜0232 解決香港問題?限制美艦訪港?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 網路科技 > 行動通訊隱私權


追蹤式廣告與個人資料保護的分界  / 簡榮宗律師
文/簡榮宗資深顧問、林邦棟合夥律師 隨著智慧型手機及其他攜帶式連網設備的日益普及,網路廣告之應用快速進化,不再僅侷限於靜態呈現於網頁被動等待消費者搜尋或點選而已,業者已得依照消費者於之消費偏好及網頁瀏覽紀錄,主動傳遞迎合個別消費購 ......(詳全文) 2012-07-08 01:00:00
行動通訊中定位服務之隱私權保護分析(四)  / 林雅惠
5.我國行動通訊之隱私權法制檢討 在定位服務中,用戶個人資料因無線與有線的傳輸過程,無可避免的會暴露在電信業者及網路接取業者手中,在個人隱私權的規範面上,應區分為資料儲存,與資料利用兩方面。對傳輸安全性之維護及相關責任歸屬,依 ......(詳全文) 2003-02-11 22:00:00
行動通訊中定位服務之隱私權保護分析(三)  / 林雅惠
3.資訊隱私權之發展 傳統上所討論之隱私權(註16)與現今資訊時代所探討之隱私權有極大的差異,在過去,儘管我們個人的出生記錄、教育記錄、就醫記錄、保險單記錄、買賣記錄等是可被知悉或散布的,但若要將這些資料完整蒐集的過程卻是繁瑣且複 ......(詳全文) 2003-02-04 22:00:00
行動通訊中定位服務之隱私權保護分析(二)  / 林雅惠
2.定位服務之意義與隱私權侵害 行動商務乃是利用行動通信裝置,如手機,PDA等,結合無線通訊與有線網路所進行之商務相關行為,依其應用對象可分為消費者服務與企業服務,但若以其應用層面觀之,大致可區分為(註5):1.通訊2.資訊3.個人資訊管 ......(詳全文) 2003-01-28 22:00:00
行動通訊中定位服務之隱私權保護分析(一)  / 林雅惠
摘要 隨著全球無線通訊的蓬勃發展及手機普率的提昇,結合無線通訊與網際網路的行動網路(Mobile Internet)服務成為最被看好的明星產業,而在行動商務中新興的定位服務(Location Based Service,LBS)—電信業者可透過基地台來確定用戶的所在位 ......(詳全文) 2003-01-21 22:00:00

[1]
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

現代夫妻在家事、性事及錢財事等婚姻三大事的交迫壓力之下,許多夫妻無法白頭偕老,而各奔東西。然而分手不但是一門學問,也是一種藝術,真能夠揮一揮衣袖,不帶絲毫怨恨,瀟洒而去者,終究是一種福氣。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意