設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-08-17 文章總數:180199 瀏覽:320850613(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




「和平協議」刪除有理?
申請獎勵容積所增加之房屋面積與合建房屋面積及基地應有部分之分配(最高法院106年度台上字第495號民事判決)
民進黨在南部的影響力正在流失中
連原住民族的歷史記憶也要加以殖民
第三方支付給我們生活帶來了什麼?
正夯的「共有權房屋」帶來什麼?
法院合議制審判是獨立審判嗎?
小額採購是否利益(衝突)迴避?
推動司改,法務部及司法院先獲充實基層人力
司法院即時增補法院輔助人力,紓緩人力困境 新聞稿
臺灣高等法院高雄分院遵循司法院大法官釋字第752號解釋意旨新聞稿
【課程訊息】萬華社區大學第106-2期課程:物權法案例實務(講師:劉孟錦 律師)(106年9月6日開課)
【課程訊息】大安社區大學106-秋季班課程:民事訴訟書狀撰寫技巧與範例(講師:劉孟錦 律師)(106年9月5日開課)
基地承租人行使優先購買權時,應接受出租人與他人所訂原買賣契約之包含標的、價金等一切條件,如優先購買權人未能以同樣條件購買,自難謂已合法行使優先購買權(最高法院106年度台上字第36號民事判決)
不再徵兵,誰來保家衛國?
【林蕙瑛專欄】約會迷思
企業併購法不公平貿易與智慧財產權趨勢看法
法務部指揮告發適用揭弊者保護法(草案)嗎?
大陸第三方支付「網聯」合夥機制的影響
言論自由是否可以散播二岸國安危安論

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 律師專欄 > 劉孟錦律師 > 其他.時事評論


投保法第10條之 1第1項第2款規定既兼具維護股東權益及社會公益之保護,其裁判解任,應以董事或監察人損害公司之行為或違反法令或章程之事項,在客觀上已足使人認該董事或監察人繼續擔任其職務,將使股東權益或社會公益受有重大損害,而不適任其職務,即足當之(最高法院106年  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院106年度台上字第177號民事判決裁判要旨】      按保護機構辦理投保法第10條第 1項業務,發現上市或上櫃公司之董事或監察人執行業務,有重大損害公司之行為或違反法令或章程之重大事項,得訴請法院裁判解任公司之董事或監察人,不受 ......(詳全文) 2017-08-10 03:00:00
董事會未通知監察人列席陳述意見,即逕為決議,其決議應屬無效。董事會決議召集股東會,雖董事會之召集程序違法而無效,尚不得逕認股東會決議不成立或無效,而應認僅屬召集程序之瑕疵(最高法院106年度台上字第57號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院106年度台上字第57號民事判決裁判要旨】按股份有限公司之董事會,係有決定公司業務執行權限之執行機關,其權限之行使應以會議之形式為之,公司法第二百零三條至第二百零七條分別規定董事會召集之相關程序及決議方法,其目的即在使公司全 ......(詳全文) 2017-05-29 01:00:00
財團董事違反其捐助章程規定召集董事會改選董事及董事長行為,尚非違反強制或禁止規定,或有背於公共秩序或善良風俗者,並非當然無效,僅得由主管機關、檢察官或利害關係人對為改選行為之董事向法院聲請宣告其行為為無效(最高法院105年度台上字第1766號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院105年度台上字第1766號民事判決裁判要旨】按民法第六十四條規定:財團董事,有違反捐助章程之行為時,法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請,宣告其行為為無效。是以,財團董事違反其捐助章程規定召集董事會改選董事及董事長行為 ......(詳全文) 2017-05-17 02:50:00
少數股東之股東會召集權(最高行政法院106年度判字第65號判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高行政法院106年度判字第65號判決裁判要旨】1.本件上訴人於104年2月27日依公司法第173條第2項規定向被上訴人申請許可自行召集股東臨時會,參酌其所檢附之世○公司103年10月1日股東名簿、104年2月10日臺北成功郵局存證號碼000120號存證信函及其 ......(詳全文) 2017-04-29 01:00:00
呆帳金額之比重,自應與上巿、上櫃公司每季之營收、盈虧金額為比較,以判斷上巿、上櫃公司在財務報告或財務業務文件就備抵呆帳金額為隱匿或虛偽情事,對該股票價格有無影響(最高法院105年度臺上字第49號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院105年度臺上字第49號民事判決裁判要旨】 證券市場,乃企業與社會大眾資金流通及資本形成之主要平台。企業藉由此一市場,得以發行有價證券(公司債、股票等)籌措長期且安定之資金,社會大眾亦可經由此市場購買企業所發行之有價證券,以分 ......(詳全文) 2017-03-21 01:00:00
只要系爭授權人買進股票時不知該股票正受人為操縱,以遭人為扭曲之價格買進,其買進決策與操縱行為間即有因果關係(最高法院105年度臺上字第1904號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【高法院105年度臺上字第1904號民事判決裁判要旨】 考量證券市場特性,於操縱股價損害賠償事件,若責由受損害投資人負因果關係之舉證責任,實屬過苛,為避免投資人舉證困難而求償無門,不論依詐欺市場理論或民事訴訟法第二百七十七條但書規定,應轉 ......(詳全文) 2017-03-20 01:00:00
如以競爭對手之商品交易價格資訊(報價)為基礎而同時為較低金額之報價,俾取得訂約機會,應認該商品交易價格資訊具有經濟價值,以調和社會公共利益(最高法院106年度台上字第4410號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院106年度台上字第4410號民事判決裁判要旨】按具有秘密性(非一般涉及該類資訊之人所知)、經濟價值(因其秘密性而具有實際或潛在之經濟價值)、保密措施(所有人已採取合理之保密措施),且可用於生產、銷售或經營之資訊,即屬營業秘密法 ......(詳全文) 2017-02-28 01:00:00
雇主未依規定按月提繳或足額提繳勞工退休金者,於勞工尚不得請領退休金之情形,亦得請求雇主將未提繳或未足額提繳之金額繳納至其退休金專戶,以回復原狀(臺灣臺北地方法院105年度勞訴字第247號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【臺灣臺北地方法院105年度勞訴字第247號民事判決裁判要旨】按雇主應為適用本條例之勞工,按月提繳退休金,儲存於勞保局設立之勞工退休金個人專戶;雇主每月負擔之勞工退休金提繳率,不得低於勞工每月工資6%;雇主未依本條例之規定按月提繳或足額提 ......(詳全文) 2017-02-14 01:00:00
【生活法律問題詳解】明示出處,就是合理使用?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 A君在公開網站上發表了某公司未上市的產品照片,文章內容與照片均未說明有任何秘密或不得公開等疑慮,也未說明A君與某公司間是否有任何關係,網站也是公開的所有人都能閱讀;B君在該網站看到新產品照片,基於資訊分享的目的將該照片轉載 ......(詳全文) 2010-09-30 01:00:00
【台灣法律網問題解析】某位老師如法炮製本人之教學技巧和帶班方式,有無侵犯我的著作權?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 我辛辛苦苦的備課,絞盡腦汁才想出來的教學技巧和帶班方式,親師溝通方法,全被某位老師如法炮製,完全依照我的模式與方法做,就連我上課時念給小朋友補充的資料,說給小朋友畫的重點也被他紀錄在他的備課用書裡(百分之百完全是我上課的 ......(詳全文) 2010-07-12 01:00:00
【台灣法律網問題解析】公司故意不發股東會通知書給股東,怎麼辦?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 如果公司故意不發股東會通知書給某幾個人,可以去哪申訴?公司會有什麼樣的罰則? 【解析】 按「股東常會之召集,應於二十日前通知各股東,對於持有無記名股票者,應於三十日前公告之。股東臨時會之召集,應於十日前通知各股東,對於 ......(詳全文) 2010-06-24 01:00:00
【台灣法律網問題解析】學校前面20公尺處短短300公尺,有10處檳榔攤,有法取締或法令處理嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 最近學校前面20公尺處短短300公尺,有10處檳榔攤,甚至有玻璃惟幕的店名叫遐想空間,恐影響國中生身心發展,很煩惱,有法取締或法令處理嗎? 【解析】 按「上訴人前於民國95年12月27日經被上訴人查獲販賣私菸及不符標示規定菸品,並以 ......(詳全文) 2010-06-10 01:00:00
【台灣法律網問題解析】病人意識清楚,但不會寫字,得否由家屬簽具手術或檢查同意書?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 手術或檢查同意書簽名或手印擇一就有法律效力嗎?若是病人意識清楚,但不會寫字,若由家屬代填具,那麼「立同意人簽名」欄位是應填病人本人還是家屬名字?此時需要見證人嗎? 【解析】 按「醫療機構實施手術,應向病人或其法定代理人、 ......(詳全文) 2010-06-04 01:00:00
【台灣法律網問題解析】聲請法院選任遺產管理人,實務上法院會選何人擔任?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 聲請法院選任遺產管理人,實務上法院會選何人擔任? 【解析】 按「按先順序繼承人均拋棄其繼承權時,由次順序之繼承人繼承。其次順序繼承人有無不明或第四順序繼承人均拋棄其繼承權者,準用關於無人承認繼承之規定。繼承開始時,繼承 ......(詳全文) 2010-05-24 01:00:00
【台灣法律網問題解析】非訟事件法第154條所規定之遺產清理人,與民法所定之遺產管理人有何不同,可代為申報遺產稅嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 非訟事件法第154條所規定之遺產清理人,與民法所定之遺產管理人有何不同,可代為申報遺產稅嗎? 【解析】 按依民法第1177條:「繼承開始時,繼承人之有無不明者,由親屬會議於一個月內選定遺產管理人,並將繼承開始及選定遺產管理人之 ......(詳全文) 2010-05-22 01:10:00

 [1]  2  3  4
 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

原告(告訴人)所主張之「原告事實」未必等同於「歷史事實」,如過於自信一己之判斷或昧於良知,而誤認「原告事實」就是「歷史事實」,勢必藉其專業知識事先合理化疑點,邏輯化矛盾,所呈現於審判庭上者,乃精心整理後之「原告事實」,將誤導法官還原「歷史事實」。

劉孟錦律師


主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意