設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:199782 瀏覽總數:459228521
文章總數:199782 瀏覽總數:459228522
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



買賣契約約定「買賣標的物主附屬建物及依法約定專用之部分並無凶殺或自殺致死之情事發生」之認定?(最高法院107年台上字第2093號民事判決)
【林蕙瑛專欄】工作面試沒錄取也不是世界末日
土地開發更透明,內政部土地開發資訊系統已經上線 歡迎民眾查詢
司法院通過設置商業法院相關草案新聞稿
誰來當台派的石磨仔心?
如何避免自己成為下一個人倫悲劇主角
共有物之分割方法,第二審法院如認第一審法院所定分割方法有部分不當,得否為一部維持一部廢棄之判決?(最高法院108年度台上字第812號民事裁定)
蔡英文政府閹割了台灣人的公投權
學校教育與惡的距離
【林蕙瑛專欄】一隻腳踏兩條船
行為人有無殺人之直接故意或間接故意、強制既未遂罪之判斷?(最高法院108年度台上字第1433號刑事判決)
【林蕙瑛專欄】戀愛低調並不表示「隱瞞」或「不公開」
從馬路維修看非專業領導專業的功與過
抵押人主張借款債權未發生,而抵押權人予以否認者,應由何人負舉證責任?(最高法院107年台上字第2193號民事判決)
刑事判決認定犯罪或不犯罪所由生之理由,如經當事人引用,民事法院即不得棄置不論(最高法院108年度台上字第10號民事判決)
【林蕙瑛專欄】愛情沒有分先來後到
淚流已乾,怎會含淚投票?
當事人在刑事案件所為不利於己之陳述,可否與民事訴訟法第279條所稱之自認同視?(最高法院107年度台上字第1216號民事判決)
解說韓國瑜0229 解決香港問題?堅定支持特區政府特首林鄭月娥?
解說韓國瑜0230 解決香港問題?停發美駐港人員居留簽證?
解說韓國瑜0231 解決香港問題?CIA在港設基地?驅逐CIA在港人員?
解說韓國瑜0232 解決香港問題?限制美艦訪港?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 刑事法律 > 刑事犯罪專欄


【台灣法律網問題解析】家有家賊,怎麼辦?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 結婚時,我媽媽送給我老婆(大陸新娘)一組金飾。2010農曆年前幾天,我媽媽以結婚2年多未生子為由,將我老婆趕回大陸。今晨,我發現收藏的金飾不翼而飛,詢問後,我媽媽以今飾是他買的為由,早就拿走了。1. 這樣的行為是合法的嗎? 2. 我可 ......(詳全文) 2010-04-10 10:00:00
【台灣法律網問題解析】商品標示虛偽不實,會涉及偽造文書或詐欺罪嫌嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 因公司工廠在大陸生產產品在進口台灣進行銷售,因政府法令(經濟部標準局)發文通知3月中後,需檢驗(同)字的產品需加入產地地點,因公司內部只有檢驗產品部份無生產線進行生產,請問如果公司高層決定標示產地台灣是否有欺騙消費者之嫌或是 ......(詳全文) 2010-04-09 02:20:00
【台灣法律網問題解析】母親交付給我全部繼承人印章去地政事務所辦理持分登記,會致罪(偽造文書)入監服刑嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 先父於去年九月過世,然因即將超過六個月未辦理遺產登記繼承,母親及兄弟姐妹五人(一男四女)共為繼承人,然大哥自認為是獨子理當先父遺產皆為獨得,對母親不孝將母親趕出家門,而四位女兒為保護母親,且及早釐清父親遺產避免超過六個月未 ......(詳全文) 2010-04-07 02:20:00
利用遙控「直升機」窺探,未偷先犯罪  / 葉雪鵬檢察官
每年春節期間,辛苦了一年的國人總想利用難得的假期外出度假,一些小家庭全家出遊,只好將家中安全,託付鐵將軍把門。這可樂了那些想「闖空門」大撈一票的宵小們,雖然情勢對行竊者有利,宵小們還是小心翼翼地在進行,深恐一旦被抓,會蹲在看守所裡 ......(詳全文) 2010-04-07 01:00:00
【台灣法律網問題解析】除權之聲請人,於言詞辯論期日無法到埸,怎麼辦?過失傷害的刑期大約是多久?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 我收到民事的除權判決通知(股票遺失),但我本人無法到高雄地方法院,通知書上說本人無法到達,要委任他人到場,但我沒認識當地人能幫我在99年3月25日到法院現場陳述,請問我能書面傳達寄給法官嗎?還是當日沒到場也沒委任沒關係? 又去 ......(詳全文) 2010-04-01 02:20:00
賄賂與餽贈之區別  / 方承志
賄賂與餽贈的區別是一般公務員所面臨,最難以區別合法與否的一件事,尤其是「貪污治罪條例」第6條第1項第5款及第6款之圖利罪98年4月22日新修正條款內容,將對於傳統上出於「感謝」之餽贈為不違法之概念,在法學研究及實務論證上也將因而改變而有所 ......(詳全文) 2010-03-30 02:20:00
拘留、拘役,性質大不同  / 葉雪鵬檢察官
去年的五月十八日深夜,宜蘭市的河濱公園有兩派不同族群的飆車青少年,因為「軋車」的糾紛,聚集在那裡互嗆。雙方言語不合,竟然拳來腳往打起群架來。還好,警方接獲報案後迅速趕到制止並予蒐證,兩幫人馬見警方前來,便一哄而散。沒有釀成重大事故 ......(詳全文) 2010-03-30 01:00:00
吃頓小火鍋花十萬,誰能信?  / 葉雪鵬檢察官
日前在報上看到一則小新聞,報導臺北市龍江路上一家小火鍋店,去年三月底才由簡姓及蔡姓兩嫌犯申請開設,四月初即四處散發小廣告或登報,宣傳可以為顧客作「處理債務或小額借款」的服務,儼然變身為「財務顧問公司」。幾個月前,一家信用卡發卡銀行 ......(詳全文) 2010-03-28 01:00:00
【台灣法律網問題解析】嗆聲要打給議員、記者、勞工局,算恐嚇嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 問我內人,因為勞資糾紛,我打給他老闆談,結果她掛我電話,第二通,我打去 他有接,很不耐煩,我跟他說如果你在這種態度,我要打給議員,記者、勞工局, 這樣算恐嚇嗎?因為我打第三通,問他有沒有誠意解決,他說我恐嚇她,要找記者、報 ......(詳全文) 2010-03-25 02:20:00
【台灣法律網問題解析】詐欺是屬於告訴乃論?還是公訴?僅牽手、擁抱、接吻是「通姦」或「相姦」嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 一、詐欺是屬於告訴乃論?還是公訴(編按:應指非告訴乃論)?二、我婆有外遇對象,假如我自己拍到她們兩個一些行為(牽手、擁抱、接吻)等,是否能以這些照片當為證据,向法院將她們兩個提出妨害婚姻之告訴或請求賠償? 【解析】 一、詐欺 ......(詳全文) 2010-03-24 02:20:00
談反貪與企業倫理的關係  / 方承志
在法務部的「臺灣透明-建設廉政新政府說帖」中,「廉能新藍圖」具體作法第3點特別強調,「推動企業誠信:建立企業倫理規範,強化公司治理及社會責任。」。而在「公務員廉政倫理規範」中對公司與政府機關相關行為往來的特別規範,則為第二點(二) ......(詳全文) 2010-03-23 02:20:00
【台灣法律網問題解析】未滿16歲的男女生,你情我願發生性行為,雙方有何法律責任?一方非自願,又如何?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 未滿16歲的男女生在你情我願的情況之下發生性行為,雙方在法律上需負怎樣的法律責任?如果其中一方是在非自願的情況下與對方發生性行為,則雙方的法律責任又為何(這是學生在課堂上問我的問題,因為我不是法律專家,為了給學生正確的法律 ......(詳全文) 2010-03-23 02:20:00
時代演化對空白刑法的擴大適用的法律問題  / 方承志
    由於法律定義文字隨著時代潮流的演進與更新,新解釋及判決對於構成要件中名詞適用上的爭議問題不斷的出現,我们不能完全說是在刑法法律文字規範上的不足,而是賦予刑法法律構成要件名詞的新法律意義。而這些法律名詞只要 ......(詳全文) 2010-03-13 02:20:00
關係他人犯罪證據,豈容胡搞  / 葉雪鵬檢察官
    去年底,平面媒體根據印度一家報紙的報導,刊出一則令人看後莞爾不已的刑案新聞,內容是指:一九九八年印度的德里地方,發生一宗夫婦在家雙雙被殺害的駭人血案,現場並無目擊證人,也未留下任何殺人的事證,只在地上發現一攤血 ......(詳全文) 2010-03-13 01:00:00
【台灣法律網問題解析】將自己賣淫過程張貼上網,是否違反善良風俗?現在釋字670解釋,認為法院的判決違反憲法第23條之比例原則,我是否可因此判決,重新為父親申請冤獄賠償呢?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 【問題一】 某人在討論區分享自己賣淫的過程,將細節用照片張貼在討論區,但未張貼真人裸露圖片,僅僅將過程張貼上網,例如在網上買淫的訊息、手機簡訊傳送的訊息等等,引起他人觀感不佳,請問此舉是否違反到社會善良風俗? 【問題二】 ......(詳全文) 2010-03-10 02:20:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 [50] 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

審判本是神的工作,但法官只是人不是神,卻在做神的審判工作,沒有任何人(包括法官、檢察官、律師)能「保證」法院事實「等於」歷史事實,唯求在權責範圍內盡心盡力依法審判而已。故臨訟宜戒慎恐懼,如臨深淵、如履薄冰,以求無枉無縱。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意