設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:201278 瀏覽總數:471997385
文章總數:201278 瀏覽總數:471997386
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



【課程訊息】臺北市萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
【課程訊息】臺北市大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
「國家安全核心與法治─以國安局走私菸案事件為例」法律座談會(民國108年08月20日(二) 上午10點30分)
應於審判期日調查之證據之解釋及裁判上一罪上訴三審之適用(最高法院108年度台上字第1842號刑事判決)
外送員可提勞檢,要求勞健保?
應於審判期日調查之證據之解釋及裁判上一罪上訴三審之適用(最高法院108年度台上字第1842號刑事判決)
由政治觀察家到政治參與者
直系血親卑親屬拋棄繼承,由次親等卑親屬繼承之扣除額應如何計算?
房屋現值是房屋稅的計算基準,也是契稅申報的參據,可用電話查詢自家的房屋現值嗎
最高法院就楊絮雲法官指稱「最高法院分案騙局」之回應新聞稿
承租人還能任意「轉租」房屋嗎?
政府自我感覺良好是瞧不起老百姓
行政院108.7.24.修正公布之「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」部分條文定自108.9.01.施行
網路賣家由其他管道收購二手商品,再透過網拍賺取利潤者,依法可免課徵營業稅嗎
內政部修正「獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法」部分條文並自即日生效
修法檢討:誰才是「中共代理人」?
法院依法應於審判期日調查證據之範圍及量刑審酌之事項(最高法院108年度台上字第1103號刑事判決)
被告有無累犯之事實,法院應依職權調查,未予調查,逕依累犯規定加重其刑,判決為當然違背法令(最高法院108年度台非字第141號刑事判決)
修正後刑事訴訟法第420條第1項第6款所規定之新事實或新證據之適用(最高法院108年度台抗字第357號刑事裁定)
打韓戰術要小心為之

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 刑事法律 > 刑事犯罪專欄


【新聞疑義31】心智缺陷,不罰?或減輕其刑?  / 楊春吉(故鄉)
【新聞】 專業人士表示,「精神耗弱」與「心神喪失」都是法律上的用語,過去法官依此判定病患的刑度,「精神耗弱」可減其刑,「心神喪失」則可免其刑,但因這兩個用語太過籠統,所以現在已經不用了,改用犯罪者當下,其精神障礙或心智缺陷是否會影 ......(詳全文) 2010-11-07 01:00:00
從首長特支(別)費的會計制度看貪瀆形成原因  / 方承志
會計制度的功能原本即是在控制預算的執行內容、審查出入帳目是否符合預算計畫設計既定目的,及有無違背相關行政法令規章。而行政法令的複雜性與專業性,是很難在下達新指令目的的同時,就能指出相關法令間的適用上差異性,尤其預算計畫內容涉及不同 ......(詳全文) 2010-11-05 02:20:00
【新聞疑義25】亡者被起訴,荒唐?還是簡單疏失?  / 楊春吉(故鄉)
【新聞】 廿二歲的鄭姓男子,被查獲持有「搖頭丸」毒品,檢察官依持有二級毒品罪起訴後,台北地院本月初受理後,法官發現鄭某早在台北地檢署起訴前一個月就已經死亡,在被告死亡情況下,法官依法判鄭某公訴不受理,法界人士認為,被告已死了一個多 ......(詳全文) 2010-11-05 01:00:00
淺談懲治走私的非公告管制物品  / 方承志
看了自由電子報2010年11月3日主題「1103關稅主權淪喪日」一文,讓人不禁感概作者之想法,2008年11月3日,財政部發布此則台財關字第09705505100號新令,在二岸走私民生經濟物品,海關難於課以關稅之際,居然又給予補送或取得輸入許可文件,免依逃避 ......(詳全文) 2010-11-04 02:20:00
【新聞疑義26】盜領存款,縱係83歲嬤,也可能被告?  / 楊春吉(故鄉)
【新聞】 常見孫子偷阿嬤的錢,這回不但角色互換,還鬧到公堂!八十三歲的楊姓阿嬤,因要繳互助會的錢不夠,竟涉嫌連續偷取十八歲孫子的提款卡,兩次到銀行共提領兩萬元,阿嬤犯案後堅持不認帳,孫子懷疑她已有多次偷錢紀錄,堅持告到底,誰來求情 ......(詳全文) 2010-11-04 01:00:00
【新聞疑義23】真夭壽!不肖媳婦竟偽造老人家的死亡證明?  / 楊春吉(故鄉)
【新聞】 罹患肝癌的81歲婆婆明明還在世,不肖媳婦楊○○竟偽造老人家的死亡證明書,還印訃聞,向老人會詐領區區5萬多元的「身後慰問金」;但她偽簽主治醫師簽名時,卻寫了錯別字,因而東窗事發,警方搖頭說,「做這種事的人真夭壽!」將楊婦依詐 ......(詳全文) 2010-11-03 01:00:00
【新聞疑義24】主動打電話報警,就算自首,得減刑?  / 楊春吉(故鄉)
【新聞】 只因口角細故,○車隊計程車司機林○○竟故意開車撞死乘客杜○○,一、二審都判他無期徒刑,昨逢被害人周年忌日,高等法院更一審以林○○在案發18分鐘後,主動打電話報警,告知自己姓名、車號及案發地點,並提及「開車撞人,造成被害人死 ......(詳全文) 2010-11-03 01:00:00
【生活法律問題詳解】主管於公開場合,惡意辱罵三字經,怎麼辦?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 由於日前在工作上遭受所屬主管於公開場合惡意侮辱,並以三字經辱罵,我因受辱而欲尋法律途徑,但是在場只有一位同事與一位顧客欲幫我做證,其餘均為其主管的人馬,而且該主管並揚言,由於沒錄音,所以我也無法奈他何,而且其他同事也會站 ......(詳全文) 2010-11-02 02:20:00
日本人瑞,身在何方?  / 葉雪鵬檢察官
    來自日本的新聞報導:日本政府的法務省日前下令各地方政府清查轄區內超過百齡的人瑞行蹤?這一查可不得了,在戶籍簿上有記載的超過一百歲以上老人,竟有二十三萬四千三百五十四人行蹤不明。再予細分,其中超過一百五十歲的人瑞 ......(詳全文) 2010-11-02 01:00:00
【新聞疑義22】「欠租金、不要臉」,是公然侮辱?還是誹謗?  / 楊春吉(故鄉)
【新聞】 67歲老婦人白○因不滿房客林○○積欠房租1年多,用粉筆在他房門上寫「欠欠租金、不要臉」,台北地院認為白婦公然侮辱犯行明確,但考量40歲的林某,壯年竟不付租,白婦追討無門,無計可施才寫字罵人,情有可原,雖有罪,但若判刑並不符社 ......(詳全文) 2010-11-02 01:00:00
【新聞疑義20】學術界,道德沈淪了嗎?  / 楊春吉(故鄉)
【新聞】 未料這一年多時間,周○○利用三項研究計畫,使用○○出版社提供的空白收據,陸續填寫近九萬元收據,向成大會計人員詐得款項,連研究聚餐都浮報詐領。台南地檢署檢察官…比對資料發現,周○○並虛報妻子搭高鐵到台師大林口校區上課 ......(詳全文) 2010-11-02 01:00:00
【新聞疑義18】蓄意以物擋路,真的算「強暴」?  / 楊春吉(故鄉)
【新聞】 今年一月廿一日上午九點五十分,陳某正好有事要開車出去,發現有農用搬運車橫放在他的轎車後面,加上其車前面是土堆,他的轎車進退不得,陳某直接就聯想到是林○○所為,他到隔壁叫林○○,要求將搬運車移開遭拒。…法界人士表示, ......(詳全文) 2010-10-31 01:00:00
【新聞疑義15】「將兒子的出生證明用立可白塗改」之行為,是偽造文書罪嗎?  / 楊春吉(故鄉)
【新聞】 苗栗縣一名詹姓婦人為了領取三千元生育津貼,竟然拿兒子的出生證明用立可白塗改後,向戶政單位登記第二個兒子入籍,丈夫在她離家後重新申請戶口名簿與身分證時,發現莫名其妙多了一個「次子」;直到教育與警察單位最近追蹤這個有戶籍實際 ......(詳全文) 2010-10-29 01:00:00
法學入門(三十四):刑法竊盜罪案例篇(一)  / 陳怡如教授
    老張於某日晚上見某人所有之輕型機車停放在臺中縣某處電線桿旁,竟與老吳共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡,由老吳以自備之鑰匙發動後,推由老張騎乘上開機車駛離現場,並將機車藏放在某處(類似案例參見臺灣臺中地方法院 ......(詳全文) 2010-10-28 02:20:00
【新聞疑義14】在屋內開譙,真的不構成公然侮辱罪?  / 楊春吉(故鄉)
【新聞】 罵人「王八蛋」、「瘋子」,是否構成公然侮辱罪的關鍵,在於看是在什麼地方開罵!台南地檢署受理兩件妨害名譽官司,兩案被告都是在房間內和原告調解時,罵「王八蛋」、或「瘋子」,檢察官均以侮辱行為,必須足以使不特定人或多數人,得以 ......(詳全文) 2010-10-28 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 [46] 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

原告(告訴人)所主張之「原告事實」未必等同於「歷史事實」,如過於自信一己之判斷或昧於良知,而誤認「原告事實」就是「歷史事實」,勢必藉其專業知識事先合理化疑點,邏輯化矛盾,所呈現於審判庭上者,乃精心整理後之「原告事實」,將誤導法官還原「歷史事實」。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意