設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:199782 瀏覽總數:459233987
文章總數:199782 瀏覽總數:459233988
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



買賣契約約定「買賣標的物主附屬建物及依法約定專用之部分並無凶殺或自殺致死之情事發生」之認定?(最高法院107年台上字第2093號民事判決)
【林蕙瑛專欄】工作面試沒錄取也不是世界末日
土地開發更透明,內政部土地開發資訊系統已經上線 歡迎民眾查詢
司法院通過設置商業法院相關草案新聞稿
誰來當台派的石磨仔心?
如何避免自己成為下一個人倫悲劇主角
共有物之分割方法,第二審法院如認第一審法院所定分割方法有部分不當,得否為一部維持一部廢棄之判決?(最高法院108年度台上字第812號民事裁定)
蔡英文政府閹割了台灣人的公投權
學校教育與惡的距離
【林蕙瑛專欄】一隻腳踏兩條船
行為人有無殺人之直接故意或間接故意、強制既未遂罪之判斷?(最高法院108年度台上字第1433號刑事判決)
【林蕙瑛專欄】戀愛低調並不表示「隱瞞」或「不公開」
從馬路維修看非專業領導專業的功與過
抵押人主張借款債權未發生,而抵押權人予以否認者,應由何人負舉證責任?(最高法院107年台上字第2193號民事判決)
刑事判決認定犯罪或不犯罪所由生之理由,如經當事人引用,民事法院即不得棄置不論(最高法院108年度台上字第10號民事判決)
【林蕙瑛專欄】愛情沒有分先來後到
淚流已乾,怎會含淚投票?
當事人在刑事案件所為不利於己之陳述,可否與民事訴訟法第279條所稱之自認同視?(最高法院107年度台上字第1216號民事判決)
解說韓國瑜0229 解決香港問題?堅定支持特區政府特首林鄭月娥?
解說韓國瑜0230 解決香港問題?停發美駐港人員居留簽證?
解說韓國瑜0231 解決香港問題?CIA在港設基地?驅逐CIA在港人員?
解說韓國瑜0232 解決香港問題?限制美艦訪港?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 刑事法律 > 刑事犯罪專欄


法律對於所謂貪瀆永遠有爭議的給付裁量選擇權  / 方承志
在刑事貪瀆法律的實務理論及規定中,對於「裁量違法」就會構成所謂圖利罪的「違背法令」,而所謂的「違背法令」在貪汙治罪條例與刑法圖利罪的構成要件不同,在於貪汙治罪條例所謂的「裁量違法」,指的是「明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命 ......(詳全文) 2015-02-14 01:00:00
圖利之不法利益比較與商業利益  / 方承志
2015年1月中旬後新任臺北市長柯P上任後,就積極開始處理前任郝市長留下的BOT遠雄大巨蛋、鴻海光華秋葉原開發案、美河市聯合開發等巨大金額開發案,而導致柯市長與這些企業主鴻海郭台銘與遠雄趙藤雄等槓上,雙方一再聲明依據合約進行,但是仍不符合 ......(詳全文) 2015-01-26 01:00:00
八歲男孩拿錯安全帽,有罪嗎?  / 葉雪鵬檢察官
    去年的八月間,報紙上出現一段最夯的新聞,內容是報導一位年齡只有八歲,將由小二升上小三,在學校還當選為模範生的男童「小維」(這是報紙為了保護小男童特別為他取的化名),誤拿他人機車把手上掛的安全帽使用。事後發覺錯誤 ......(詳全文) 2015-01-24 01:00:00
一般飲宴餽贈與滿人慾望利益的區別  / 方承志
在最高法院刑事判例21年上字第369號判例:「受賄罪之客體,……所謂不正利益,指賄賂以外足以供人需要或滿人慾望一切有形無形之利益而言。」,在行政院頒佈之「公務員廉政倫理規範」的內容,則是規範了公務員飲宴應酬的最高度需求限制 ......(詳全文) 2015-01-14 01:00:00
廠商契約賠償金分配是賄賂對價嗎?  / 方承志
最近最夯的話題是廠商的「商業機密」,常常是廠商對於政府求償的法律利器,政府機關常常因為有意或無意的簽約,造成「商業機密」成為廠商利用指稱政府違約的「帝王條款」,而在求償中造成政府財政及經濟的重大損失。但基本上這裡要討論的是背後的問 ......(詳全文) 2015-01-14 01:00:00
職務上收賄認定怎麼差那麼多?  / 方承志
民國58年03月27日58 年台上字第 884 號最高法院刑事判例,對於「職務上」的定義為:「刑法上之賄賂罪所謂職務上之行為,係指公務員在其職務範圍內所應為或得為之行為。所謂違背職務之行為,係指在其職務範圍內不應為而為,或應為而不為者而言。」。 ......(詳全文) 2014-12-30 01:00:00
貪汙的實質影響力要有利益衝突嗎?  / 方承志
最近看了民O黨又在提起阿扁的龍潭購地貪汙案,又有人提出法律適用上的實質影響力說的不當判決問題,基本上我們應該了解到政治人物是不應該假借職務權力收受任何賄賂的,而不是在法律上討論是不是構成處罰要件的議題?在公職人員利益衝突迴避法第5條 ......(詳全文) 2014-12-13 01:00:00
【新聞疑義1439】情同父女,殺死妳!  / 楊春吉(故鄉)
【新聞】新北市許男性侵同居人女兒,5年內總計多達518次,被少女生父揭發提告後,竟潛入少女住處將她勒死。原本法院一、二審都判死刑,但最高院發回更審後,認為他曾撫育少女多年「仍有教化可能」,改判無期徒刑,被嗆是「法官你要帶回去教嗎?」; ......(詳全文) 2014-12-04 01:00:00
公務員圖利的詐術實施要件問題  / 方承志
貪汙治罪條例第5條第1項第2款:「利用職務上之機會,以詐術使人將本人之物或第三人之物交付者。」,及第2項:「前項第一款及第二款之未遂犯罰之。」,此乃公務員詐術圖利罪之處罰規定的依據。而所謂的「詐術」實施的內容,在最高法院24年上字第4154 ......(詳全文) 2014-11-25 01:00:00
陳志龍刑事證據法教室03--案例愛情U bike ?與刑事證據法  / 陳志龍教授
【案例】帥哥文遮,要送美女芛芛回家,當美女芛芛看到文遮有一部名車,就慨然答應。但其後發現,該部車是他人的,只不過出現在文遮的前面,就芛芛的視覺角度,看不到名車後面的實際。文遮也沒有積極的詐術行為。但是有無揭露的行為的義務?而名車開 ......(詳全文) 2014-11-18 01:00:00
陳志龍刑事證據法教室02--智慧女騙子?與刑事證據法  / 陳志龍教授
【案例】智慧女騙子?老陳邀請他的同學們,去他常吃飯的酒店。酒店老闆見到他,就過來打招呼,很自然地就問了句:「今天沒帶老婆一起過來?」       女同學小蘇,聞之就一拍桌子,吼道:「老娘就是他老婆!你說的那個 ......(詳全文) 2014-11-17 01:00:00
陳志龍刑事證據法教室01--案例愛情限時批?與刑事證據法  / 陳志龍教授
愛情限時批?格言:「作太太的一定要相信先生感情的忠誠」【前言】林太太到台東出差一個禮拜。林先生獨自留守在台北的家中。每天,林太太會不定時地打個電話回家問好。晚上,還要和林先生skype 三十分鐘。【本事】林太太辦完公事後,竟然比預定行程 ......(詳全文) 2014-11-16 01:00:00
食安問題不只是詐欺問題  / 陳志龍教授
台灣遭受到黑心油的毒害, 而引起人民的恐懼與實害。在這麼廣大媒體的報導,而進入刑事司法程序,究竟能否真正徹底解決食品犯罪的「健康安全」問題,抑或又是個轉移焦點的治標,甚至造成渾沌不清的問題?尤其涉及到為何把「食品健康安全問題」,變 ......(詳全文) 2014-11-13 01:00:00
選舉候選人人事安排利益衝突法律問題  / 方承志
正當台北市長候選人泛綠者為其公職身分的配偶能否助講、站台、遊行及拜票?正要透過立法院達成行政中立法的修法共識,不禁讓人想要研究其他相關法律的規定,尤其是「公職人員利益衝突迴避法」及「公職人員財產申報法」,因為「公職人員利益衝突迴避 ......(詳全文) 2014-11-05 01:00:00
過失洩漏政府採購法規範的資訊的問題  / 方承志
政府採購法第89條:「受機關委託提供採購規劃、設計或專案管理或代辦採購廠商之人員,意圖為私人不法之利益,洩漏或交付關於採購應秘密之文書、圖畫、消息、物品或其他資訊,因而獲得利益者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣一百萬元以下 ......(詳全文) 2014-11-03 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

資訊公開是民眾對於政府最基本的要求。國家公權力行使往往造成民眾不便,有侵害人民權利的情形。因此會要求政府(特別是行政機關)的行政行為要讓民眾有可預測性,避免擾民的情形。行政程序法的制訂,就是行政機關與人民之間的行政行為的規範。

姜智逸律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意