設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:207949 瀏覽總數:526315322
文章總數:207949 瀏覽總數:526315323
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



匹夫觀點- 陰魂不散的台灣無薪假
都是“口罩無用論”惹的禍?
公寓大廈共有人將自己分管範圍,同意他人使用收益者,該他人是否無權占有?
能否僅以建築法或建築技術上之規定為酌定鄰地通行事項之基礎?
【林蕙瑛專欄】對性愛感情的標準比較寬鬆
習慣法於形式法論證過程中的補充性—觀察法律適用脈絡中抽象概念充實之過程
刑法第356條損害債權罪之行為主體為「將受強制執行之際的債務人」,而非泛指一般債務人,屬純正身分犯
【林蕙瑛專欄】同性戀或異性戀的戀情
從疫病防治回看「宗教自由」之界限
【勞保言語失能】言語吞嚥機能適用胸腹部強制退保嗎?
關於醫師法第28條所稱醫療業務及醫療行為之闡釋及責任
蔡英文陳時中都不是帝王,修法才是王道
享有親權之人,得否為刑法第241條第1項、第3項之和誘未滿十六歲之男女,以略誘論之犯罪主體?
【林蕙瑛專欄】友誼沒有信任與寬容,是經不起考驗的
除案情複雜難以查明者外,行政訴訟事實審法院應依其查明事證核實確認,在納稅者聲明不服之範圍內定其數額,亦即以課稅處分為審理及判決對象
司法院大法官釋字第790號解釋摘要-栽種大麻罪案
僱用員工犯罪,僱主有連帶賠償責任
土地稅減免規則第24條第2項所為土地增值稅之減免之程序規定,能否適用於土地稅法第39條第2項前段依都市計畫法指定之公共設施保留地尚未被徵收前之移轉,免徵土地增值稅之事件?
【林蕙瑛專欄】想找機會跟他告白
司法院加速推動我國國民參與刑事審判制度之建立新聞稿

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 刑事法律 > 刑事犯罪專欄


鄰地花木入侵,該怎麼辦?  / 葉雪鵬檢察官
幾天前有新聞報導:桃園市一位陳姓男子住宅的院子,與鄰居院落之間,有一道圍牆相隔,鄰家地上種有一株九重葛與一欉白玫瑰,大概是主人勤於照顧,枝葉生長繁盛,部分枝椏越過隔開兩家的圍牆,進入陳姓男子的圍牆內,這種土地與他人土地相鄰時,是常 ......(詳全文) 2017-04-09 01:00:00
怎麼看社會法益的詐欺罪?  / 方承志
(1)詐欺罪屬於「社會法益」,是犯罪構成要件的一部份?還是判刑後的「量刑程度」?(2)「社會法益」對於「不法所得」是「經濟利益社會化」?還是「私有化」就構成犯罪?(3)「詐欺」是否以「持有之侵占(罪)行為為前提,並構成法律競合」?(4 ......(詳全文) 2017-04-08 01:00:00
緩刑的效力,不及於從刑  / 葉雪鵬檢察官
一位目前仍為高雄市議會的林姓議員,在民國 94 年的年厎,以議員身分參加高雄市三民區計程車司機的尾牙餐會時,公開向與會的司機們說:「有需要我服務的地方就來找我。」有人問他,「罰單可以辦嗎?」他回答說:「拿來看看!」此後,便不斷有交通違 ......(詳全文) 2017-04-02 01:00:00
被害人之指述不得作為被告有罪之惟一證據,須有其他補強證據;測謊之結果仍應與卷內其他證據資料綜合判斷,非謂一旦通過測謊,即應認為無犯最(最高法院106年度台上字第564號刑事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院106年度台上字第564號刑事判決裁判要旨】採證認事,係事實審法院之職權,其對證據證明力所為之判斷,如未違背經驗法則與論理法則,復已敘述其憑以判斷之心證理由,即不能任意指為違法。且被害人就被害經過所為之指述,固不得作為認定犯罪 ......(詳全文) 2017-03-03 02:50:00
毒品危害防制條例第17條所謂供出毒品來源,因而破獲者,其供出毒品來源與破獲間應具有先後且相當之因果關係(最高法院106年度台上字第327號刑事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院106年度台上字第327號刑事判決裁判要旨】 所謂「供出毒品來源,因而破獲者」(編按:毒品危害防制條例第17條),係指被告供出毒品來源之有關資料,諸如前手之姓名、年籍、住居所、或其他足資辨別之特徵等,使調查或偵查犯罪之公務員因而對之 ......(詳全文) 2017-03-02 02:50:00
加價轉售火車票,要受刑事處罰了!  / 葉雪鵬檢察官
光陰如箭,一轉眼,民國一百零五年的365個日子,就這樣悄悄地溜走了!過了新年,接著來臨的是國人最渴望的農曆新年,也就是一年一度的春節假期,遠在外地謀生與就學的年輕一代,都會設法趕回家去,與家人歡聚一起,過個團圓年。回家過年的願望,對 ......(詳全文) 2017-01-29 01:00:00
嚴懲國外電話詐欺,有法可依了!  / 葉雪鵬檢察官
大約十多年前開始,臺灣各地眾多年輕人都遠離家鄉在外地打拚賺錢,只留下年邁的老人和不能工作的小孩看守家園,這些老人或多或少在家都曾經接到一些陌生人打來莫名其妙的電話,通常先是由一名男子發聲對老人恫嚇說:你的某某子女,欠下賭債五十萬, ......(詳全文) 2017-01-08 01:00:00
駕車撞人,再來輾壓,犯了殺人罪!  / 葉雪鵬檢察官
    前些日子,一位剛度過十八歲生日的柯姓青年,一向做事都是漫不經心,連手握方向盤駕駛車輛也都如此。這天,他駕駛一輛半舊的自用小客車,要到鄰近的新竹市區辦事,當車行經當地鬧區的中華路時,因車速過快,又沒注意車前狀 ......(詳全文) 2016-12-23 01:00:00
結夥偷名鴿勒贖,刑責並不輕!  / 葉雪鵬檢察官
日前有新聞報導:一名陳姓大學一年級男生,父親是已故著名黑幫護法的大老,同父異母的老哥則是偶像劇的明星演員,在黑道上有不凡身世的陳生卻沒有憑藉父蔭去混黑道,憑自力考上一所私立大學成為一年級的新生,本來書唸得好好地,卻被「寶可夢」抓寶 ......(詳全文) 2016-11-19 01:00:00
刑法第356條損害債權罪之成立(最高法院105年度台非字第80號刑事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
刑法第356條損害債權罪之成立(最高法院105年度台非字第80號刑事判決)最高法院105年度台非字第80號刑事判決要旨:1.原判決理由以:『按損害債權罪為行為犯而非結果犯,債務人於執行名義成立後處分責任財產之際,罪即成立,並非取決於債務人事後是否業 ......(詳全文) 2016-11-04 02:40:00
竊取行為既遂與未遂之區別,應以所竊之物是否已移入自己實力支配之下為標準(最高法院105年度台上字第858號刑事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
竊取行為既遂與未遂之區別,應以所竊之物是否已移入自己實力支配之下為標準(最高法院105年度台上字第858號刑事判決)最高法院105年度台上字第858號刑事判決要旨:1.竊取行為既遂與未遂之區別,應以所竊之物是否已移入自己實力支配之下為標準。若行為 ......(詳全文) 2016-11-03 02:40:00
刑法第294條之違背義務遺棄罪係屬抽象危險犯(最高法院104年度台上字第2837號刑事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
刑法第294條之違背義務遺棄罪係屬抽象危險犯(最高法院104年度台上字第2837號刑事判決)最高法院104年度台上字第2837號刑事判決要旨:1.刑法第294條之違背義務遺棄罪,構成要件為「對於無自救力之人,依法令或契約應扶助、養育或保護,而遺棄之,或不 ......(詳全文) 2016-11-02 02:40:00
刑法第184條第1項公共危險罪,係以「致生往來之危險」為其客觀構成要件,屬「具體危險犯」而非「抽象危險犯」(最高法院102年度台上字第3977號刑事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
刑法第184條第1項公共危險罪,係以「致生往來之危險」為其客觀構成要件,屬「具體危險犯」而非「抽象危險犯」,故就是否該當本罪需有積極之事證,證明具體危險之事實,而非僅以籠統之抽象危險理論,即可以該罪相繩。(最高法院102年度台上字第3977號 ......(詳全文) 2016-11-01 02:40:00
遏阻酒駕,各界獻策忙!  / 葉雪鵬檢察官
幾天前偶爾翻翻報紙,看到一家報紙報導:根據法務部的統計,今年一至七月份,因「酒駕」罪名進入監獄服刑的受刑人,竟多達 5254 人,僅次於排名第一的煙毒犯而高居亞軍。這可不是在奧運會上奪得銀牌的光榮事件,而是關係到我們社會安定的重大警訊, ......(詳全文) 2016-10-13 01:00:00
酒駕刑罰說從頭  / 葉雪鵬檢察官
最近酒駕肇事案件頻傳,新聞媒體幾乎無時無刻都在報導,尤其是本年七月份下半個月裡,陸續發生了讓人怵目驚心的三件重大酒駕案件:第一件是七月十六日上午七時許,一位在新北市蘆洲警察分局交通隊服務的陳姓警員,在當地台 65 線匝道執行交通管制勤 ......(詳全文) 2016-09-03 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

當事人之一方雖為公眾人物或知名人士,在法律之前,人人平等之原則下,本不應因其身分特殊而有不同待遇。尤其被告在法院判決有罪確定前,均應為無罪之推定,此即所謂「無罪推定原則」,實乃人權的標竿。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意