設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-05-26 文章總數:177828 瀏覽:312177136(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




司法院釋字第748號解釋摘要(限制同性結婚牴觸憲法之疑義)
給付不能、給付遲延及不完全給付三者之法律效果及損害賠償之範圍非必相同,法院若根據債務不履行之規定定其損害賠償額時,自應視其係何種形態之債務不履行以作為判斷之基礎(最高法院106年度台上字第287號民事判決)
拖吊移置車輛有程序正義嗎?
「離職證書」是因為年金改革勞退財務嗎?
總經理適合兼任董事權益問題?
【林蕙瑛專欄】感情不能強求,婚姻也得水到渠成
中立是美國的開國精神
董事會未通知監察人列席陳述意見,即逕為決議,其決議應屬無效。董事會決議召集股東會,雖董事會之召集程序違法而無效,尚不得逕認股東會決議不成立或無效,而應認僅屬召集程序之瑕疵(最高法院106年度台上字第57號民事判決)
傷害罪程序權利保護要件看法
競業禁止的相關法律責任問題
通姦罪除罪對財產分配問題
臺灣彰化地方法院106年6月1日、6月22日舉辦「逗陣繞法院」活動新聞稿
歡迎免費訂閱【台灣法律往電子報】
大家都錯怪林全了
稅法限制與拋棄繼承的區別
附條件債務負擔在繼承債務履的限制
當事人預期不確定事實之發生,以該事實發生時為債務之清償期者,倘債務人以不正當行為阻止該事實之發生,類推適用民法第一百零一條第一項規定,應視為清償期已屆至(最高法院106年度台上字第360號民事判決)
臺灣高等法院有關106年度上訴字第361號被告林嘉華等人家暴殺人等案件之新聞稿
臺灣高等法院有關105年度重上字第621號台新金控、財政部之確認契約關係存在事件之新聞稿
有關今(17)日媒體報導,司改國是會議第一分組昨(16)日決議通過,政府應建置獨立之「刑事確定案件檢視機制」,且可能設在監察院乙事,司法院澄清新聞稿

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 刑事法律 > 刑事犯罪專欄


傷害罪程序權利保護要件看法  / 方承志
(1)傷害他人是保護弱勢?還是鼓勵互毆和解?那弱勢拒絕和解還變成挑戰法官及法律,這樣就是司法以訴訟止爭的公平正義嗎?(2)傷害是否必須因為一方拒絕和解而成為訴訟告訴及審理要件程序未明?而誤認權利行使為惡意的錯誤不能再犯,以免反遭他方 ......(詳全文) 2017-05-29 01:00:00
電腦程式,怎可亂植害人  / 葉雪鵬檢察官
日前新聞報導:深受各地民眾歡迎的「微笑單車」(YouBike),去年的8月31日凌晨,全台各地的系統異常,造成大當機,已借的人不能還車,想借的人也無法借車,讓有需求的民眾怨聲載道。這當機案件經過臺中地檢署與警方半年多的積極偵查,查明微笑單車 ......(詳全文) 2017-05-27 01:00:00
正當防衛如何構成侵權賠償?  / 方承志
侵權行為因故意或過失不法侵害他人權利者,對於「正當防衛」當事「判斷力」是「出於本能或在判斷能力範圍二者區分」毫未論及,前者「出於本能反射動作」已非故意或過失論述範圍,後者「判斷能力」是因為情況降低判斷能力,所以最多要舉證具體重過失 ......(詳全文) 2017-05-24 01:00:00
您覺得「幫助犯」是「造意共犯」還是「過失犯」?  / 方承志
(1)幫助犯罪構成要件以內行為,是分攤犯罪行為一部分的共犯而不是幫助犯,所以是從事犯罪構成要件以外行為,但與主罪犯罪構成要件矛盾,因為刑法總則篇在沒有適當規定法理連結下,不能直接規定無犯(意聯絡?!)罪構成要件的「幫助犯」。(2)「 ......(詳全文) 2017-05-24 01:00:00
「刑法沒收(發還)」與「強制執行」競合問題  / 方承志
(1)沒收效力不包括未及於的「孳息」部分,強制執行則包括。(2)沒收不能在判決確定或定讞前執行,除非修法直接返還,而(強制)執行名義並不包括刑事未確定判決,執行上有二難之處。(3)「沒收」之「特別規定」得返還,是基於「證物性質」而不 ......(詳全文) 2017-05-18 01:00:00
「推薦」與「關說」的區別?  / 方承志
(1)純人事問題與包括人事以外在採購法利益衝突角度不同。(2)利益衝突有利人事措施,是指首長或執行公務員主動採取非首長權限外行動或干預,是不包括他人「推薦」被動在不違法範圍內情節。而「關說」則是企圖影響公務員的有利措施,二者在動機上 ......(詳全文) 2017-05-16 01:00:00
放火燒人屋,卻成殺人犯  / 葉雪鵬檢察官
日前新聞報導,一位家住台中市現年 41 歲的魏姓男子,二十餘年前就讀高職及專科時期,學業成績跟不上班上同學,經常被梁姓友人及曹姓、林姓與高姓三位同學冷嘲熱諷,讓他心生怨懟。多年來每逢同學聚會,仍有同學提起那些痛在魏男心坎的陳年舊事,當 ......(詳全文) 2017-05-12 01:00:00
刑法的特別刑法優位問題  / 方承志
(1)排除法律競合從重處罰規定,無法完全適用「一罪一罰」?(2)「一罪一罰」因特別刑法排除其他(部分)競合加重規定?(3)法律刑事訴訟程序有利當事人規定,上述是程序法還是實體法規定,只是實務與理論可以作為實體法處罰規定嗎?還是只是「 ......(詳全文) 2017-05-08 01:00:00
判例與罪刑法定問題  / 方承志
(1)判例不能是另外以通案取代法律處罰規定,除非構成法規命令或法律本身要件內容。(2)判例對於「空白(行政)刑法」的「變動性或具行政裁量要件,不得作為犯罪構成處罰要件」。(3)判例不得拘束犯罪主觀犯意要件的法拘束力,只能是行政指導性 ......(詳全文) 2017-05-07 21:00:00
賄選既未遂與期待利益空列白刑罰要件法律研究問題?  / 方承志
「賄選不法對價」是「現實利益」加上「期待利益」的「不法利益」,如果只有「現實利益」而沒有「期待利益」,因為對犯罪構成要件階段,在「既遂犯與未遂犯」上是否並存是有爭議的?「並存是不存在既遂與未遂階段問題的」,所以是「聯立併立階段行為 ......(詳全文) 2017-05-02 01:00:00
賄選既未遂與期待利益空列白刑罰要件法律研究問題?  / 方承志
「賄選不法對價」是「現實利益」加上「期待利益」的「不法利益」,如果只有「現實利益」而沒有「期待利益」,因為對犯罪構成要件階段,在「既遂犯與未遂犯」上是否並存是有爭議的?「並存是不存在既遂與未遂階段問題的」,所以是「聯立併立階段行為 ......(詳全文) 2017-04-29 01:00:00
「哭夭」與「哭爸」,都是台語罵人的話嗎?  / 葉雪鵬檢察官
在台語的圈圈裡,一般人對「哭夭」與「哭爸」這兩句話所產生的效果,似乎都不大加以細分,有些人甚至將這些話當作口頭禪,不時脫口而出,不是「哭夭」,便是「哭爸」,大人責備小孩不乖,男女之間打情罵俏,都用得上它。前些日子,台北市一家員工不 ......(詳全文) 2017-04-28 01:00:00
師大附中學生關電源毀損成立告訴乃論罪嗎?  / 方承志
(1)使設備一時失去功能或作用,不構成毀損罪。(2)財產設備出於非所有人之出資人資金購置或會計帳收費攤提者,構成「共有」時不構成毀損。(3)公有公共設施無法列帳,由審計單位同意除帳或(部分)減損者,始構成告訴乃論毀損罪。(4)毀損罪告 ......(詳全文) 2017-04-22 01:00:00
家屬間公然侮辱在「可受公評與真實」與「生活體驗總體評價」的區別  / 方承志
(1)評價在如何程度構成真實?需要考量社會道德高低在法律刑罰最低道德標準之違反,而非較高道德價值評價問題。(2)生活體驗是個人較高價值觀要求?還是故意貶低他方人格或地位行為來判斷。(3)社會價值判斷是否因為媒體影響而改變的個案或通案 ......(詳全文) 2017-04-22 01:00:00
犯罪所得加重處罰個人看法  / 方承志
(1)政府不當得利被害人,且可能因為犯罪被害人補償條例,得追償因視犯罪所得為被告所有,終止了被害人財產權,被害人而於此喪失法律請求權依據才有所謂「補償」,但不得擴大侵權行為損害賠償範圍,嚴格來講這法制是違憲的。(2)以最近實務繳回不 ......(詳全文) 2017-04-19 01:00:00

 [1]  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88
 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、身體、自由或財產;寵物出入公共場所或公眾得出入之場所,應由七歲以上之人伴同;但具攻擊性之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所,則應由成年人伴同,並採取適當防護措施。

劉孟錦律師


主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意