設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:202066 瀏覽總數:479367808
文章總數:202066 瀏覽總數:479367809
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



規範包租業 內政部公告包租、轉租契約 上路後全面保障房東及房客
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
站務公告 【課程訊息】臺北市大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
近神之招
印尼的獨立建國
租約載明房東客資訊 對雙方都有保障 房東拒絕提供 得依消保法規定裁罰
沒有罰責機制的稅務獎勵金制度是一項納稅災難
冤案要平反 臺灣才有民主自由
稅務行政救濟勝算低,人民如何相信政府?
民進黨全面執政的夢魘
說給就給,說不給就不給?—退休金是權利,不是恩賜
續領老農津貼需符合4項核發規定
只顧「揀槍」,對香港緊急方案呢
司法院公務員懲戒委員會108年度澄字第3532號管中閔懲戒案件判決說明新聞稿
使命必達的柯建銘,究竟是歐尼爾、還是田中角榮?
政治人物與企業之間的關係
一個最簡單也最困難的問題-你是誰
【林蕙瑛專欄】暴怒及侵略性的開車
法律行為之一部無效,除去無效之部分亦可成立者,其他部分應審酌其他具體情事,認為使其他部分發生效力,並不違反法律行為雙方當事人之目的者,始足當之(最高法院 108年度台上字第1317號民事判決)
全民加薪一萬元
侵權行為損害賠償請求權之時效,應視侵害行為究屬一次性抑或持續性,而分別認定其時效之起算時點(最高法院 108年度台上字第7783號民事判決)

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 生活法律 > 消費者權益專欄


合約書真的要看清楚  / 黃育杉
台中一名上班族女子(A)車禍受傷後買了部新車代步,車商告訴她「買車送終生竊盜險」,但女子第二年因為車子被偷,向保險公司申請理賠的時候,才知道所謂的終生竊盜險,第二年是由車主須繳部分保費才算續保。女車主認為,車商沒有告知,銷售合約書 ......(詳全文) 2007-10-05 01:00:00
卡債族福音:消費者債務清理條例簡介  / 簡榮宗律師
文/簡榮宗律師•蔡均佳專員    基於現代金融產業發達,且於開始之初未加以適當管理,銀行對發卡對象的徵信及審核未確實,使得浮濫發卡現象嚴重;再者,現代人消費觀念改變,寅吃卯糧已不再是被嗤之以鼻的行為。隨著信用卡的出現,消 ......(詳全文) 2007-09-06 01:00:00
「真貨誇大」與「假貨當真」--不實廣告與常業詐欺  / 黃育杉
根據報導,由藝人楊思敏代言的「御真珠─天然珍珠粉」,竟傳出原料進口商以潻加乳酸方式,混充是自日本進口的天然珍珠粉,成功在市場上獲利近千萬元,被台北地方法院依常業詐欺罪,判決進口商陳心樂有期徒刑1年6月、龔舒荔1年2月,並不得緩刑。 陳 ......(詳全文) 2007-07-27 01:00:00
軟體光碟拆封但未註冊,七日內可以退貨嗎?  / 黃育杉
網友問: 伊向電視購物台購買了筆電一台(附有vista軟體)於鑑賞期內因商品功能不符合需求辦理退貨,商品退回廠商後,廠商以Vista作業系統光碟遭客戶拆封要求伊應以4000元購回或支付2000元賠償,理由是該軟體包裝上註明有『一經拆封,視同購買』等 ......(詳全文) 2007-07-18 01:00:00
員工利用職務之便損害客戶權益,業主應負連帶責任  / 黃育杉
知名的五星級老爺飯店櫃台員工,涉嫌利用客人住宿前辦理過卡時,竊取客戶的信用卡資料,再上網刷購物品,所買得之物品,再利用網路轉拍賣銷贓。此案,經刑事局查獲,24歲的王姓嫌犯,是任職台北市老爺酒店的大夜班櫃檯人員,他利用客戶前來住宿,住 ......(詳全文) 2007-07-15 01:00:00
租屋修繕糾紛—知名節目主持人的租屋故事,也會凸ㄘㄟ  / 黃育杉
知名節目主持人于美人因為租屋的事,因長期與房東溝通不良,雙方彼此間弄得不是非常愉快。最近,于美人又為了租屋內修繕的問題,要求房東負履行修繕的義務,但房東卻對房客于美人說了近於恐嚇的言語,于美人深恐自己及家人遭不測,而向警方備案。本 ......(詳全文) 2007-06-18 01:00:00
「信用卡商品」應明令禁止未經要約而投遞予消費者  / 黃育杉
某A銀行,逕自寄發乙張未經要約之信用卡給消費者甲,投遞時採用封面保密掛號,收件人甲完全無法從信封上得知寄件人是誰;經甲拆開信件後,始知是A銀行寄了一張JCB信用卡,信封內併附乙紙「當您收到這張卡片時,請立即辦理開卡」之提醒。依消費者保 ......(詳全文) 2007-05-06 01:00:00
隱瞞對消費者權益告知事項,均將被認定違反消保法  / 黃育杉
消費者保護法制定之初,文字上雖明確於影響消費者之衛生與健康,業者應於商品或服務具有危害消費者生命、身體、健康、財產之可能者,應於明顯處為警告標示及緊急處理危險之方法(消保法第7條)。商品或服務有危害消費者生命、身體、健康或財產之虞 ......(詳全文) 2007-04-17 01:00:00
從除濕機自燃之事件談「商品製造人責任」  / 簡榮宗律師
文/簡榮宗律師•許雅婷律師據媒體報導,日前台北縣新店市的饒姓先生表示,於住處出門工作前,自己先打開書房內的除濕機除濕,妻子也外出工作,除濕機自燃起火後,不但機殼、內部零件全被燒毀,整個書房也被波及,窗台上的玻璃被火熔化,梳妝台衣櫃 ......(詳全文) 2007-03-25 01:00:00
企業經營者連帶責任,不能再相互推卸責任了  / 黃育杉
大賣場的粽子裡,發現橡皮筋,業者推說是向下游廠商進貨的,業者這麼表示,就可以推掉一切責任嗎?依據消費者保護法第七條規定「從事設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者,應確保其提供之商品或服務,無安全或衛生上之危險…… ......(詳全文) 2007-03-02 01:00:00
帳款被「盜領」!銀行要負責任?  / 黃育杉
日前發生幾家銀行存戶被犯罪集團以側錄方式取得存戶金融卡資料及密碼,利用非常容易的方法複製成偽卡,然後盜領存戶存款的事件,因案屬「集體現象」,引發新聞的追蹤報導,主管機關不得不緊急介入、積極調查,大家才知道歹徒作案手法,公諸於世後, ......(詳全文) 2007-01-30 01:00:00
違反消保法之定型化契約,對「保證人」無效  / 黃育杉
讀者們可要注意了,即使簽下定型化契約,只要契約內容違反消費者保護法,法院可能判決契約無效。 某家銀行因為未在定型化契約中,標示清楚貸款保證人權利義務,經法院判決銀行敗訴,此例貸款保證人因此免負保證義務。 日前有一件銀行貸款案 ......(詳全文) 2006-12-29 01:00:00
禮券不能記載有效使用期限  / 黃育杉
主管機關已公告商品(服務)禮券定型化契約應記載及不得記載事項,並自96年4月1日起正式實施,未來禮券不能記載「未使用完之禮券餘額不得消費」、也不能限制有效使用期限,您知道嗎? 經濟部依照消費者保護法第17條第1項規定,依行業屬性 ......(詳全文) 2006-12-28 01:00:00
消保會完成【健身房定型化契約】草案審查  / 黃育杉
記住:這個定型化契約,還只是草案而已! 不少人選擇健身房作為日常運動的主要場所,為了保障消費者權益,行政院消保會完成【健身房定型化契約應記載及不得記載事項】草案審查,明訂消費者擁有七天猶豫期、特定狀況得辦理暫停會員權、提前終 ......(詳全文) 2006-12-02 01:00:00
買錯買貴都能退?  / 簡榮宗律師
近日電視上出現了一個很有創意的廣告,一名知名女星拿著一支已吃完的冰棒棍到商店表示要退貨,因而被商店老板質疑此女星是否精神有問題,並表示貨物既出,概不退換。此廣告看似有趣,不過不免也令人心生疑問,消費者購買了商品後,發現所購買 ......(詳全文) 2006-05-18 01:00:00

1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

刑罰律法應明確化,是罪刑法定原則之下的重要要求,不明確的律法若被裁判者以人性本惡原則,做下了偏差的解釋,或有逾越立法本意之嫌,也有違背空白刑法之虞。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意