設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:199782 瀏覽總數:459227395
文章總數:199782 瀏覽總數:459227396
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



買賣契約約定「買賣標的物主附屬建物及依法約定專用之部分並無凶殺或自殺致死之情事發生」之認定?(最高法院107年台上字第2093號民事判決)
【林蕙瑛專欄】工作面試沒錄取也不是世界末日
土地開發更透明,內政部土地開發資訊系統已經上線 歡迎民眾查詢
司法院通過設置商業法院相關草案新聞稿
誰來當台派的石磨仔心?
如何避免自己成為下一個人倫悲劇主角
共有物之分割方法,第二審法院如認第一審法院所定分割方法有部分不當,得否為一部維持一部廢棄之判決?(最高法院108年度台上字第812號民事裁定)
蔡英文政府閹割了台灣人的公投權
學校教育與惡的距離
【林蕙瑛專欄】一隻腳踏兩條船
行為人有無殺人之直接故意或間接故意、強制既未遂罪之判斷?(最高法院108年度台上字第1433號刑事判決)
【林蕙瑛專欄】戀愛低調並不表示「隱瞞」或「不公開」
從馬路維修看非專業領導專業的功與過
抵押人主張借款債權未發生,而抵押權人予以否認者,應由何人負舉證責任?(最高法院107年台上字第2193號民事判決)
刑事判決認定犯罪或不犯罪所由生之理由,如經當事人引用,民事法院即不得棄置不論(最高法院108年度台上字第10號民事判決)
【林蕙瑛專欄】愛情沒有分先來後到
淚流已乾,怎會含淚投票?
當事人在刑事案件所為不利於己之陳述,可否與民事訴訟法第279條所稱之自認同視?(最高法院107年度台上字第1216號民事判決)
解說韓國瑜0229 解決香港問題?堅定支持特區政府特首林鄭月娥?
解說韓國瑜0230 解決香港問題?停發美駐港人員居留簽證?
解說韓國瑜0231 解決香港問題?CIA在港設基地?驅逐CIA在港人員?
解說韓國瑜0232 解決香港問題?限制美艦訪港?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 生活法律 > 消費者權益專欄


【新聞疑義1270】紅娘排約38次,沒有不積極?  / 楊春吉(故鄉)
【新聞】 擁有雙碩士高學歷林姓男子,三年前繳數萬元入會婚友社,事後發現,紅娘作為不夠積極,提出民事訴訟,要求婚友社退回所有花費等費用,但承審法官認為,婚友社已盡力排約,未違反義務,判敗訴。40餘歲林男參加婚友社活動,設定異性理想條件 ......(詳全文) 2013-11-29 01:00:00
【新聞疑義1258】禁帶外食,美麗華抗勝?  / 楊春吉(故鄉)
【新聞】 美麗華影城不服因4個映演廳放置「禁帶外食」公告,遭裁罰新台幣14萬元,提起行政訴訟。台北高等行政法院判決美麗華勝訴。根據判決書指出,美麗華娛樂公司在台北市中山區經營美麗華大直影城,營業廳計10廳,其中4個映演廳(M CLUB)在現場 ......(詳全文) 2013-11-08 01:00:00
【新聞疑義1201】胖達人團體訴訟,須超過20人讓與請求權?  / 楊春吉(故鄉)
【新聞】 知名麵包店胖達人爆發添加人工香精風波,涉嫌廣告不實,北市府表示,至昨日共有73人提出團體訴訟,已超過20人的門檻,之後將繼續受理,月底將轉由消基會統一對胖達人提出告訴,要求3倍賠償金。對於胖達人的消費爭議,北市消保官室從8月 ......(詳全文) 2013-09-14 01:00:00
【消費關係】【餐飲管理】餐飲管理Q&A (八)  / 劉孟錦.蔡尚樺律師
Q36:消費者訂購物品後,店家交付貨物後惡意跑路,是否可以告詐欺? 如果對方有意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付,例如對方當初留下的是假電話、假資料,或者從種種跡象顯示當時對方是有意不付錢或交付財物,而 ......(詳全文) 2013-03-28 01:00:00
【消費關係】【餐飲管理】餐飲管理Q&A (七)  / 劉孟錦.蔡尚樺律師
Q31:如果店家指控你是小偷,硬要逼你罰10倍以上,否則要送你到警局,你該怎麼辦? 消費者無論是否有偷東西,皆都可以拒絕店家的搜身,因為任何我國國民皆有受憲法保障,得主張人身自由及隱私權免於受他人不當干涉之權利。消費者是否有偷東西 ......(詳全文) 2013-03-26 01:00:00
【消費關係】【餐飲管理】-餐飲管理Q&A (六)  / 劉孟錦.蔡尚樺律師
Q26:網路團購之折價券,店家可否限制使用期間? 依據消費者保護法第17條所定立之「餐飲業商品服務禮券定型化契約應記載及不得記載事項」規定,如果該團購折價券屬於已給付價金之商品兌換卷性質者,應給予消費者無使用期限得以消費之權利,畢 ......(詳全文) 2013-03-15 01:00:00
【消費關係】【餐飲管理】餐飲管理Q&A (五)  / 劉孟錦.蔡尚樺律師
Q21:若某甲今天依照原價購買商品,但隔天業者即八折促銷,某甲可否要求退費? 按消費買賣關係,是指消費者同意給付價金於業者,業者同意提供商品於消費者,即成立買賣關係。而該商品所有權,於動產移轉占有時,即歸屬於消費者所有。故而,於業 ......(詳全文) 2013-02-16 01:00:00
【消費關係】【餐飲管理】餐飲管理Q&A (四)  / 劉孟錦.蔡尚樺律師
Q16:餐飲業之商品、服務禮券,定型化契約應記載及不得記載事項為何? 依據消費者保護法第17條所定立之「餐飲業商品服務禮券定型化契約應記載及不得記載事項」應記載事項包括有:商品禮券之應記載事項,即發行人名稱、地址、禮券之面額或使用 ......(詳全文) 2013-02-04 01:00:00
【新聞疑義994】知名世界健身房,不准消保官管不平等定型化契約?  / 楊春吉(故鄉)
【新聞】 知名世界健身房(WORLD GYM)竟不准消保官管不平等定型化契約!在台有二十二家連鎖店的世界健身房,前年七月因定型化契約載明不得退費及轉讓,遭新北市消保官開罰六萬元,業者不服抗告敗訴,兩個月前竟又提出預防性訴訟,要求「消保官求 ......(詳全文) 2013-02-04 01:00:00
【消費關係】【餐飲管理】餐飲管理Q&A (三)  / 劉孟錦.蔡尚樺律師
Q11:上游食材提供有瑕疵時,餐廳業者該怎樣主張權益? 上游業者提供食材給餐廳業者,兩者之間成立長期性的買賣契約,其契約內容包括有:上游業者須長期且依約定數量、品質,提供餐廳業者所需食材,而餐廳業者依約定金額或上游業者報價金額,給 ......(詳全文) 2013-02-02 01:00:00
【消費關係】【餐飲管理】餐飲管理Q&A (二)  / 劉孟錦.蔡尚樺律師
Q6:餐廳可否禁止顧客攜帶寵物? 關於用餐消費的法律關係是屬於買賣契約,因此原則上主要是以餐點的供給以及金錢的給付為契約標的。但是為提供店內消費者的最佳服務品質,如果餐廳業者已於入口明顯處清楚標示禁止攜帶寵物用餐時,若顧客可明顯知 ......(詳全文) 2013-02-01 01:00:00
買到假進口化妝品,消費者權益如何保?  / 葉雪鵬檢察官
    今年的十月間,各新聞媒體都大事報導:輪流打著週年慶的旗號,拚業績的台北市多家著名大百貨公司,他們的專櫃在這段期間內,銷售最夯的一檔貨品,是價位相當高,標榜從千里迢迢的瑞士空運來台的名牌化妝品,竟然被法務部調查局 ......(詳全文) 2013-01-24 01:00:00
下載App軟體,是否應有七天猶豫期間  / 簡榮宗律師
文 / 董雅薇專員 簡榮宗顧問   關於Google App付費軟體,是否應有七天猶豫期間的爭議,101年12月27日有了初步的結果,台北高等行政法院判決撤銷台北市政府命Google提供App付費軟體七日鑑賞期之行政處分,但台北市政府仍表示打算研議提出上訴。&n ......(詳全文) 2013-01-14 01:00:00
【消費關係】【餐飲管理】餐飲管理Q&A (一)  / 劉孟錦.蔡尚樺律師
Q1:消費者到餐廳用餐,不小心跌倒誰該負責? 消費者與餐廳業者之間,是成立買賣關係,亦即餐廳業者提供餐點給消費者,而消費者以金錢給付為對價關係,故而該法律關係主要是以餐點買賣為債之主給付義務。但是除了以餐點給付為主要之法律關係外, ......(詳全文) 2013-01-06 01:00:00
【新聞疑義964】「遊戲王卡」竟售價高達「上千」元!  / 楊春吉(故鄉)
【新聞】 新北市消保官發現,在國小校園風行的「遊戲王卡」售價高達上千元,等於將近學生2個月的營養午餐費,加上經常出現消費糾紛,因此依民法精神勒令代理商及新北市店家,如果未經家長同意,不得販售高價卡給未成年人,否則將依消保法處6萬至15 ......(詳全文) 2013-01-05 01:00:00

1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

臨老回首,是否你會發現,現在的果,都是自己種的因?佛家講求因果循環,今日的因,將來的果,你能逃避面對嗎?

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意