設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:203749 瀏覽總數:494558670
文章總數:203749 瀏覽總數:494558671
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



汗水的味道
一國兩制與一國一制 香港戰爭能避免嗎?
自然法則 第一講 初悟 (十二)《念佛》
臺灣臺北地方法院108年度自字第38號陳菊自訴張琍敏加重誹謗案件新聞稿
小英官員激動個什麼勁
日本軍事佔領印尼
自然法則 第一講 初悟 (十一)《分别、分别心、放下分别心、沒有分别心》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章4節10 區段徵收之土地不正義案例~社子島
內政部修正「不動產說明書應記載及不得記載事項」應記載事項第二點
政府保護派遣勞工的3枝箭
年輕人可以衝,韓粉不能喊爽?
自然法則 第一講 初悟 (十)《三障》
自然法則第二講~人與環境之對話 1章4節09 從土地正義多元涵義 看土地正義相關案例及法制
司法院就媒體所載「空有防逃立法,司法實務卻空轉近四個月」之澄清新聞稿
防逃機制並無空轉,亦非虛設
蔡政府滿口主權嘴炮
太陽花學運國賠案第一審判決書及裁判要旨(臺灣臺北地方法院106年度重國字第6號民事判決)
有提名制度未必代表已經制度化
發夢修憲,不如務實地護憲行憲
政府選擇性實價登錄?登錄率只有38%嗎?實價申報登錄率為100%!並非只有38%

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 生活法律 > 消費者權益專欄


消保法上之特種買賣(二)  / 黃文祥律師
消保法上之特種買賣除有前文所述之郵購買賣及訪問買賣類型之外,另有現物要約及分期付款買賣兩種類型,將於本文加以說明。 所謂現物要約乃謂企業經營者在未經消費者要約之情形下,就逕行郵寄或投遞商品於消費者。由於此種行銷方式經常造成消 ......(詳全文) 2003-04-24 05:00:00
消保法上的特種買賣(一)  / 黃文祥律師
由於經濟之發展,工商社會發達,社會上之消費型態不斷推陳出新,例如直銷、電視購物、型錄銷售等之消費型態,在民法上並未規定,致使此等消費行為無法可管,造成消費者權益之損害,因此消保法於制定之初即對此等消費行為加以規範,期以保護消 ......(詳全文) 2003-04-17 05:00:00
消費者保護法對定型化契約之規範(二)  / 黃文祥律師
企業經營者於制定定型化契約條款時,多作有利於自己而不利於消費者之約定,而一般消費者多不暗法律,且於與企業經營者訂立契約時,亦多無法就契約之條款內容與企業經營者磋商,致使企業經營者多利用定型化契約將權利義務關係做不公平之分配, ......(詳全文) 2003-04-10 09:00:00
消費者保護法對定型化契約之規範(一)  / 黃文祥律師
定型化契約乃指契約一方當事人預先擬定條款內容之契約,惟受消保法規範之定型化契約,只限企業經營者與消費者所成立之定型化契約為限。消費定型化契約具有促進企業經營之合理化及消費者判斷上之經濟的優點,但由於企業經營者在擬定契約條款之 ......(詳全文) 2003-04-03 05:00:00
消費者保護法之求償範圍  / 黃文祥律師
消保法第七條第二項規定,商品或服務具有危害消費者生命、身體、健康、財產之可能者,應於明顯處為警告標示及緊急處理危險之方法。 依此規定可知,消費者必須因商品或服務本身具有安全或衛生上之危險,致生消費者之生命、身體、健康、財產的 ......(詳全文) 2003-03-27 05:00:00
消費者保護法所保護之對象  / 黃文祥律師
依消保法第七條規定,企業經營者違反前兩項規定,致生損害於消費者或第三人時,應負連帶賠償責任。但企業經營者能證明其無過失者,法院得減輕其賠償責任。 依此規定可知消保法所保護之對象有消費者及第三人。其中消費者包括與企業經營者有契 ......(詳全文) 2003-03-20 05:00:00
消費者保護法之歸責原則  / 黃文祥律師
消保法第七條規定,從事設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者應確保其提供之商品或服務,無安全或衛生上之危險。商品或服務具有危害消費者生命、生體、健康、財產之可能者,應於明顯處為警告標示及緊急處理危險之方法。企業經營者違反 ......(詳全文) 2003-03-13 05:00:00
消費者保護法的適用範圍  / 黃文祥律師
現代社會生活中每一個人都是消費者,但是每一個消費者因消費行為所產生之權利義務關係如何?若因消費行為而受損害如何向生產者求償?是不是只要是消費行為就受消費者保護法(下稱消保法)的保護?這是生活在消費時代的每一個人應該要知道的。 ......(詳全文) 2003-03-06 05:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11]
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

以專業律師資格考試為例,多年來「應增加名額」的多次呼應,僅於少數某個年度採取「治標不治本」(有考生壓力才增加),或譏為「特定倌人子弟報考」(禮貌性放寬)的作法,雖美其名為「品質很重要,不宜過度連續放寬」,但實際上卻可能是「影響現有律師群既得利益」。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意