設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:203949 瀏覽總數:496712558
文章總數:203949 瀏覽總數:496712559
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



最高法院就監察院調查認「最高法院分案配套不全,電腦系統與人工作業均有缺失…」之說明新聞稿
日本對於印尼獨立
答臉友,關於韓冰在加拿大的地下室
法律式翻轉世界的軸心 ~撐起這個槓桿,我們就能舉起地球~
自然法則 第一講 初悟 (十九)《佛之上,中道因果論~No3》
賴清德能幫蔡英文加分嗎?
“”每周短評“”
民,國兩黨之異同
自然法則 第一講 初悟 (十八)《佛之上,中道因果論~No2》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章4節14 權利變換與土地正義多元涵義
民進黨的不分區立委名單
異哉,所謂言論自由
香港:“”蒙面邪惡暴亂“”,煉獄漫漫無盡期!
「危險、風險與理性思考」
自然法則 第一講 初悟 (十七)《佛之上,中道因果論~No1》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章4節13 現行都更條例淺析~從土地正義多元涵義角度出發
政府選前大灑銀子是夭壽骨
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章4節12 反向適當滋養相關資訊之分析
勞動自由的確立與爭議解決方向參考
自然法則 第一講 初悟 (十四)累世因果心法

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 法律園地 > 時事法律評論集


「擄妓勒贖」該不該判那麼重?  / 黃育杉
台北市警局員警「擄妓勒贖」案,檢察官以【懲治盜匪條例擄人勒贖罪】起訴,向法院具體求處多人被告死刑、無期徒刑等重罪。對此,部分法界人士表示,似乎是「用法錯誤」,甚至於「求刑太重」。 社會目前對於警察的形象要求甚高,然而,警察對 ......(詳全文) 2002-01-12 12:00:00
<爭議裁判>明目張膽搶超商,竟然獲不起訴處分  / 黃育杉
因為「失業風」,社會的怪現象就特別的多。有位老兄為了想吃免錢牢飯,出奇招「搶超商」。不過,他並沒有落跑,反而是就地等待警察來抓人。此案經高雄地檢署偵查結果,認為嫌犯「並沒有犯意」,應予以不起訴處分。這位搶超商的男子年約三十, ......(詳全文) 2002-01-12 12:00:00
污點證人  / 賴丕仁
發生於台北市的「擄妓勒贖案」,涉案警員中,首謀者最重竟遭求處死刑,聽來有點毛毛的。不過,我們此處不討論「懲治盜匪條例」的問題(其實檢察官用此條例的擄人勒贖罪起訴,依吾人看法是大有問題,將來變更起訴法條的機率很大,因為警察若要 ......(詳全文) 2002-01-12 12:00:00
<爭議判決—性侵害事件>一定要表現的很激動的反抗,才算是強吻(強制猥褻)?  / 黃育杉
發生在今年三月間,桃園縣警局龜山警分局謝姓警員,因涉嫌在戒護林姓女煙毒犯時強吻對方,又帶林女犯外出購物,疏於戒護,致林女犯逃脫。桃園地院對此案脫逃罪判處謝姓員警六個月徒刑、得易科罰金,強制猥褻部分則無罪,林女脫逃也無罪。 對 ......(詳全文) 2002-01-06 12:00:00
<爭議裁判—媒介色情>媒介小姐陪酒,只要客人不摸,不算違法  / 黃育杉
桃園地方法院最近針對「公關小姐陪酒業」,做出了一項爭議性裁判。某傳播公司因媒介女公關到酒店坐檯,桃園法院認為,並非所有男客都會毛手毛腳,傳播公司「提供」小姐是陪客人喝酒歡唱,並非「供應」小姐給客人吃豆腐,判決傳播公司張姓負責 ......(詳全文) 2002-01-06 12:00:00
周伯倫的錯誤法律觀念  / 賴丕仁
周伯倫何許人也?十二年前「榮星花園大弊案」之主角是也!此案中其角色是「大包」,負責將收自建商的一千六百萬元,其中一半交給國民黨,一半交給民進黨中反對榮星花園開發案的市議員,以疏通關節,這是很典型的公務員受賄罪。有趣的是,周某 ......(詳全文) 2002-01-06 12:00:00
淺讀釋字五三五號解釋  / 黃育杉
九十年十二月十四日司法院大法官做出了關於「警察臨檢」規範適法性及「執行臨檢」等攸關人權保護等問題的解釋(釋字第五三五號),勢必造成警察後續勤務與民眾基本人權要求彼此間的台面化衝突,從這幾天新聞中的觀察發現,釋字第五三五號的意義 ......(詳全文) 2002-01-06 12:00:00
<爭議問題>違建也要繳稅,有就地合法化問題的存在  / 黃育杉
違章建築到底要不要繳稅?其法源依據何在?違法之事,通常我們只聽說有「罰錢」或「強制排除」,豈有就地合法化使其得成為納稅的客體呢? 前總統李登輝居住的「翠山莊」被市議員舉發為違建後,台北市稅捐處指出,違建雖然不合法,但也需繳交 ......(詳全文) 2002-01-06 12:00:00
解析釋字第五三五號解釋  / 姜智逸律師
在釋字第五三五號出爐後,不論是民眾或是警察機關,都對於日後臨檢行為有相當大的疑問,究竟可不可以臨檢?究竟在臨檢時候應該作如何的處置?警察臨檢的限制如何?民眾對於不當的臨檢應如何申訴等等問題,都困擾著眾人,因此,我們就對於本號 ......(詳全文) 2002-01-06 12:00:00
釋字第五三五號之後,您該如何保護自己?  / 姜智逸律師
在本號解釋公佈之後,筆者曾經訪談過一般民眾,了解他們的想法,最常被民眾問到的問題,就是到底警察有沒有臨檢的權利呢?在我們先前的討論中,答案是有的,但是,警察在臨檢的時候,一定要告知民眾臨檢的事由,當然,這個事由是要有相當理由 ......(詳全文) 2002-01-06 12:00:00
警察與民眾心態的調整  / 姜智逸律師
本號(釋字第五三五號)解釋之後,將會迅速改變歷年來警察臨檢實務,長期以來,警察常常以「假設為嫌疑犯」的心態來面對被臨檢的民眾,遇到不願意配合或是對於法令依據有疑惑的民眾也大多以幾近「強迫」的方式讓民眾「屈服」(例如,告訴他們如 ......(詳全文) 2002-01-06 12:00:00
子女奉養父母法草案,有必要嗎?  / 黃育杉
立法院司法委員會於九十年十二月二十四日初審經朝野立委聯合提案的【子女奉養父母法】,本項立法目的為敦促子女負起奉養父母的義務,有立委稱此項法案為「功德法案」,該草案內容三讀通過後,子女若拒絕依法院規定的方法履行扶養義務,將吃上 ......(詳全文) 2002-01-06 12:00:00
Windows與Lindows,會不會讓你混淆?  / 簡榮宗律師
據媒體報導,美國微軟公司日前控告一家網路公司所生產的Lindows作業軟體,涉嫌侵犯商標權,要求法院立刻頒布禁止令禁止這項產品公開上市。在免費作業軟體Linux出現之後,越來越多電腦使用者放棄微軟公司生產的Windows軟體,但由於兩大系統的 ......(詳全文) 2002-01-06 12:00:00
<爭議裁判>聯考舞弊不違法?  / 黃育杉
大學聯考於九十年走入歷史之後,台北地檢署針對三年前的一件聯考舞弊案做出決定,認為大學聯考並非屬公務機關承辦的國家考試,並不屬於刑法第一百三十七條考試法所舉行之考試,對於大學聯考作弊者做出「不起訴處分」【刑事訴訟法第二百五十二 ......(詳全文) 2002-01-06 12:00:00
正義存在於立法、執法與審判--駁斥「惡法亦法」的無能  / 黃育杉
「具體表列式」立法與「抽象概括式」的不同 最近司法院大法官做出了幾件有關「法律應明確授權範圍」的解釋,本文作者已不只一次的在各篇文述中說明這項社會法律的訴求。 法律有位階之分,下位階法律牴觸上位階者,該下位階法律即屬無效。憲法 ......(詳全文) 2001-12-13 12:00:00

1 2 3 [4] 5 6 7 8 9
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

未經鐵路機構許可之動物,除「警犬、導盲犬」外,旅客不得將其攜入車內;旅客違反前開規定時,鐵路機構得令旅客退出站、車或鐵路區域。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意