設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-03-24 文章總數:176620 瀏覽:305544317(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




意見表達與陳述事實之不同(最高法院105年度臺上字第745號民事判決)
歡迎免費訂閱【台灣法律往電子報】
民進黨政府官逼「原」反,假請客、真打劫
倘事業為競爭之目的,雖未使用他人之表徵,或使用他人之表徵未致混淆,但有攀附他人商譽等足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之情事,而具有商業倫理可非難性,有加以禁止之必要者,仍應以違反公平交易法第24條規定論處(最高法院105年度臺上字第81號民事判決)
關於台北地院106年度矚易字第1號分案說明新聞稿
【司法院針對民間團體就106年3月24日憲法法庭相關程序意見之說明】新聞稿
司法院職務法庭105年度懲字第3號懲戒案件判決說明新聞稿
釋字第747號解釋【土地所有權人因公路穿越地下得請求徵收地上權案】新聞稿
選民要當聰明的民調跟媒體消費者
因不作為而造成他人損害,應負侵權行為責任,除有法律或契約上有為一定作為義務外,亦須該不作為與損害之造成有因果關係為必(最高法院104年度臺上字第2004號民事判決)
【林蕙瑛專欄】還是自掃門前雪
面對公共議題,科技部能做什麼?
呆帳金額之比重,自應與上巿、上櫃公司每季之營收、盈虧金額為比較,以判斷上巿、上櫃公司在財務報告或財務業務文件就備抵呆帳金額為隱匿或虛偽情事,對該股票價格有無影響(最高法院105年度臺上字第49號民事判決)
【林蕙瑛專欄】要將自己的健康與安全放首位
馬英九被起訴是卸任總統的宿命?
只要系爭授權人買進股票時不知該股票正受人為操縱,以遭人為扭曲之價格買進,其買進決策與操縱行為間即有因果關係(最高法院105年度臺上字第1904號民事判決)
法務部沒有規劃在汐止耗資25億元蓋監獄
臺灣臺中地方法院105年度司執字第101849號強制執行事件新聞稿
台灣與韓國的民情不同?
民法第759條之1第一項所稱「原登記物權之不實」,不包括依適法債權行為所為之物權登記(最高法院105年度臺上字第473號民事判決)
提起行政訴訟時依行政訴訟法第7條規定,一併請求國家賠償給付之法律適用爭議(最高行政法院106年度判字第55號判決)

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 法律園地 > 法律及法制漫談


法律定義詞的修辭與運用  / 方承志
法律定義詞的修辭與運用(Law definition codified and usage) 作者:方承志Writer:Fang Chang-Chi Nov 2013Taipei,Taiwan,Republic of China 2013年11月20日   法律定義詞的修辭與運用 壹、詞態的權利義務關係 貳、詞態相關定義間的 ......(詳全文) 2013-12-12 01:00:00
定義、修辭與服從義務(四)  / 方承志
第四篇 公務員服從義務範圍之認識 壹、「身分權」與「職務權」之區別 參照司法院翁岳生院長1998年編「行政法」中第七章「公務員法」見解(註一):所述公務員之服從義務乃因為其「職務」或「工作」而產生,並非因其「身分」而導致,所以服從義務 ......(詳全文) 2013-12-10 01:00:00
定義、修辭與服從義務(三)  / 方承志
第三篇 法律修辭的涵攝機轉 壹、前言 看了「法律類似語辨異」一書(註一)的內容,將法律上近似之法律用語,詳加依法律分類臚列與解釋,讓人不禁對這些名詞在日常修辭上的使用,想要研究並加以探討一番。每一個法律名詞的使用上,當然是通過涵攝 ......(詳全文) 2013-12-09 01:00:00
定義、修辭與服從義務(二)  / 方承志
第二篇  靈活使用語句藝術 一、前言 語句的運用除了表達需要雙方溝通的意思以外,另外的目的就是在擴充或填補時間的空檔。如果說:資訊是人類記憶空間整理資料後的表達結果,資料是存放在人類記憶空間所需要的材料,那麼語句就是資訊與資料 ......(詳全文) 2013-12-08 01:00:00
定義、修辭與服從義務(一)  / 方承志
定義、修辭與服從義務(Definition、Recordify and Obey in Words) 作者:方承志Writer:Fang Chang-Chi May 2012Keelung,Taiwan,Republic of China 中華民國101年5月22日   定義、修辭與服從義務 第一篇 淺談訓沽的定義論 一、為 ......(詳全文) 2013-12-07 01:00:00
念法律的方法  / 楊智傑教授
要如何把法律念懂,又真的瞭解裡面的體系與法條細節呢? 一、自己作筆記 老實說我自己是很不會背書的人,所以書讀過好幾遍,法條還是記不住,裡面的爭議點也記不住。但自己當老師教書以後,發現凡是自己任教過的科目,自己彙整過上課講義,發現就 ......(詳全文) 2008-12-12 02:20:00
法律的生效程序  / 王麗能律師
錯誤觀念:法律草案經行政院會通過就是法律。 正確觀念:法律須經立法院三讀通過,並自總統公布的第三天起才生效。 一個小故事:  秋風又起,怡婷想想自己離開漢清的時間轉眼已經五年了。五年前的一個秋夜,漢清應酬回來後又是滿身的酒氣 ......(詳全文) 2003-11-20 01:00:00
「法典欠缺」?就不可以審判嗎?  / 黃育杉
【觀念問題】絕對不是法律欠缺,而是法理作用的遲鈍 大家都知道,法律雖然制定在法典裡,運用於現實中仍然是「緩不濟急」,所以,我們經常用「遲來的正義」來形容此種現象。 另一個法典欠缺的情形,是指實務界已經認可的見解與判例,可以形成 ......(詳全文) 2003-02-15 12:00:00
不懂法律盲目跟從社會的後果--不得因不知法律而免除法律責任  / 黃育杉
有一個碩士班的學生,利用網路做起男妓的個體戶生意了,第一次交易就被喬裝女客的女警查獲,但是這位自以為很帥、很勇的碩士生竟然說「我不知道這是違法的」;一位大學男生,在網咖認識了一個高中女生,兩人才認識三天,互留電話,嗣後只是聊 ......(詳全文) 2002-06-12 12:00:00
誰是光碟名單的受害人?--電腦個人資料保護法也保護不了  / 黃育杉
您有沒有發現,自從一個E-MAIL帳戶使用很久之後,莫名其妙的垃圾信件就會特別多,無庸置疑的您的E-MAIL帳號可能被出賣了,被誰賣了也無從查起,每天要去刪這些沒有營養的廣告信,就得花一些工夫,因為一個不小心的連貫動作,還可能將其他重要 ......(詳全文) 2002-06-12 12:00:00
自己作弊在先,何怪乎他人!--違法給付可否要求返還?  / 黃育杉
學生家長為了讓孩子進入奧林匹亞,道聽塗說「只要有錢就一定考上」,所以,….嘿!嘿!嘿!這個嘛「40萬保證考上」的說法,當事人竟然以「好奇」為理由,就付錢給有辦法的官員了,嗣後還替官員的買春行為付帳,事隔許久,眼見收賄官員一而再 ......(詳全文) 2002-06-12 12:00:00
懲罰人頭  / 賴丕仁
據聞,財政部對於以人頭申請彩券經營者,將採重罰處分。頓時間,好像利用人頭申設彩券行是多麼大惡不赦的事似的。 其實,人頭處處可見,例如,以前股份有限公司規定要有七個以上股東才能設立,所以若是獨資公司,他就要另外找六個人來當人頭 ......(詳全文) 2002-04-28 12:00:00
蒙田論法律(三)  / 元皓
在資源有限的傳統農業社會中,不斷地有人認為某些人過得奢侈,就是另外一些人生活貧窮的主因。所以,奢侈是惡的,應該透過法律以限制奢侈,蒙田也不例外,他的點子是,應該讓「賤民」極盡各種可能的奢侈,則平民會因此而不屑奢侈: 法律應該 ......(詳全文) 2002-04-16 12:00:00
法律小常識:十八世紀西方人眼中的中國法律  / 李元皓
在下之前發表的法律小常識,多半是東方一篇,西方一篇,雙方交錯著發表。但是東方自東方,西方自西方,兩著渺不相涉。這一次,我想把兩個向度的寫作揉在一起,要分析的主題是英國以馬戛爾尼爵士為首的特使團,以乾隆六十年時以祝壽為名,出使 ......(詳全文) 2002-04-16 12:00:00
蒙田論法律(二)  / 元皓
十六世紀法國政府的官職是可以買賣的,蒙田就把他在波爾多最高法院推事的官職賣掉了。為什麼呢?因為在近代的初期,新興的君主專制民族國家迫切的需要錢,國家出現了很多前所未有的開銷。這並不是說,古代是非常腐敗的,在當時的人看來,所有 ......(詳全文) 2002-03-21 12:00:00

 [1]  2  3  4
 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3718
律 師 的 叮 嚀

一件單純的法律案件可以透過特殊手法精密操作,而變成報紙頭版新聞焦點的社會八卦或政治事件,也算是台灣社會的特殊現象。司法未審,媒體已先判,當事人的權益何在?人權擺那裡?誰是扼殺司法威信、侵害人權的黑手???!!!

劉孟錦律師


主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意