設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:206010 瀏覽總數:511514948
文章總數:206010 瀏覽總數:511514949
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



【課程訊息】臺北市大安社區大學109年春季班課程:契約法逐條釋義與案例(二)(講師:劉孟錦 律師)(109年3月3日開課)
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第109-1期課程:刑事訴訟法案例實務(上)(講師:劉孟錦 律師)(109年3月4日開課)
法規明確性的可允許例外-從事物本質說起
良醫列傳(五)李源德:醫德、醫術、醫學、醫管兼備的良醫
【林蕙瑛專欄】對親情的渴求轉向對愛情的憧憬
全國都市地區地價指數連續八期持平
執政黨包容的雅量
守護審判獨立,尊重個案法律見解形成空間—第75屆司法節學術研討會司法院許宗力院長致詞新聞稿
以司法為逆滲透的濾心
歷史是這樣讀的:臺灣獨立成功的兩個條件!(答陳德銘)
【林蕙瑛專欄】化悲憤為力量,將挫折變為動力
國防安全下的法律漏洞
選戰結束?其實是另一場選戰的開始!國民黨必須誠懇認錯改過,選民才會原諒!
名醫列傳(四)——“”XDDD “”“”良醫,華佗再世“”?臺灣被詛咒了嗎?
綠藍選後該有大改變
「法學思維模型的正確使用與解釋才是司法改革『心』方向~~談司法界三人市虎」現象
【林蕙瑛專欄】兩代人都有共同目標--一起來疼孩子
最高行政法院首件大法庭統一法律見解之108年度大字第1號裁定新聞稿
良醫列傳(三)謝貴雄:免疫學先驅,減敏療法根治氣喘病!
【林蕙瑛專欄】談話要有技巧

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 地政房地產 > 房地產專欄


跨新舊制二稅合一問題?  / 方承志
(1)舊制交易期間跨新制申報,因為「舊制非以市價」為計稅核課基準,所以不應以「房屋買賣契約」為準時,是否仍以「會計公告地價價值」為計稅基準,要以對納稅人有利選擇為之。(2)預售屋之「不屬於不動產價金之權利買賣所得」,不屬於二稅合一不 ......(詳全文) 2017-07-04 01:00:00
預售屋「瑕疵擔保責任」很難定義的?  / 方承志
預售屋同價格因交屋時實質法令變更結果,契約糾紛如何處理呢:1、買賣交易坪數不包括所有公設,公設有沒有土地持分?或是還要代繳稅捐法律實務疑義不清楚?2、公寓大廈(籌備管委會)一年後移轉,公設依據新規定有規定要移轉權利嗎?管委會是無法決 ......(詳全文) 2017-06-26 01:00:00
個人對社會住宅擴大發展觀點  / 方承志
(1)繼承不動產是沒入制還是社會福利制要搞清楚?(2)房價制度是否因此改變所得負擔,像大陸今日討論接近5%月薪資房貸負擔制度?(3)舊制度房屋土地私有如何處理?【1】抵稅購地或補貼?【2】徵收(不太可行);【3】成為遺產再處理?【4】其他 ......(詳全文) 2017-06-23 01:00:00
房屋交易現制下的交易主要風險控管問題  / 方承志
我終於知道2017.06.08午時在萬華龍山寺神明給的籤詩「注意交易風險問題」意思了,是政府對不動產交易管理公示最新有利規定環境太惡劣了。(1)對營業人加(營業)稅加房價,但是還是由買屋者負擔。(2)公設買賣不計價時,前手是保留權利還是一併附 ......(詳全文) 2017-06-22 01:00:00
強制執行法第一百十三條準用同法第六十九條規定,拍賣物買受人就物之瑕疵雖無擔保請求權,惟此與其因不知該瑕疵,致誤認物之性質,得否視為意思表示內容錯誤予以撤銷無關(最高法院105年度台上字第2080號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院105年度台上字第2080號民事判決裁判要旨】按物之性質交易上認為重要者,其錯誤視為意思表示內容之錯誤;表意人就其錯誤如無過失,得將意思表示撤銷之,此觀民法第八十八條規定即明。查系爭土地為法定空地,其分割、移轉及使用須受限制, ......(詳全文) 2017-06-16 03:00:00
靈骨塔所有權或使用權的問題  / 方承志
(1)陰宅是「靈骨塔或建物土地所有權【共有】持分比例」,但是因為塔位在面積與裝修規格反映價位不同,所以會發生「固定成本」與「非固定成本」費用內容問題,也就是說基本構造物差不多時,其計算持分比例基本價格也差不多,其他則是「非固定成本 ......(詳全文) 2017-06-12 01:00:00
獎勵容積率新舊制適用問題  / 方承志
(1)公設不計價買賣新制後,建物獎勵容積率是否(全部)轉為公設獎勵替代以節稅?同時降低都更建造成本?(2)舊制獎勵容積率繼續適用問題:【1】分離新制繼續公設課稅?小公不能併入室內坪數,否則就是違建。【2】買賣公設繼續計價,是否比照新制 ......(詳全文) 2017-06-10 01:00:00
房屋稅計價基礎變動下公平問題  / 方承志
(1)大樓公設(大比率)不計入買賣後,原房屋稅以室內實坪及屋價公式計算,因為「小公除外」(以後這類違建會特別多)所以公式上坪數單價拉高而房價不變下,房屋稅反而會因而拉高,所以只有修改訂定新公式才會公平。(2)因為「市價」在實價登錄下 ......(詳全文) 2017-06-07 01:00:00
定金與違約金不同點  / 方承志
(1)定金是買賣(房屋)契約訂立(履約)保證金,違約金是損害賠償預定最高金額。(2)定金是否當然視為違約金?【1】應視契約履約條件內容決定,屬於侵害他方契約權利行使或受益權者,始能視為違約金。【2】違約金是否以契約預定預期受益,及實際 ......(詳全文) 2017-06-06 01:00:00
市價課房屋稅稅務會計法律問題  / 方承志
(1)因為折舊攤提,舊屋在市價與起造架之間,因為「未交易是否以(舊制起造)成本作為課房屋稅基礎不無疑義」?(2)新屋因為「交易市價」,扣除「債務成本」後才是「真正實際房屋現值價值」,那麼是可以「以未來增加價值作為【市價】課稅依據嗎」 ......(詳全文) 2017-05-24 01:00:00
繼承老舊都更屋實務問題?  / 方承志
(1)都更下只有買賣土地價格,換屋的一坪換一坪可能性低。(2)二稅合一對繼承都更土地買賣,是否屬於「原始(登記)土地買賣」,因為遺贈稅20%650萬元免稅繼承額度外是否較有利適用?還是因為已繼承強制(違法?)分割登記,而(被違法?)全額適 ......(詳全文) 2017-05-17 01:00:00
部分共有人依土地法第三十四條之一第一項規定處分共有土地之全部,倘同意處分之共有人兼為承受人,其人數及應有部分應不得計入同意處分之共有人數及應有部分,始為公允(最高法院105年度台上字第1700號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院105年度台上字第1733號民事判決裁判要旨】按部分共有人依土地法第三十四條之一第一項規定處分共有土地之全部,對於未同意處分共有人之應有部分,係依法律規定而有權處分,惟仍應兼顧其權益,並符公平原則。此項處分之承受人雖不以共有人 ......(詳全文) 2017-05-15 02:50:00
不動產登記後因契約降價退稅條件與年限問題  / 方承志
一般這只有幾天地政工作天內才可以申請撤銷再(重新)申請登記。但因為二稅合一制度的2年內移轉適用最高45%稅率,會發生:(1)土地建物登記附款以民法附買回保留權者,應以是否確實2年內解約為退稅期間要件。(2)一般發生在「虛偽買賣撤銷前提( ......(詳全文) 2017-04-25 01:00:00
不真正連帶債務之數債務人雖具有同一目的,而對債權人各負全部給付之義務,然各債務有其不同發生之原因,僅因相關之法律關係偶然競合所致,債務人相互間並無所謂應分擔部分,二者要件及法律評價並不相同,不容混淆(最高法院106年度台上字第128號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院106年度台上字第128號民事判決裁判要旨】按數人負同一債務或有同一債權,而其給付可分者,除法律另有規定或契約另有訂定外,應各平均分擔或分受之,民法第二百七十一條前段定有明文;至不真正連帶債務之數債務人雖具有同一目的,而對債權 ......(詳全文) 2017-04-20 02:50:00
若債務人之責任財產已不足清償債務,竟對特定債權為全額清償,致害及其他債權受清償之金額時,債權人亦得聲請法院撤銷之(最高法院105年度臺上字第2382號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院105年度臺上字第2382號民事判決裁判要旨】履行債務之行為,一方面減少積極財產,另方面亦因債務消滅而減少消極財產,自總財產言,則無增減,在代物清償,以同一理由,在債務人之責任財產仍足以清償其債務時,固應認為不構成詐害行為;惟 ......(詳全文) 2017-04-18 02:50:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

欠債可以不還錢,其實並不是一項主動的、絕對的權利,而是一項「被動的、相對的權利」,也就是說,欠債的人不用跑到債權人家門口大肆聲張,只要等到債權人請求的時候,提出「時效抗辯」即可。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意