設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-05-26 文章總數:177828 瀏覽:312112937(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




司法院釋字第748號解釋摘要(限制同性結婚牴觸憲法之疑義)
給付不能、給付遲延及不完全給付三者之法律效果及損害賠償之範圍非必相同,法院若根據債務不履行之規定定其損害賠償額時,自應視其係何種形態之債務不履行以作為判斷之基礎(最高法院106年度台上字第287號民事判決)
拖吊移置車輛有程序正義嗎?
「離職證書」是因為年金改革勞退財務嗎?
總經理適合兼任董事權益問題?
【林蕙瑛專欄】感情不能強求,婚姻也得水到渠成
中立是美國的開國精神
董事會未通知監察人列席陳述意見,即逕為決議,其決議應屬無效。董事會決議召集股東會,雖董事會之召集程序違法而無效,尚不得逕認股東會決議不成立或無效,而應認僅屬召集程序之瑕疵(最高法院106年度台上字第57號民事判決)
傷害罪程序權利保護要件看法
競業禁止的相關法律責任問題
通姦罪除罪對財產分配問題
臺灣彰化地方法院106年6月1日、6月22日舉辦「逗陣繞法院」活動新聞稿
歡迎免費訂閱【台灣法律往電子報】
大家都錯怪林全了
稅法限制與拋棄繼承的區別
附條件債務負擔在繼承債務履的限制
當事人預期不確定事實之發生,以該事實發生時為債務之清償期者,倘債務人以不正當行為阻止該事實之發生,類推適用民法第一百零一條第一項規定,應視為清償期已屆至(最高法院106年度台上字第360號民事判決)
臺灣高等法院有關106年度上訴字第361號被告林嘉華等人家暴殺人等案件之新聞稿
臺灣高等法院有關105年度重上字第621號台新金控、財政部之確認契約關係存在事件之新聞稿
有關今(17)日媒體報導,司改國是會議第一分組昨(16)日決議通過,政府應建置獨立之「刑事確定案件檢視機制」,且可能設在監察院乙事,司法院澄清新聞稿

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 地政房地產 > 房地產專欄


市價課房屋稅稅務會計法律問題  / 方承志
(1)因為折舊攤提,舊屋在市價與起造架之間,因為「未交易是否以(舊制起造)成本作為課房屋稅基礎不無疑義」?(2)新屋因為「交易市價」,扣除「債務成本」後才是「真正實際房屋現值價值」,那麼是可以「以未來增加價值作為【市價】課稅依據嗎」 ......(詳全文) 2017-05-24 01:00:00
繼承老舊都更屋實務問題?  / 方承志
(1)都更下只有買賣土地價格,換屋的一坪換一坪可能性低。(2)二稅合一對繼承都更土地買賣,是否屬於「原始(登記)土地買賣」,因為遺贈稅20%650萬元免稅繼承額度外是否較有利適用?還是因為已繼承強制(違法?)分割登記,而(被違法?)全額適 ......(詳全文) 2017-05-17 01:00:00
部分共有人依土地法第三十四條之一第一項規定處分共有土地之全部,倘同意處分之共有人兼為承受人,其人數及應有部分應不得計入同意處分之共有人數及應有部分,始為公允(最高法院105年度台上字第1700號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院105年度台上字第1733號民事判決裁判要旨】按部分共有人依土地法第三十四條之一第一項規定處分共有土地之全部,對於未同意處分共有人之應有部分,係依法律規定而有權處分,惟仍應兼顧其權益,並符公平原則。此項處分之承受人雖不以共有人 ......(詳全文) 2017-05-15 02:50:00
不動產登記後因契約降價退稅條件與年限問題  / 方承志
一般這只有幾天地政工作天內才可以申請撤銷再(重新)申請登記。但因為二稅合一制度的2年內移轉適用最高45%稅率,會發生:(1)土地建物登記附款以民法附買回保留權者,應以是否確實2年內解約為退稅期間要件。(2)一般發生在「虛偽買賣撤銷前提( ......(詳全文) 2017-04-25 01:00:00
不真正連帶債務之數債務人雖具有同一目的,而對債權人各負全部給付之義務,然各債務有其不同發生之原因,僅因相關之法律關係偶然競合所致,債務人相互間並無所謂應分擔部分,二者要件及法律評價並不相同,不容混淆(最高法院106年度台上字第128號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院106年度台上字第128號民事判決裁判要旨】按數人負同一債務或有同一債權,而其給付可分者,除法律另有規定或契約另有訂定外,應各平均分擔或分受之,民法第二百七十一條前段定有明文;至不真正連帶債務之數債務人雖具有同一目的,而對債權 ......(詳全文) 2017-04-20 02:50:00
若債務人之責任財產已不足清償債務,竟對特定債權為全額清償,致害及其他債權受清償之金額時,債權人亦得聲請法院撤銷之(最高法院105年度臺上字第2382號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院105年度臺上字第2382號民事判決裁判要旨】履行債務之行為,一方面減少積極財產,另方面亦因債務消滅而減少消極財產,自總財產言,則無增減,在代物清償,以同一理由,在債務人之責任財產仍足以清償其債務時,固應認為不構成詐害行為;惟 ......(詳全文) 2017-04-18 02:50:00
債權人行使撤銷權,僅須表明撤銷該有害債權之行為即可。至於債務人所為究係無償、有償,債務人及受益人是否明知,僅屬其撤銷權之行使是否符合各該要件而已(最高法院105年度臺上字第1357號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院105年度臺上字第1357號民事判決裁判要旨】債務人所為之有償行為,於行為時明知有損害於債權人之權利者,以受益人於受益時亦知其情事者為限,債權人得聲請法院撤銷之。前條撤銷權,自債權人知有撤銷原因時起,一年間不行使,或自行為時起 ......(詳全文) 2017-04-14 02:50:00
債權人行使民法第二百四十四條第二項所規定之撤銷訴權,判斷是否發生有害於債權人之結果,應以債務人行為時之狀態決之(最高法院104年度臺上字第1605號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院104年度臺上字第1605號民事判決裁判要旨】債權人行使民法第二百四十四條第二項所規定之撤銷訴權,以債務人於行為時,明知有損害於債權人之權利,且事實上將發生有害於債權人之結果為要件。蓋債務人之財產為全體債權人之共同擔保,債權人 ......(詳全文) 2017-04-13 02:50:00
苟信託行為有害於委託人之債權人權利者,其信託財產嗣後雖因法院之拍賣而塗銷信託登記,惟仍應許該債權人行使撤銷權(最高法院103年度臺上字第1973號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院103年度臺上字第1973號民事判決裁判要旨】信託行為,乃委託人以設立信託之意思,與受託人訂定信託契約,並將財產權移轉或為其他處分,使受託人依信託本旨,為受益人為特定之目的,管理或處分信託財產之行為。是委託人與受託人意思表示一 ......(詳全文) 2017-04-12 02:50:00
債權人依民法第 244條規定,撤銷債務人所為之有償或無償行為之條件(臺灣高等法院102年度上易字第1074號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【臺灣高等法院102年度上易字第1074號民事判決裁判要旨】按債務人所為之無償行為,有害及債權者,債權人得聲請法院撤銷之,債務人所為之有償行為,於行為時明知有損害於債權人之權利者,以受益人於受益時亦知其情事者為限,債權人得聲請法院撤銷之 ......(詳全文) 2017-04-11 02:50:00
【新聞疑義1661】李登輝寓所「無權占有」案  / 楊春吉(故鄉)
 (筆者聲明:做一位公民只能監督政府,讚頌是例外)【新聞】前總統李登輝居住的台北市外雙溪翠山莊別墅,遭鄰居陳婦指控佔用其6.7坪土地,一審被判應拆屋還地,李的孫女李坤儀不服提上訴,今遭駁回。不過李登輝辦公室主任王燕軍對此表示,該處是 ......(詳全文) 2017-03-16 01:00:00
民法第759條之1第一項所稱「原登記物權之不實」,不包括依適法債權行為所為之物權登記(最高法院105年度臺上字第473號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院105年度臺上字第473號民事判決裁判要旨】 不動產物權經登記者,推定登記權利人適法有此權利(第一項)。因信賴不動產登記之善意第三人,已依法律行為為物權變動之登記者,其變動之效力,不因原登記物權之不實而受影響(第二項)。民法第 ......(詳全文) 2017-03-14 02:50:00
爭點效之適用(最高法院105年度台上字第2333號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院105年度台上字第2333號民事判決裁判要旨】按法院於判決理由中,就訴訟標的以外當事人所主張或抗辯足以影響判決結果之重要爭點,本於當事人完足舉證及辯論之結果,已為實質之判斷者,基於當事人之程序權業受保障,可預見法院對於該爭點之 ......(詳全文) 2017-03-08 02:50:00
爭點效之適用(最高法院105年度台上字第2337號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院105年度台上字第2337號民事判決裁判要旨】(一)按所謂爭點效,係指法院於確定判決理由中,就訴訟標的以外當事人所主張之重要爭點,本於當事人辯論之結果已為判斷時,除有顯然違背法令,或當事人已提出新訴訟資料足以推翻原判斷、或原確定 ......(詳全文) 2017-03-07 02:50:00
當事人就訴訟標的法律關係前提之權利或法律關係所為之陳述,經他造以書狀或言詞辯論時或在受命法官行準備程序時為相同之陳述,應認法院即可以該當事人協議簡化後之相同陳述內容為裁判之依據(最高法院106年度台上字第250號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院106年度台上字第250號民事判決裁判要旨】按當事人就訴訟標的法律關係前提之權利或法律關係所為之陳述,經他造以書狀或言詞辯論時或在受命法官行準備程序時為相同之陳述,倘當事人對之具有實體法上處分權,已充分明瞭該陳述之內容及其法律 ......(詳全文) 2017-02-21 02:50:00

 [1]  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56
 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

通常年輕或新進的律師比較認真、富正義感,但是經驗不足,有時會因過度投入而「忽略」了人情世故或社會歷練;年長或資深的律師則比較能掌握當事人的心態,辦案的熱忱可能不足,但經驗比較足夠,取信法院或當事人的技巧也較為純熟。

劉孟錦律師


主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意