設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:198769 瀏覽總數:451516953
文章總數:198769 瀏覽總數:451516954
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



德才不備
愛情重要還是麵包重要 - 三言兩語解決這個千古難題
【林蕙瑛專欄】有時候婚姻的危機根源於溝通不良,產生誤會
解說韓國瑜0172 粗魯財霸?「選總統」:百萬分之一的意願都沒有?
解說韓國瑜0173 粗魯財霸?疑似在美捲入38億美元逃稅和33起訴訟事件?
解說韓國瑜0174 粗魯財霸?別逼我離開台灣?
解說韓國瑜0175 粗魯財霸?狂言拍百部電影 結果1部就GG?
解說韓國瑜0176 粗魯財霸?狂言5年不考慮接班?股價不到200元不退休?
解說韓國瑜0177 演習自爽?難敵共軍斷纜?無人機斬首點穴戰?
解說韓國瑜0178 陳菊任內近兩百官員起訴?
解說韓國瑜0179 粗魯財霸?窮二代?馬英九競選團隊?
解說韓國瑜0180 用心、熱忱、價值觀?韓許宋?親民黨接地三人組?
民進黨的總統候選人產生
同正犯之意思聯絡,原不以數人間直接發生者為限,即有間接之聯絡者,亦包括在內(最高法院106年度台上字第1696號刑事判決)
解說韓國瑜0166 粗魯財霸?兄弟難為?口蜜腹劍?心狠手辣?
解說韓國瑜0167 粗魯財霸?已捐贈個人90%財富?財產信託後增加部分,卸任總統後,全部會捐出來做為公益之用?
解說韓國瑜0168 粗魯財霸?當選總統,幾千億美金創投基金?
解說韓國瑜0169 粗魯財霸?當選總統,幫韓市長解套?未開賽?先割尾?其心可議?
解說韓國瑜0170 粗魯財霸?捐贈個人90%財富?捐贈高雄100億青創基金?
解說韓國瑜0171 粗魯財霸?挺韓社團改挺郭?改回挺韓才是國民黨勝利?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2018年)


最高法院審理106年度台上字第3336號違反證券交易法等罪案件新聞稿  / 站務3
 公告日:107.07.25發佈單位:最高法院  標題:最高法院審理陳朝水違反證券交易法等罪案件新聞稿 最高法院審理陳朝水違反證券交易法等罪案件新聞稿 壹、本院判決摘要:上訴人陳朝水違反證券交易法等罪案件,經本院於民國107年7月25日,以106年 ......(詳全文) 2018-07-31 02:40:00
臺灣高雄地方法院106年度易字第524號違反食品安全衛生管理法新聞稿  / 站務3
 公告日:107.07.24發佈單位:臺灣高雄地方法院  標題:臺灣高雄地方法院106年度易字第524號違反食品安全衛生管理法新聞稿 臺灣高雄地方法院106年度易字第524號違反食品安全衛生管理法新聞稿 本院106年度易字第524號被告李佩珍違反食品安全衛 ......(詳全文) 2018-07-27 02:40:00
最高法院審理107年度台上字第2328號殺人上訴案件於107.8.02.開庭公告新聞稿  / 站務3
 公告日:107.07.27發佈單位:最高法院  標題:最高法院審理107年度台上字第2328號湯景華殺人上訴案件開庭新聞稿 最高法院審理107年度台上字第2328號湯景華殺人上訴案件開庭新聞稿 本院審理107年度台上字第2328號湯景華殺人上訴案件,於107年8 ......(詳全文) 2018-07-27 02:40:00
司法院釋字第767號解釋摘要,常見且可預期之藥物不良反應不得申請藥害救濟案  / 站務3
 公告日:107.07.27發佈單位:大法官書記處  標題:司法院釋字第767號解釋摘要 司法院釋字第767號解釋摘要 說明:本摘要係由大法官書記處依解釋文及理由書摘錄而成,僅供讀者參考,並不構成大法官解釋的一部分。────────────── ......(詳全文) 2018-07-27 02:40:00
完善促進轉型正義刑事救濟程序,平復威權統治時期司法不法之新聞稿  / 站務3
 公告日:107.07.18發佈單位:刑事廳  標題:「完善促進轉型正義刑事救濟程序,平復威權統治時期司法不法」新聞稿 「完善促進轉型正義刑事救濟程序,平復威權統治時期司法不法」新聞稿   為使威權統治時期,違反自由民主憲政秩序、侵害公平 ......(詳全文) 2018-07-27 02:40:00
臺灣士林地方法院法官律師交流聯誼座談茶會新聞稿  / 站務3
 公告日:107.07.27發佈單位:臺灣士林地方法院  標題:法官律師交流聯誼座談茶會新聞稿 法官律師交流聯誼座談茶會新聞稿 107.7.26法官律師交流聯誼座談茶會新聞稿   士林地院於107年7月26日下午,假該院大禮堂,舉辦庭長、法官與律師團體 ......(詳全文) 2018-07-27 02:40:00
臺灣臺北地方法院邀請臺北市裡鄰長「逗陣繞法院」新聞稿  / 站務3
 公告日:107.07.26發佈單位:臺灣臺北地方法院  標題:臺北地方法院邀請臺北市裡鄰長「逗陣繞法院」新聞稿 臺北地方法院邀請臺北市裡鄰長「逗陣繞法院」新聞稿   臺灣臺北地方法院於107年7月24日(星期二)下午舉辦「逗陣繞法院」活動,主動 ......(詳全文) 2018-07-27 02:40:00
法務部矯正署「監獄行刑法及羈押法修正草案」公聽會新聞稿  / 站務3
代轉發本部矯正署「監獄行刑法及羈押法修正草案」公聽會新聞稿 法務部矯正署新聞稿 發稿日期:107年7月20日發稿單位:法務部矯正署編  號:107011 法務部矯正署「監獄行刑法及羈押法修正草案」公聽會與會者提出諸多修法建言,本署將儘速仔細審 ......(詳全文) 2018-07-27 02:40:00
法務部並未因獎金分配爭議而修法取消檢察官領取緝毒獎金及影響本次檢察官人事異動  / 站務3
法務部並未因獎金分配爭議而修法取消檢察官領取緝毒獎金及影響本次檢察官人事異動 107年7月19日某媒體報導毒品查緝案件檢方爭功及對緝毒獎金分配不愉快,法務部高層震怒,列為今年人事陞遷參考,並修法讓檢察官不得再領取緝毒獎金云云,與事實完全 ......(詳全文) 2018-07-26 02:40:00
臺灣高等法院高雄分院107年矚上訴字第1號貪污治罪條例案件新聞稿  / 站務3
 公告日:107.07.18發佈單位:臺灣高等法院高雄分院  標題:臺灣高等法院高雄分院107年矚上訴字第1號貪污治罪條例案件新聞稿 臺灣高等法院高雄分院107年矚上訴字第1號貪污治罪條例案件新聞稿 【本院107年矚上訴字第1號貪污治罪條例案件,上訴 ......(詳全文) 2018-07-26 02:40:00
臺灣高等法院高雄分院法警因升掛國旗跌落地面事件新聞稿  / 站務3
 公告日:107.07.26發佈單位:臺灣高等法院高雄分院  標題:臺灣高等法院高雄分院新聞稿 臺灣高等法院高雄分院新聞稿 【本院法警因升掛國旗跌落地面事件新聞稿】 本院曾姓男法警,107年7月26日上午6時42分許至本院三樓露台升掛國旗,因不慎造 ......(詳全文) 2018-07-26 02:40:00
最高法院審理106年度台上字第3974號市議員被訴貪污案件上訴駁回定讞新聞稿  / 站務3
 公告日:107.07.26發佈單位:最高法院  標題:最高法院審理106年度台上字第3974號高雄市議員陳粹鑾被訴貪污案件上訴駁回定讞新聞稿 最高法院審理106年度台上字第3974號高雄市議員陳粹鑾被訴貪污案件上訴駁回定讞新聞稿  現任高雄市議員陳粹 ......(詳全文) 2018-07-26 02:40:00
最高法院107年7月31日審理107年度台上字第68號王忠文與和泰產物保險股份有限公司上訴事件開庭公告  / 站務3
 公告日:107.07.26發佈單位:最高法院  標題:最高法院審理107年度台上字第68號民事事件開庭公告 最高法院審理107年度台上字第68號民事事件開庭公告 本院審理107年度台上字第68號王忠文與和泰產物保險股份有限公司上訴事件,定於107年7月31日 ......(詳全文) 2018-07-26 02:40:00
最高法院107年7月30日審理107年度台非字第45號安志成妨害名譽非常上訴案件新聞稿開庭公告  / 站務3
 公告日:107.07.26發佈單位:最高法院  標題:最高法院審理107年度台非字第45號安志成妨害名譽非常上訴案件新聞稿 最高法院審理107年度台非字第45號安志成妨害名譽非常上訴案件新聞稿 本院審理107年度台非字第45號安志成妨害名譽非常上訴案件 ......(詳全文) 2018-07-26 02:40:00
最高法院107年7月27日審理107年度台上字第3號蕭淑玲等與經濟部等間請求侵權行為損害賠償上訴事件開庭公告  / 站務3
 公告日:107.07.26發佈單位:最高法院  標題:最高法院審理107年度台上字第3號民事事件開庭公告 最高法院審理107年度台上字第3號民事事件開庭公告 本院審理107年度台上字第3號蕭淑玲等與經濟部等間請求侵權行為損害賠償上訴事件,定於107年7 ......(詳全文) 2018-07-26 02:40:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 [26] 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

在訴訟理論上,法院係藉由原告及被告之攻擊防禦及證據資料來認定事實,此法院認定的「法院事實」,猶未必就是犯罪經過的「歷史事實」;如法院事實「重於」歷史事實,可能是「冤獄」、「枉死」的必然因果;如法院事實「輕於」歷史事實,可能是「縱放」、「倖免」的必然因果。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意