設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:188333 瀏覽總數:357855872
文章總數:188333 瀏覽總數:357855873
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



掌握司法改革進度「司法改革進度追蹤資訊平台」上線
可被預測性的價值
通姦罪是否處罰的新看法
大陸跟臺灣競爭GPU與VPU記憶體市場嗎?
美國雲端法案判決對臺灣影響
「退稅作慈善」的看法
民事訴訟金字塔訴訟結構,已完成律師強制代理制度及再審程序草案新聞稿
司法院舉辦「營業秘密法量刑趨勢建議」焦點團體會議新聞稿
司法院於5月14日∼5月25日委託循證民調有限公司辦理107年司法輿情現況調查,敬請民眾配合
最高法院舉辦107年度性別主流化專題演講新聞稿
掌握司法改革進度「司法改革進度追蹤資訊平台」上線
最高法院106年度台上字第2179號違反商業會計法等罪案件新聞稿
臺灣高等法院高雄分院105年上國易字第7號國家賠償事件新聞稿
魁北克獨立公投的經驗
實質影響力可以參與重劃獎金分配嗎?
「解盲」是專利權成立及炒作要件嗎?
二審改判有罪是否恰當?
退休是行政處分還是行政契約?
臺灣宜蘭地方法院106年度侵訴字第24號妨害性自主等案件新聞稿
民事訴訟金字塔訴訟結構,已完成律師強制代理制度及再審程序草案新聞稿
高雄地方法院106年度訴字第362號運輸第四級毒品案件新聞稿

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 司法萬象 > 司法寫真集


施茂林當官的功力!  / 黃越宏
 新任法務部長施茂林,一上台,就立刻展開他的人事權,也就是全國各地檢察署檢察長的任命。 當官,要的就是權力。 權力之中,又以人事權最為重要,只有擁有真正的人事權,才是官場的老大,陳水扁任用的閣揆不好幹,主要的原因就是,陳 ......(詳全文) 2005-04-09 08:00:00
蘇曉康 差矣(下)  / 黃越宏
當年,台灣實施戒嚴法,司法訴訟的過程中,幾乎只有檢察官能夠接近真相,百姓想要接近真相,非得求助於檢察官不可,然而,檢察官又受制於檢察一體的制度,上級怎麼交待,下面就要怎麼辦,對百姓和基層檢察官而言,司法的公平正義根本只是統治 ......(詳全文) 2003-02-01 10:20:57
蘇曉康 差矣(上)  / 黃越宏
以「河殤」而聞名的大陸作家蘇曉康,在他的另一本著作「自由備忘錄」中,他引述了盧梭的話:「公民要求的只是法律和遵守法律。人民之中的每一個人都很清楚,如果有了例外,那就會對他不利。因此,大家都怕有例外;而怕有例外的人就會熱愛法律 ......(詳全文) 2003-02-01 10:20:10
什麼叫自由心証?(五)  / 黃越宏
上述幾個例子,乍看之下,你或許會覺得法官很可惡,判決這等大事,關係百姓人民的財產生命之安全與保障,豈可如此聽憑他個人以一己之主觀經驗作為決斷! 你個人對法官的主觀感覺,其實也沒有錯,只是,你如果換個角度想一下,你就會發現,你 ......(詳全文) 2003-02-01 10:18:51
什麼叫自由心証?(四)  / 黃越宏
故事之四: 有對男女,發生不倫之戀,男方的老婆帶著警察到賓館抓姦,將婚外情的男女,衣衫不整地抓進派出所。                 案件到了法官手上,就要看運氣了。 如果,遇上本身風流感性的法官,他 ......(詳全文) 2003-02-01 10:18:07
什麼叫自由心証?(三)  / 黃越宏
故事之三: 接下來的故事,是真實發生的案例,甚至,是台灣司法實務上,到處經常可以看到的判決。 有一起暴力犯罪,被告持刀,殺了對方四十七刀。 第一審的法官,認為被告很可惡,判被告犯了「殺人未遂罪」,理由是: 「若無置人於死,豈有連 ......(詳全文) 2003-02-01 10:17:26
什麼叫自由心証?(二)  / 黃越宏
故事之二: 北史燕榮傳 幽州總管燕榮,視察各地時,看到荊條,心想拿這來當刑具應是不錯,為了試驗,他就找個人,用來試打! 被找來試打的人,覺得很是無辜,就嘀咕著說: 「我又沒有犯錯,為什麼要打我?」 燕榮回答他: 「現在打了,以後你真 ......(詳全文) 2003-02-01 10:16:38
什麼叫自由心証?(一)  / 黃越宏
故事之一: 有個老師,很是偏心。 這個偏心老師對班上一個「有錢人」的小孩,特別的好,特別的關心; 對班上另一個「窮人家」的頑皮子弟,特別的排斥,特別的喜歡找他麻煩。 有一天,班上的窮人家子弟,上課時,打瞌睡,老師一見,走過來,二 ......(詳全文) 2003-02-01 10:12:44

[1]
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

為什麼官司要打這麼久?不合理的法律為什麼這麼多?打官司為什麼總是原告是程序上的最後輸家(該勝的反在程序時間上失敗,被告卻得到時間上的勝利)?為何被告總是逍遙法外?官司打贏了,為什麼最後得到的只是一紙可以裱框的紀念文書或債權憑證?

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意