【最高行政法院107年度判字第89號判決裁判要旨】 1.按訴願程序乃行政程序之一種，係行政體系內部自省之救濟程序，原處分機關為訴願程序之相對機關，並非訴願法第1條第1項所稱之「人民」，亦非同法條第2項所規定之處分相對人之自治團體或公法人。再 ......(詳全文)
2018-03-30 01:30:00 |
【最高法院106年度台上字第1744號刑事判決裁判要旨】刑法第167條，係就犯人或依法逮捕、拘禁之脫逃人的配偶、一定親屬，為圖利該犯人或依法逮捕、拘禁之脫逃人，而犯第164條（藏匿、使之隱避或頂替）或第165條（湮滅刑事證據）之罪，基於社會防衛之 ......(詳全文)
2017-10-09 01:00:00 |
【最高法院106年度台非字第5號刑事判決裁判要旨】解散之公司除因合併、分割或破產而解散者外，應行清算；於清算範圍內，視為尚未解散，公司法第 24 條、第 25 條規定甚明。民法第 40 條第 2 項亦規定法人至清算終結止，在清算之必要範圍內，視為存� ......(詳全文)
2017-10-08 01:00:00 |
【最高法院106年度台再字第48號民事判決裁判要旨】按抵押權所擔保之債權不以私法上之金錢債權或可轉換為損害賠償之金錢債權為限，因公法關係而生之債權，如不變更公法上義務主體，純係應為一定財產之給付者，該公法上之債權，亦得為抵押權所擔保之� ......(詳全文)
2017-10-03 01:00:00 |
【最高法院106年度台上字第1424號民事判決裁判要旨】按民事訴訟法第277條規定，當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限。本件被上訴人否認有何通謀虛偽意思表示之情形，對此有利於上訴 ......(詳全文)
2017-10-02 08:00:00 |
【最高法院106年度台上字第1374號刑事判決裁判要旨】1、刑法第38條第2項規定：「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定。」旨在藉由剝奪犯罪行為人所有以預防並遏止犯罪，而由法官審酌個� ......(詳全文)
2017-09-26 01:00:00 |
【最高法院105年度台簡抗字第7號民事裁定裁判要旨】按法院就已受理之家事非訟事件，除法律別有規定外，於本案裁定確定前，認有必要時，得依聲請或依職權命為適當之暫時處分，家事事件法第八十五條第一項定有明文，觀其立法理由係為避免本案請求不能 ......(詳全文)
2017-09-25 01:00:00 |
【最高法院105年度台抗字第802號民事裁定裁判要旨】准許離婚判決一經確定，婚姻關係即因該確定判決所生之形成力而解消，此與夫妻一方死亡，婚姻關係當然解消者，在身分法上效果未盡一致，此觀民法第九百七十一條規定，姻親關係因離婚而消滅，不及於 ......(詳全文)
2017-09-24 01:00:00 |
【最高法院105年度台抗字第774號民事裁定裁判要旨】修正民事訴訟法之證據保全制度，基於當事人自行研判紛爭之實際狀況，可助於其尋求解決紛爭之手段，以消弭訴訟，乃擴大賦與當事人在起訴前蒐集事證資料之機會，而於同法第三百六十八條第一項後段增 ......(詳全文)
2017-09-23 01:00:00 |
【最高法院105年度台抗字第693號民事裁定裁判要旨】按拍賣之不動產無人應買或應買人所出之最高價未達拍賣最低價額，而到場之債權人於拍賣期日終結前聲明願承受者，執行法院應依該次拍賣所定最低價額，將不動產交債權人承受，並發給權利移轉證書。強 ......(詳全文)
2017-09-20 01:00:00 |
【最高法院105年度台抗字第381號民事裁定裁判要旨】按不動產之強制執行，依強制執行法第一百十三條準用第七十條第六項規定，債務人不得應買。此一規定係基於通說認為強制執行法上之拍賣屬買賣之一種，並以債務人為出賣人，出賣人不得又為買受人之觀 ......(詳全文)
2017-09-19 01:00:00 |
【最高法院105年度台上字第2268號民事判決裁判要旨】依祭祀公業條例第一條：「為祭祀祖先發揚孝道，延續宗族傳統及健全祭祀公業土地地籍管理，促進土地利用，增進公共利益，特制定本條例。」之規定，足認本條例係以祭祀祖先發揚孝道，為立法目的之� ......(詳全文)
2017-09-18 01:00:00 |
【最高法院105年度台上字第2111號民事判決裁判要旨】按民法第二百二十五條第二項所定之代償請求權之立法目的，係基於衡平思想，旨在調整失當之財產價值分配，保護債權人之利益，使債權人有主張以債務人對於第三人之損害賠償請求權或受領自第三人之� ......(詳全文)
2017-09-17 01:00:00 |
【最高法院105年度台上字第1990號民事判決裁判要旨】侵害歸屬他人權益之行為，本身即為無法律上之原因，主張依此類型之不當得利請求返還利益者（即受損人），固無庸就不當得利成立要件中之無法律上之原因舉證證明，惟仍須先舉證受益人取得利益，係� ......(詳全文)
2017-09-16 01:00:00 |
【最高法院106年度台上字第1374號刑事判決裁判要旨】刑法第 38 條第 2 項規定：「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定。」旨在藉由剝奪犯罪行為人所有以預防並遏止犯罪，而由法官審酌個 ......(詳全文)
2017-09-13 01:00:00 |
