設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:194001 瀏覽總數:409928413
文章總數:194001 瀏覽總數:409928414
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



立法院三讀通過大法庭新制(法院組織法部分條文修正案、行政法院組織法部分條文修正案)新聞稿
被告既於言詞辯論法院時為訴訟標的之認諾,法院即應不調查原告所主張為訴訟標的之法律關係是否果屬存在,而以認諾為該被告敗訴之判決基礎(最高法院107年度台上字第1017號民事判決)
請求香港遣送殺人犯嫌,要看大陸臉色?
2018選後冷言泠語 006 2020十大因素
2018選後冷言泠語 007 核廢爭議 自作自受
2018選後冷言泠語 008 柯白出擊 撼天震地
2018選後冷言泠語 009 柯綠纏鬥 老奸巨滑
2018選後冷言泠語 010 籃天宮鬥 老醜難耐
因侵權行為所生之損害賠償請求權,如係一次之加害行為,致他人於損害後尚不斷發生後續性之損害,該損害為屬不可分,或為一侵害狀態之繼續延續者,應分別以被害人知悉損害程度呈現底定或不法侵害之行為終了時起算其時效(最高法院107年度台上字第317號民事判決)
定作人於受領工作物發見瑕疵後,其瑕疵修補請求權須從速行使,如於發見後1年間不行使,其權利消滅(最高法院107年度台上字第625號民事判決) 
共有物分割之訴,實質上雖為非訟事件,惟外觀上仍有民事訴訟之形式,即由主張分割之共有人為原告,以不同意分割之共有人為被告之訴訟,形式上仍有對立之當事人,同一共有人即不得同時為原告並兼任被告之訴訟代理人(最高法院106年度台上字第699號民事判決)
一帶一路 台灣參與及爭議處理之探討
中美貿易戰 大陸錯在哪裡 結語 狼與鷹的戰爭
2018選後冷言泠語 001 人民已經不欠民進黨
2018選後冷言泠語 002 民主聖地高雄覺醒
2018選後冷言泠語 003 沉默螺旋自欺難醒
2018選後冷言泠語 004 公投民意沛然難禦
2018選後冷言泠語 005 兩岸政策綜合檢驗
預防不動產遭盜賣,內政部推出「併土地登記案件申請」即時通服務幫民眾把關財產安全
司法院大法官對於全國性公民投票案第10案及第12案創制之立法原則不能牴觸釋字第748號解釋之說明
司法院大法官釋字第770號解釋摘要
民進黨政府並非敗在經濟

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 侯武勇教授


統獨魔咒何時了,真相知多少?  / 侯武勇教授
Normal 0 0 2 false false false EN-US ZH-TW X-NONE 統獨魔咒何時了,真相知多少?   侯武勇[1]    日前拜讀 ......(詳全文) 2017-01-19 01:00:00
民主選舉魔咒的困境-台灣選舉主義悖論解析(下)  / 侯武勇教授
四、因果不空:政府失靈才造成市場(經濟)失靈 歸納以上論述結果,將不難充分理解:民主政治就是責任政治,「歷史共業」亦非不稱職官員、民代、公民或選民可以「弄破不賠」的免責藉口。包括默許混淆憲法認同矛盾在內的民粹選舉,其實,真正的始 ......(詳全文) 2015-12-24 01:00:00
民主選舉魔咒的困境-台灣選舉主義悖論解析(中)  / 侯武勇教授
三、選舉的人為因素:社會失靈必然造成政府失靈(一)「人民」是誰?誰的「民意」?代表多少選民?常被民代們朗朗上口的人民或「大家」、「全民」是否包括你我他?正確的問:到底代表多少人?三五人?千萬人或億萬人?問題的精確答案顯然會因人而異並 ......(詳全文) 2015-12-23 01:00:00
民主選舉魔咒的困境-台灣選舉主義悖論解析(上)  / 侯武勇教授
民主選舉魔咒的困境-台灣選舉主義悖論解析侯武勇【1】 摘要作為公民定期授權的古老互信儀式,民主選舉向來被公認是神聖行銷工具卻又往往淪為輕諾寡信的獎懲鐘擺機制。誠如亞里斯多德(Aristotle)所言「極端平民政體,處處高舉平民旗幟,政策實際 ......(詳全文) 2015-12-22 01:00:00
民營化魔咒-台灣國防科技公司釋股民營的另類真相(四)  / 侯武勇教授
民營化魔咒-台灣國防科技公司釋股民營的另類真相(四)二、國防外包、官方特別股:公營事業移轉民營條例的違憲基因長期受到「司法不告不理原則」釋憲程序嚴格制約,我國法律違憲與否也只有司法院大法官說了才算數。不過,沒有聲請釋憲成功,並不等於 ......(詳全文) 2014-09-18 02:30:00
民營化魔咒-台灣國防科技公司釋股民營的另類真相(三)  / 侯武勇教授
民營化魔咒-台灣國防科技公司釋股民營的另類真相(三)二、漢翔公司能否依照公轉民條例,報由行政院核定公告釋股民營?除了我國預算法第52條規定「法定預算附加條件或期限者,從其所定。但該條件或期限為法律所不許者,不在此限」。由於1995年制定的 ......(詳全文) 2014-09-17 02:30:00
民營化魔咒-台灣國防科技公司釋股民營的另類真相(二)  / 侯武勇教授
民營化魔咒-台灣國防科技公司釋股民營的另類真相(二)(二)擺脫立法院監督:被朝野立委每年質詢嚴審預算、決議查究違失,不堪其擾。惡法亦法。針對漢翔逾期未民營公然違法結果,立法院曾經數度決議禁止經濟部漢翔公司再片面啟動釋股民營作業。諸如當 ......(詳全文) 2014-09-16 02:30:00
民營化魔咒-台灣國防科技公司釋股民營的另類真相(一)  / 侯武勇教授
民營化魔咒-台灣國防科技公司釋股民營的另類真相(一)侯武勇 【1】摘要民營黑心企業販賣餿水油事件再度讓全民聞油色變,社會輿論不但口誅筆伐,也針對無所不在的「道德成本」或道德代價交易隱藏成本(invisible cost),呼籲全民重新反思。顯然,選 ......(詳全文) 2014-09-15 02:30:00
全球公司治理困境-台灣當責詐騙文化的反思(四)  / 侯武勇教授
肆、反省與實踐 筆者相信,具有詐欺既遂本質的呆帳發展歷史甚為久遠,並且往往透過企業法人董事會成員集體免責文化而如虎添翼。2011年11月全球網絡開始普遍流傳佔領美國紐約華爾活動期間,以資本主義信徒自居的金融家席富(Peter Schiff)就公開與不 ......(詳全文) 2012-05-11 02:20:00
全球公司治理困境-台灣當責詐騙文化的反思(三)  / 侯武勇教授
漶B法人治理商品特徵:董事會的體制外免責工具 體制外的法人治理具有偏好忽略傳統管理的統治監控特徵。誠如前述,由於股東不滿董事、經理人濫權自肥免責結果,類似主張董事會資訊公開、推崇責任感的法人治理變革口號遂成企管時尚新寵,卻更容易忽 ......(詳全文) 2012-05-10 02:20:00
全球公司治理困境-台灣當責詐騙文化的反思(二)  / 侯武勇教授
貳、文獻探討與發展現況 一、馬基維利主義的衝突邏輯和交易成本理論的應用假設西方法人治理目的就是必須合法營利並且永續發展,那麼,要在此一如同選擇詐欺得利困境的悖論(antinomy)現象進行探討,則傳統馬基維利主義(machiavellianism)的人性管 ......(詳全文) 2012-05-09 02:20:00
全球公司治理困境-台灣當責詐騙文化的反思(一)  / 侯武勇教授
侯武勇〔1〕 摘要固然法律總不外乎人情而微罪不舉,但輕諾寡信就是詐騙行為。被當代經濟學家所樂於認同的全球法人/公司治理(corporate governance)和課/當責管理(accountability management)抽象概念,源自於企業產權結構與社會衝突變化的需求 ......(詳全文) 2012-05-08 02:20:00
名不正則言不順-台灣無薪假的真相  / 侯武勇教授
一、前言    三年前,由台灣模範企業公開要求勞工配合休「無薪假」(no-pay leave)迄今,此一形同「扣薪公務事假」美式企業概念,如今卻已變成國內朝野見怪不怪的全民術語。名不正則言不順,言不順則事不成;其實,在有雇主情況下, ......(詳全文) 2011-12-03 01:00:00
國際勞動派遣問題研究:以台灣國防科技公司為例(下)  / 侯武勇教授
4. 結論 道德底線的「勞務專屬性原則」和法理習慣雖不言可喻,如今卻成為當代「反智主義anti-intellectualism」廉價論述鐵證。我國〈民法〉第484條既已載明「僱用人非經受僱人同意,不得將其勞務請求權讓與第三人,受僱人非經僱用人同意,不得使第 ......(詳全文) 2011-05-16 01:00:00
國際勞動派遣問題研究:以台灣國防科技公司為例(中)  / 侯武勇教授
3. 研究與發現 3.1勞基法保障下的調派契約:要派公司如外包承攬卻指揮受派人則為勞動契約 就算受〈勞基法〉保障的特殊勞動藝人不同於出租身價,藝人與經紀人、導演、製作人之間的複雜指揮監督關係也並不穩定 (林富美,2004),甚至連受僱的計程車 ......(詳全文) 2011-05-15 01:00:00

[1] 2
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

飼主因經濟因素再也無法繼續飼養寵物,雖不能棄養,但得送交動物收容處所或直轄市、縣(市)主管機關指定之場所收容處理;另亦得送養,惟送養時,若不想送養之寵物被轉售,切記約定「不得轉售」。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意