Whitney v. California（bad tendency test－＞the possibility of the danger）274 U.S. 357（1927）
Facts：被告結合工團組織鼓吹反政府的宣傳，被控違反加州刑法。
Holding：Judgment for P（U.S.）.
Rationale：1. Majority：A state may pu ......(詳全文)
2009-10-30 02:20:00 |
Texas v. Johnson（焚燒國旗案）491 U.S. 397（1989）
Facts：被告以焚燒國旗作為對政治不滿的訴求，政府以（1）preventing breaches of the peace and （2）preserving the flag as a symbol of nationhood and national unity為由，判決被告flag ......(詳全文)
2009-10-29 02:20:00 |
Schenck v. United States（clear and present danger test）249 U.S. 47（1919）
Facts：被告印製反戰傳單，阻礙政府招募及徵兵，並主張徵兵違憲，被控違反間諜法，對美軍戰事影響甚鉅。
Holding：Judgment for P（U.S.）.
Rationale：We admit ......(詳全文)
2009-10-28 02:20:00 |
New York Times Co. v. United States（the theory of prior restraint）403U.S. 713（1971）
Facts：美國機密被媒體取得公開，造成新聞媒體的言論自由v. 軍事安全。
Holding：Judgment for D.
Rationale：The press was protected by the First ......(詳全文)
2009-10-27 02:20:00 |
New York Times Co. v. Sullivan376 U.S. 254（1964）
Facts：原告是州警長告紐約時報刊登內容不實之廣告，其中影射原告亦涉案其中，事實上原告並未參與。
Holding：Judgment for D.
Rationale：Debating on public issues should be uninhibite ......(詳全文)
2009-10-26 02:20:00 |
Gitlow v. New York（bad tendency test－＞the possibility of the danger）268 U.S. 652（1925）
Facts：被告印製報紙宣傳以暴力與不法之手段來推翻政府，並自稱革命時代的來臨而被訴。
Holding：Judgment for P（U.S.）.
Rationale：1. Major ......(詳全文)
2009-10-25 02:20:00 |
Feiner v. New York（about hostile audience敵對性言論）340 U.S. 31547（195119）
Facts：原告在大街上公開指摘當政者，並宣導黑人以武力爭取社會平等，經警制止而未果，並引起旁觀者之反感而被逮。
Holding：Judgment for P（N.Y.）.
Rationa ......(詳全文)
2009-10-24 02:20:00 |
Cohen v. California（about fighting words）403 U.S. 15（1971）
Facts：被告在公眾場合穿著反越戰徵兵的夾克，表達自己的言論，以違反社會秩序安寧為由，被控違法。
Holding：Judgment for D.
Rationale：The conviction rests upon the offe ......(詳全文)
2009-10-23 02:20:00 |
Brandenburg v. Ohio（The modern incitement test＝Incitement imminent lawless action standard，是clear and present danger test之進化版）395 U.S. 444（1969）
Facts：被告為3K黨成員，被控以電視影帶方式公開鼓吹種族歧視的反社會行為，而 ......(詳全文)
2009-10-22 02:20:00 |
Abrams v. United States（bad tendency test and marketplace of ideas）249 U.S. 47（1919）
Facts：被告印製反戰傳單，意圖勸誘美國軍火工廠工人癱瘓戰爭所需物資，被控違反間諜法，對美軍戰事影響甚鉅。
Holding：Judgment for P（U.S.）.
R ......(詳全文)
2009-10-21 02:20:00 |
