設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:197655 瀏覽總數:444795472
文章總數:197655 瀏覽總數:444795473
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



「在美國,優先提名現任被法院判定是違憲的」
最高法院108年4月2日108年度第4次民事庭會議決議(連帶保證人責任之法律性質為何?)
解說韓國瑜0096 主張夏威夷關係法?誰受屈辱?
解說韓國瑜0097 接受台灣關係法?誰受屈辱?
解說韓國瑜0098 小英談民主?阿扁談民主?小英只配尿遁?
最高法院108年度第四次民事庭會議決議 連帶保證人責任之法律性質為何
宛如抱著玩具不放的小孩
解說韓國瑜0093 小英奢談軍紀?荒淫部隊?史上最差?
解說韓國瑜0094 加版台灣關係法?誰受屈辱?
解說韓國瑜0095 主張琉球關係法?誰受屈辱?
解說韓國瑜0096 主張夏威夷關係法?誰受屈辱?
解說韓國瑜0097 接受台灣關係法?誰受屈辱?
解說韓國瑜0098 小英談民主?阿扁談民主?小英只配尿遁?
因工作調職或其他非自願性因素 而交易持有期間在兩年以下之房地,得按何種稅率課徵房地合一稅
臺北高等行政法院108年度停字第26號婦聯會與不當黨產處理委員會間聲請停止執行事件新聞稿
郭董生氣了
訴訟終結後,即無許可訴訟繫屬事實登記之必要(最高法院106年度台聲字第1108號民事裁定)
逃亡與脫逃,法律意義大不同
債權人就請求標的聲請對債務人為假處分,縱令於起訴後,祇要符合假處分要件之相關規定,法院即應准許,初無因有上述訴訟繫屬事實登記規定,得認為無假處分必要,而不予准許之理(最高法院97年度台抗字第339號民事裁定)
解說韓國瑜0088 扁蔡搞殘台灣經濟?勿低估選民智慧?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 專書論文 > 獎勵全民參與防制不法—以公益代位訴訟建立全民防弊陣線(劉家熒)


獎勵全民參與防制不法-以公益代位訴訟建立全民防弊陣線(21):參考文獻  / 劉家熒
獎勵全民參與防制不法-以公益代位訴訟建立全民防弊陣線(21):參考文獻 參考文獻 壹、中文部分(按作者姓氏筆劃順序排列) 一、書籍 王甲乙等著,民事訴訟法新論,三民書局,民國九十六年六月版。李鴻禧,違憲審查論,國立台灣大學法學叢書(四 ......(詳全文) 2009-03-01 02:20:00
獎勵全民參與防制不法-以公益代位訴訟建立全民防弊陣線(20):附錄二 美國聯邦防制不實請求法之中譯文  / 劉家熒
獎勵全民參與防制不法-以公益代位訴訟建立全民防弊陣線(20):附錄二 美國聯邦防制不實請求法之中譯文 附錄二 美國聯邦防制不實請求法之中譯文 美國法典第三十一編—貨幣與財政第三分編—財政管理第三十七章—請求第三分章— ......(詳全文) 2009-02-28 02:20:00
獎勵全民參與防制不法-以公益代位訴訟建立全民防弊陣線(19):附錄一 美國聯邦防制不實請求法之原文(2)  / 劉家熒
獎勵全民參與防制不法-以公益代位訴訟建立全民防弊陣線(19):附錄一 美國聯邦防制不實請求法之原文(2) 附錄一 美國聯邦防制不實請求法之原文 False Claims Act(31 USC §3729~3733) 3731. False claims procedure(a)A subpena requiring ......(詳全文) 2009-02-27 02:20:00
獎勵全民參與防制不法-以公益代位訴訟建立全民防弊陣線(18):附錄一 美國聯邦防制不實請求法之原文(1)  / 劉家熒
獎勵全民參與防制不法-以公益代位訴訟建立全民防弊陣線(18):附錄一 美國聯邦防制不實請求法之原文(1) 附錄一 美國聯邦防制不實請求法之原文 False Claims Act(31 USC §3729~3733) U.S. Code Title 31—Money and FinanceSubtitl ......(詳全文) 2009-02-26 02:20:00
獎勵全民參與防制不法-以公益代位訴訟建立全民防弊陣線(17):結論  / 劉家熒
獎勵全民參與防制不法-以公益代位訴訟建立全民防弊陣線(17):結論 第八章 結論 當政府資金動輒數十億的資產轉移及國庫遭淘空行為,看在近幾年來在物價飛漲的大環境下,為了每個月想多賺幾萬元,為家裡存夠安身立命本錢而拼死拼活的升斗小民眼 ......(詳全文) 2009-02-25 02:20:00
獎勵全民參與防制不法-以公益代位訴訟建立全民防弊陣線(16):獎勵全民參與防弊之立法建議  / 劉家熒
獎勵全民參與防制不法-以公益代位訴訟建立全民防弊陣線(16):獎勵全民參與防弊之立法建議 第七章 獎勵全民參與防弊之立法建議 第一節 制訂「獎勵全民參與防弊法案」之建議 我國現行法律對政府弊案,尤其是對國庫損害的防制,雖然訂有各種或輕或 ......(詳全文) 2009-02-24 02:20:00
獎勵全民參與防制不法-以公益代位訴訟建立全民防弊陣線(15):我國法制適用公益代位訴訟可行性分析(3)  / 劉家熒
獎勵全民參與防制不法-以公益代位訴訟建立全民防弊陣線(15):我國法制適用公益代位訴訟可行性分析(3) 第六章 我國法制適用公益代位訴訟可行性分析 第三節 訴訟之定性 人為群體的動物,重視人與人之間所形成的社會平和秩序的維護,而法律為社會的 ......(詳全文) 2009-02-23 02:20:00
獎勵全民參與防制不法-以公益代位訴訟建立全民防弊陣線(14):我國法制適用公益代位訴訟可行性分析(2)  / 劉家熒
獎勵全民參與防制不法-以公益代位訴訟建立全民防弊陣線(14):我國法制適用公益代位訴訟可行性分析(2) 第六章 我國法制適用公益代位訴訟可行性分析 第二節 人民代位政府訴訟之權利 法諺:「有權利,斯有救濟」,當以全國人民財產為集合的國庫,遭 ......(詳全文) 2009-02-22 02:20:00
獎勵全民參與防制不法-以公益代位訴訟建立全民防弊陣線(13):我國法制適用公益代位訴訟可行性分析(1)  / 劉家熒
獎勵全民參與防制不法-以公益代位訴訟建立全民防弊陣線(13):我國法制適用公益代位訴訟可行性分析(1) 第六章 我國法制適用公益代位訴訟可行性分析 美國公益代位訴訟在防制政府弊案的成效,自有其歷史背景與客觀環境的因素,國人或許會質疑公益代 ......(詳全文) 2009-02-21 02:20:00
獎勵全民參與防制不法-以公益代位訴訟建立全民防弊陣線(12):公益代位訴訟之經濟與社會衝擊評估(2)  / 劉家熒
獎勵全民參與防制不法-以公益代位訴訟建立全民防弊陣線(12):公益代位訴訟之經濟與社會衝擊評估(2) 第五章 公益代位訴訟之經濟與社會衝擊評估 第二節 公益代位訴訟之經濟衝擊評估 本文所謂「衝擊」,係指對現行制度或現象所造成的改變或效應而言 ......(詳全文) 2009-02-20 02:20:00
獎勵全民參與防制不法-以公益代位訴訟建立全民防弊陣線(11):公益代位訴訟之經濟與社會衝擊評估(1)  / 劉家熒
獎勵全民參與防制不法-以公益代位訴訟建立全民防弊陣線(11):公益代位訴訟之經濟與社會衝擊評估(1) 第五章 公益代位訴訟之經濟與社會衝擊評估 第一節 公益代位訴訟之經濟分析 法律經濟分析,係美國在二十世紀後期最重要的法律發展,在聯邦防制不 ......(詳全文) 2009-02-19 02:20:00
獎勵全民參與防制不法-以公益代位訴訟建立全民防弊陣線(10):公益代位訴訟之合憲性探討(3)  / 劉家熒
獎勵全民參與防制不法-以公益代位訴訟建立全民防弊陣線(10):公益代位訴訟之合憲性探討(3) 第四章 公益代位訴訟之合憲性探討 第三節 公益代位訴訟條款之合憲性審查 第三項 當事人適格原理 第一款 當事人適格原理之意義 公益代位訴訟的主要特色 ......(詳全文) 2009-02-18 02:20:00
獎勵全民參與防制不法-以公益代位訴訟建立全民防弊陣線(9):公益代位訴訟之合憲性探討(2)  / 劉家熒
獎勵全民參與防制不法-以公益代位訴訟建立全民防弊陣線(9):公益代位訴訟之合憲性探討(2) 第四章 公益代位訴訟之合憲性探討 第三節 公益代位訴訟條款之合憲性審查 聯邦防制不實請求法中公益訴訟條款的合憲性,向來為美國聯邦所支持。儘管如此, ......(詳全文) 2009-02-17 02:20:00
獎勵全民參與防制不法-以公益代位訴訟建立全民防弊陣線(8):公益代位訴訟之合憲性探討(1)  / 劉家熒
獎勵全民參與防制不法-以公益代位訴訟建立全民防弊陣線(8):公益代位訴訟之合憲性探討(1) 第四章  公益代位訴訟之合憲性探討 公益代位訴訟,自一八六三年於美國聯邦防制不實請求法中法制化之初,並未引起違憲的疑慮,但自一九八六年大幅翻修 ......(詳全文) 2009-02-16 02:20:00
獎勵全民參與防制不法-以公益代位訴訟建立全民防弊陣線(7):美國公益代位訴訟之立法例(3)  / 劉家熒
獎勵全民參與防制不法-以公益代位訴訟建立全民防弊陣線(7):美國公益代位訴訟之立法例(3) 第三章 美國公益代位訴訟之立法例 第四節 現行制度之規範架構 第四項 告發人之權益與保障 第一款 告發人之權益 一、政府受償金分配權利 公益代位訴訟 ......(詳全文) 2009-02-15 02:20:00

[1] 2
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

當事人間的意思表示,除了法律規定必須以書面為之外,大多未強行規定應以書面為之。但不論法律是否規定須用書面,如以存證信函為意思表示,則存證信函的副本即可當做曾為此意思表示的有力證據。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意