設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:204402 瀏覽總數:501156840
文章總數:204402 瀏覽總數:501156841
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



匹夫觀點-台式民主是偽君子天堂?
國瑜列車答客問 001-010
自然法則 第一講 初悟 (三十四)《誰決定,誰吃了誰》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章6節 新和諧社會
立法院於108年12月03日三讀通過刑法部分條文修正,明確罰金換算標準
立法院三讀通國家賠償法部分條文修正草案,藉由責任分明 提升民眾自主管理意識
左右統獨群賢畢集的“臺灣史研究會”答客問
【林蕙瑛專欄】兩代人的生活需求與生活方式不同
自然法則 第一講 初悟 (三十三)《亞里斯多德之平衡》與《守一自然法則》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章5節 理性思辯空間及對話機制於土地正義之應用
保障權益 內政部:任一繼承人申請收回被徵收土地
人權十年 國際接軌 向下扎根
民主不是問題 問題是假民主--由德國百年戰史看台灣經濟未來
懷念張佛千,楚戈兩先生
在借名關係存續中,出名人將該財產設定抵押權登記予第三人,是否為無權處分?(最高法院108年度台上字第1744號民事判決)
自然法則 第一講 初悟 (三十二)《守護自然法則》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章4節24 小結~公共利益、私益間之調和與土地正義多元涵義
司法院大法官釋字第785號解釋摘要-公務人員訴訟權保障及外勤消防人員勤休方式與超勤補償案
市府衛生局移送檢調及配合搜索宣稱百分之百阿拉比卡咖啡豆涉嫌攙偽案查處結果
租屋委管契約新制12月上路 房東輕鬆收租靠它
一周短評:2019,11,25~30
【林蕙瑛專欄】如何恢復母女關係?
台灣法治促進會 「送愛到泰北,永結萬里情」
自然法則 第一講 初悟 (三十一)《守一自然法則》與《孔子之仁》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 劉育偉


Rylands v. Fletcher  / 劉 育偉
Rylands v. FletcherIn the house of Lords, L.R. 3H.L.330(1868)Strict liability(承攬關係,民508-非民188指揮監督之僱傭關係)Facts: The def were owners of a mill(磨坊). In order to supply it with water, they constructed a reserv ......(詳全文) 2009-09-05 01:00:00
Carpenter v. The Double R Cattle Co. Inc.  / 劉 育偉
Carpenter v. The Double R Cattle Co. Inc.701 P. 2d 222.(1985)Facts:被告牧場所飼養之牛隻排放的排泄物造成生活環境的破壞,原告主張nuisance向被告求償。Holding: Judgment for Def.Rationale:1. Majority: Interests of the community(公 ......(詳全文) 2009-09-04 01:00:00
Two Rivers Co. v. Curtiss Breeding Serv.(嚴格責任之範圍)  / 劉 育偉
Two Rivers Co. v. Curtiss Breeding Serv.(嚴格責任之範圍)Interests Protected624 F.2d 1242,cert.denied,450 U.S.920(1980)Facts:原告向被告購買種牛精子,但導致孕育出來之牛隻產生腳趾基因突變而求償。Issue:What’s the interest a ......(詳全文) 2009-09-03 01:00:00
Hector v. Cedars-Sinai Medical Ctr.(服務不適用嚴格責任)  / 劉 育偉
Hector v. Cedars-Sinai Medical Ctr.(服務不適用嚴格責任)225 Cal.Rptr.595(1986) Facts: The P filed a complaint against Def, alleging personal injury resulting from the implantation(植入)of a defective pacemaker.Issue:Whether ......(詳全文) 2009-09-02 01:00:00
Peterson v. Lou Bachrodt Chevrolet Co.(二手貨不適用嚴格責任)  / 劉 育偉
Peterson v. Lou Bachrodt Chevrolet Co.(二手貨不適用嚴格責任)Defendants other than principle manufacturers(製造人以外之被告)N.E. 2d 785(1975)Facts: A used car struck two boys. The P claimed for the retailer of the secondhand ......(詳全文) 2009-08-31 01:00:00
Roysdon v. R.J. Reynolds Tobacco Company(香菸之產品責任)  / 劉 育偉
Roysdon v. R.J. Reynolds Tobacco Company(香菸之產品責任)623 F. Supp.1189(1985)Facts: Mr. Roysdon suffers severe vascular disease(血管疾病)as a result of many years of smoking cigarettes manufactured by Def R.J. Reynolds Toba ......(詳全文) 2009-08-30 01:00:00
O’Brien v. Muskin Corp.(警告瑕疵)  / 劉 育偉
O’Brien v. Muskin Corp.(警告瑕疵)436 A 2d 298.(1983)Facts:原告跳水時,由於池底材質太滑致使保護頭部之手滑開,無法及時閃避而使頭部受傷Holding: Judgment for P.(縱使無design defect仍未能排除警告之責)Rationale: Strict liabi ......(詳全文) 2009-08-29 01:00:00
Henningsen v. Bloomfiled Motors, Inc.(Implied warranty)  / 劉 育偉
Henningsen v. Bloomfiled Motors, Inc.(Implied warranty)161 A.2d 69(1960)(民法第三五四條第一項強制法定擔保責任)Facts:原告於購車時未看清楚契約上小格的免責條款,於行駛中受傷而請求賠償。.Holding: Judgment for P.Rationale:Implied ......(詳全文) 2009-08-28 01:00:00
MacPherson v. Buick Motor Co.(Products Liability)  / 劉 育偉
MacPherson v. Buick Motor Co.(Products Liability)     111 N.E. 1050 (1916)Facts: Def who was a manufacturer of car sold the car to a car dealer(經銷商) who sold the car to P.  While P was driving, the ......(詳全文) 2009-08-27 01:00:00
Baxter v. Ford Motor Co.(Express warranties=Strict warranty liability)  / 劉 育偉
Baxter v. Ford Motor Co.(Express warranties=Strict warranty liability)456,12 P.2d 409.(1932)(即民354第二項)Facts:原告信賴被告nonshatterable glass的保證而購買,導致眼部受傷。Issue: Whether express warranty rests upon the pri ......(詳全文) 2009-08-26 01:00:00
Procanik by Procanik v. Cillo  / 劉 育偉
Procanik by Procanik v. Cillo478 A. 2d 755(1984)Facts: Theplaintiff was alleging that the doctors negligently deprived his parents of the choice of terminating the pregnancy(終止懷孕之選擇),he seeks general damages(直接損害= ......(詳全文) 2009-08-25 01:00:00
Pacific Mutual Life Ins. CO. v. Haslip  / 劉 育偉
Pacific Mutual Life Ins. CO. v. Haslip499 U.S, 1, 111 S. Ct. 1032, 113 L. Ed. 2d 1.(1991)Facts:保險經紀人侵吞原告之保險費,致原告發生損害時,無法向保險公司求償。 Issue:Doubts about the constitutionality(合憲性)of puniti ......(詳全文) 2009-08-24 01:00:00
Gryc v. Dayton-Hudson Corp.(about punitive damages)  / 劉 育偉
Gryc v. Dayton-Hudson Corp.(about punitive damages)297 N.W. 2d 727, cert. denied, 449 U.S. 921 (1980).Facts:PL’s 4y/o daughter was clothed in pajamas(睡衣)made from cotton material manufactured by Def Riegel. The materi ......(詳全文) 2009-08-23 01:00:00
Zimmerman v. Ausland(about mitigation of damages duty,纇民217第二項後段)  / 劉 育偉
Zimmerman v. Ausland(about mitigation of damages duty,纇民217第二項後段)513 P.2d 1167Facts: Zimmerman(P), suffered permanent injury in her knee as a result of an automobile accident caused by the negligence of the Ausland(De ......(詳全文) 2009-08-22 01:00:00
Hartridge v. State Farm Mutual Automobile Ins. Co.(有關民188)  / 劉 育偉
Hartridge v. State Farm Mutual Automobile Ins. Co.(有關民188)             86 Wis. 2d 1,271N.W.2d 598.(1978)Facts:The claim arise out of a two-car automobile accident ......(詳全文) 2009-08-21 01:00:00

1 2 3 4 5 [6] 7 8 9
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

僅從訴訟制度著手(限制上訴),以圖減少上級審法院案件的數量,但卻忽略了基礎下級審法院的裁判品質,若強使新的金字塔型訴訟制度上路,恐怕又是一種「拿當事人的權益當作司法改革應犧牲的成本」,縱使能解決量的問題,但卻可能因此而失去質的要求。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意