民法對故意或重大責任不得事先免除規定，保險法是否屬於特別除外免責規定，所謂「意外責任免責適用範圍」：（1）交通意外強制險免責條件，對於「【偶然】之與有過失」責任，不屬於傷害罪適用範圍，所以適用保險法純民事侵權訴訟責任除外責任。（2） ......(詳全文)
2017-10-16 01:00:00 |
【最高法院105年度台上字第1990號民事判決裁判要旨】侵害歸屬他人權益之行為，本身即為無法律上之原因，主張依此類型之不當得利請求返還利益者（即受損人），固無庸就不當得利成立要件中之無法律上之原因舉證證明，惟仍須先舉證受益人取得利益，係� ......(詳全文)
2017-09-21 01:00:00 |
柯文哲爆粗口 翟本喬：對方要賠比較多也說不定 | 反年改鬧世大運 | 要聞 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/11434/2656301翟本喬對柯P為公眾人物，與網友互罵認為法官會判賠柯P名譽損失反而比較大，可能是侮辱司法，觀點如下：（1）公眾人物 ......(詳全文)
2017-09-06 01:00:00 |
（1）最高法院媽媽嘴判決是說：老闆對受僱人選任及管理責任是無過失連帶責任？（2）連帶責任是依據契約成立，勞基法及勞動契約沒規定時，最高法院這判決妥當嗎？（3）「倫理責任」是抽象責任，可以作為具體過失連帶責任論述基礎嗎？（4）如果最高法 ......(詳全文)
2017-07-01 01:00:00 |
苟醫師進行之醫療處置具有可歸責之重大瑕疪，導致相關醫療步驟過程及該瑕疵與病人所受損害間之因果關係，發生糾結而難以釐清之情事時，依民事訴訟法第277條但書之規定，即生舉證責任轉換(由醫師舉證證明其醫療過失與病人死亡間無因果關係)之效果(最 ......(詳全文)
2017-06-21 01:00:00 |
所謂對侵權行為賠償責任為「反對之特約」，其是否要具備下列要件：（1）故意或重大過失責任，不得預先免除的強制規定（民法第222條優先於特約之普通及契約位階規定適用）的前提遵守義務。（2）「與有過失」對具體輕過失責任，以新定義違反判例或常� ......(詳全文)
2017-06-18 01:00:00 |
根據被告自己提供行車紀錄器攝相，作為案件證據或鑑定報告依據，會有下列缺失：（1）要強制提供紀錄影像，但是由原告（機關）舉證？（2）無法提供速度判斷依據，因為不同錄相速度會有不同計算基準，目前是無法提供個別鑑定或通案統一判斷基準的。（ ......(詳全文)
2017-06-18 01:00:00 |
【最高法院105年度臺上字第745號民事判決裁判要旨】 1.意見表達與陳述事實不同，意見為主觀之價值判斷，無所謂真實與否，在民主多元社會，各種價值判斷均應容許，而受言論自由之保障，期能藉由言論之自由市場機制，使真理愈辯愈明而達到去蕪存菁之� ......(詳全文)
2017-03-23 02:50:00 |
【最高法院105年度臺上字第1895號民事判決裁判要旨】 1.公司為法人，法人為一組織體，必須由機關（自然人）代表為之，其機關代表法人所為之行為，在法律上視為法人本身之行為。是以，代表法人之機關（自然人），僅為法人組織之部 ......(詳全文)
2017-03-22 02:50:00 |
【最高法院104年度臺上字第2004號民事判決裁判要旨】 1.因人格權遭受侵害，而請求慰藉金之賠償，以精神上受有痛苦為必要，法院於核定其數額時，除應斟酌雙方身分資力與加害程度及其他各種情形外，尚須考量被害人所遭受之痛苦情況（本院五十一年台上 ......(詳全文)
2017-03-20 02:50:00 |
【最高法院104年度臺上字第504號民事判決裁判要旨】 1.被害人請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，如修理材料係以新品換舊品，則應折舊計算。2.不法毀損他人之房屋，不能回復原狀者，除應賠償房屋價值之損害外，對於被害人所� ......(詳全文)
2017-03-17 02:50:00 |
【最高法院105年度台上字第2320號民事判決裁判要旨】1.按土地上之建築物或其他工作物所致他人權利之損害，由工作物之所有人負賠償責任。但其對於設置或保管並無欠缺，或損害非因設置或保管有欠缺，或於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限� ......(詳全文)
2017-03-06 02:50:00 |
【最高法院106年度台上字第6號民事判決裁判要旨】按法院固得就鑑定人依其特別知識觀察事實，加以判斷而陳述之鑑定意見，依自由心證判斷事實之真偽。然就鑑定人之鑑定意見可採與否，則應踐行調查證據之程序而後定其取捨。倘法院不問鑑定意見所由生之 ......(詳全文)
2017-02-20 02:50:00 |
【最高法院106年度台抗字第5號民事裁定裁判要旨】惟按判決僅就某法律關係之一部為裁判者，唯關於該已裁判之一部有既判力，而不及於他部。即於實體法上，債權人既得自由行使一部債權；在訴訟法上，即為可分之訴訟標的，其既判力之客觀範圍自應以債權 ......(詳全文)
2017-02-13 02:50:00 |
【最高法院103年度台上字第1611號民事判決裁判要旨】(一)按為維持社會開放及民主程序之運作，人民得有效地監督公共事務，使資訊流通順暢，人民獲得充足資訊，固須保障新聞自由；然隱私權為個人之基本權利，私生活領域之自主控制及免受他人侵擾權利� ......(詳全文)
2017-02-10 02:50:00 |
