最高法院106年度台抗字第820號民事裁定裁判要旨按送達於應受送達人之住居所、事務所或營業所行之。送達於住居所、事務所或營業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力，且非他造當事人之同居人或受僱人，此觀民事訴訟法第136條第1項前 ......(詳全文)
2018-05-10 03:00:00 |
（1）「侵權之不法」與「締約過失是否構成侵權不法」，在是「民法不同基礎契約類型之不同基礎上論述」，所以「違約責任」與「賠償責任」法律基礎也不同。（2）締約過失沒有共同或連帶締約過失責任法律問題，但是侵權行為有特別規定的共同或連帶侵權 ......(詳全文)
2017-11-05 01:00:00 |
防護贓物的準強盜罪，是偷了他人財產，然後施加包括有形無形暴力，是否包括事後防護贓物行為？基本上「參與事後幫助防護贓物準強盜共犯」，是否屬於「形式上純身份犯的幫助犯」（只有律師依法令執行職務阻卻違法，其他則咸認不宜。）？還是要有「緊 ......(詳全文)
2017-11-04 01:00:00 |
（1）「知有賠償義務人」是否包括自認有法律豁免或免責權利，在訴訟上妨訴成立「抗辯權」要件，而不是不成立訴訟保護要件的區別。（2）訴訟時效抗辯權行使要件，在雙方權利保護正當性上，否認當事人適格責任態度，是無法取得訴訟法權利時效消滅抗辯 ......(詳全文)
2017-10-23 01:00:00 |
（1）公然侮辱「侵權的權利是否限制在財產權」，或是前提是必須構成刑事責任，始構成民事侵權行為賠償責任基礎？（2）公然侮辱的侵權行為的「不法侵害」，是否應以「侵犯財產權利外」的法定構成要件為基礎？而不是以不構成公然侮辱罪外，再單獨成立 ......(詳全文)
2017-10-21 01:00:00 |
民法對故意或重大責任不得事先免除規定，保險法是否屬於特別除外免責規定，所謂「意外責任免責適用範圍」：（1）交通意外強制險免責條件，對於「【偶然】之與有過失」責任，不屬於傷害罪適用範圍，所以適用保險法純民事侵權訴訟責任除外責任。（2） ......(詳全文)
2017-10-16 01:00:00 |
【最高法院105年度台上字第1990號民事判決裁判要旨】侵害歸屬他人權益之行為，本身即為無法律上之原因，主張依此類型之不當得利請求返還利益者（即受損人），固無庸就不當得利成立要件中之無法律上之原因舉證證明，惟仍須先舉證受益人取得利益，係� ......(詳全文)
2017-09-21 01:00:00 |
柯文哲爆粗口 翟本喬：對方要賠比較多也說不定 | 反年改鬧世大運 | 要聞 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/11434/2656301翟本喬對柯P為公眾人物，與網友互罵認為法官會判賠柯P名譽損失反而比較大，可能是侮辱司法，觀點如下：（1）公眾人物 ......(詳全文)
2017-09-06 01:00:00 |
（1）最高法院媽媽嘴判決是說：老闆對受僱人選任及管理責任是無過失連帶責任？（2）連帶責任是依據契約成立，勞基法及勞動契約沒規定時，最高法院這判決妥當嗎？（3）「倫理責任」是抽象責任，可以作為具體過失連帶責任論述基礎嗎？（4）如果最高法 ......(詳全文)
2017-07-01 01:00:00 |
苟醫師進行之醫療處置具有可歸責之重大瑕疪，導致相關醫療步驟過程及該瑕疵與病人所受損害間之因果關係，發生糾結而難以釐清之情事時，依民事訴訟法第277條但書之規定，即生舉證責任轉換(由醫師舉證證明其醫療過失與病人死亡間無因果關係)之效果(最 ......(詳全文)
2017-06-21 01:00:00 |
所謂對侵權行為賠償責任為「反對之特約」，其是否要具備下列要件：（1）故意或重大過失責任，不得預先免除的強制規定（民法第222條優先於特約之普通及契約位階規定適用）的前提遵守義務。（2）「與有過失」對具體輕過失責任，以新定義違反判例或常� ......(詳全文)
2017-06-18 01:00:00 |
根據被告自己提供行車紀錄器攝相，作為案件證據或鑑定報告依據，會有下列缺失：（1）要強制提供紀錄影像，但是由原告（機關）舉證？（2）無法提供速度判斷依據，因為不同錄相速度會有不同計算基準，目前是無法提供個別鑑定或通案統一判斷基準的。（ ......(詳全文)
2017-06-18 01:00:00 |
【最高法院105年度臺上字第745號民事判決裁判要旨】 1.意見表達與陳述事實不同，意見為主觀之價值判斷，無所謂真實與否，在民主多元社會，各種價值判斷均應容許，而受言論自由之保障，期能藉由言論之自由市場機制，使真理愈辯愈明而達到去蕪存菁之� ......(詳全文)
2017-03-23 02:50:00 |
【最高法院105年度臺上字第1895號民事判決裁判要旨】 1.公司為法人，法人為一組織體，必須由機關（自然人）代表為之，其機關代表法人所為之行為，在法律上視為法人本身之行為。是以，代表法人之機關（自然人），僅為法人組織之部 ......(詳全文)
2017-03-22 02:50:00 |
【最高法院104年度臺上字第2004號民事判決裁判要旨】 1.因人格權遭受侵害，而請求慰藉金之賠償，以精神上受有痛苦為必要，法院於核定其數額時，除應斟酌雙方身分資力與加害程度及其他各種情形外，尚須考量被害人所遭受之痛苦情況（本院五十一年台上 ......(詳全文)
2017-03-20 02:50:00 |
