設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:210808 瀏覽總數:548452680
文章總數:210808 瀏覽總數:548452681
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



累犯不可概予加重刑罰了!
從人民觀點看 國民法官制與人民陪審制是一場威權與法治之爭
養小鬼、佔缺、漂白
戀戀碧潭
『組織犯罪條例適用及減刑之探討』 法制座談會
司法院109年第六次人事審議委員會決議
台灣價值不可成絕響
校外實習,是勞工還是實習生?
媒體談“”史料“”,太扯了!  
【林蕙瑛專欄】女同志的性騷擾
國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事
司法院就媒體報導有關擬訂「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限等之澄清新聞稿
證言之證據力(最高法院 108 年台上字第 1259 號民事判決)
民法第74條第1 項所定之撤銷權,須以訴之形式向法院請求為撤銷其行為之形成判決,始能發生撤銷之效果(最高法院 109 年台上字第 894 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】母愛是永遠在他身旁
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」
司法院大法官釋字第792號解釋摘要-販賣毒品既遂案
對於一人負擔數宗債務而其給付之種類相同者,如清償人所提出之給付,不足清償全部債額時,不為指定其應抵充之債務者,其債務已屆清償期者,儘先抵充。如獲益及清償期均相等者,各按比例,抵充其一部(最高法院109 年台上字第 1190 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】慈悲為懷充滿親情

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 律師專欄 > 戴世瑛律師


國安法通過,台、港關係何去何從?  / 戴世瑛律師
「港區國安法」通過實施,會不會從此改變「一國兩制」現狀?對台、港關係後續效應為何?不知我當局,除一貫的聲明譴責、口頭警告「停用港澳條例」,與公布人道援助專案外,是否已作好萬全的因應準備?形式上看,此法之設,僅主係針對懲治在港實施的 ......(詳全文) 2020-07-06 01:00:00
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」  / 戴世瑛律師
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」   「港版國安法」通過在即,陸委會終於公布所謂「香港人道援助關懷行動專案」(簡稱「行動專案」),內容洋洋灑灑。但不僅報載的設置集中安置處所、國安單位查核身分、人權律師確認評估等機制完全落空,更讓人 ......(詳全文) 2020-06-27 01:00:00
罷了韓,就不再「又老又窮」了?  / 戴世瑛律師
罷韓加上議長之死,國民黨內士氣低迷。相反地,民進黨早早推出重返執政的「不二人選」,似已勝券在握。但世事難料。何況歷史經驗證明,「換人做做看」的選民好惡,與唯恐「一黨獨大」導致投票產生的「鐘擺\平衡效應」,實不容輕忽。誰說每次選舉主 ......(詳全文) 2020-06-23 01:00:00
「庇護」不等於「包庇」,涉港修法豈能迴避?  / 戴世瑛律師
關於港版國安法通過後的港民人道援助,面對各界催促,我當局仍堅持《香港澳門關係條例》(簡稱《條例》)無修法必要。作法是否允妥,試從法治面析之:按關於人民權利、義務者,應以法律定之,《中央法規標準法》第5條定有明文。處理大陸地區人民及 ......(詳全文) 2020-06-14 01:00:00
修憲動員青年軍 奪地方執政?  / 戴世瑛律師
  關於蔡總統520就職演說宣示修憲,議題選項除優先將投票權年齡下修至18歲,較無爭議外,其他如國家定位、政府體制、人權改革等,各方則意見不一。甚有憂心,如果2022年多案複決綁大選,恐將重現2018年公投之亂。   然筆者以為,蔡總統所欲推 ......(詳全文) 2020-06-02 01:00:00
「九二共識」的「程序正義」  / 戴世瑛律師
  2020敗選後,國民黨決將調整「九二共識」(簡稱「共識」),列為改革要務。昨日觀看《未來沙龍講座》直播,聽馬前總統談及「共識」。對比今昔,同為法律人的我,頗為感慨。筆者係政治外行,姑不論國民黨調整結果是維持、修正或揚棄「共識」,在 ......(詳全文) 2020-05-02 01:00:00
只顧「內戰」,何來「英雄」? ---談北律與全聯會關於兩岸論壇之爭  / 戴世瑛律師
針對我律師公會全國聯合會(簡稱「全聯會」)2019年7月間赴陸參加「兩岸和平發展法學論壇」,台北律師公會(簡稱「北律」)發表聲明,指責此舉為「消極配合中國統戰」(註1)。隨後,全聯會亦公開回應反駁(註2)。部分同道跟進撰文,引發論爭。或 ......(詳全文) 2020-04-15 01:00:00
註記境管台胞違法嗎?  / 戴世瑛律師
針對大陸宣布解封,第三批包機時程未定,我當局繼續註記管制滯留武漢的台胞入境,不少人質疑雙重標準、欠缺法律明確授權、構成歧視待遇與侵害人權的違憲之虞。關於維持該處分的合法性,吾人試從另一法治原則角度析之: 為落實憲法第23條「比例原則 ......(詳全文) 2020-04-14 01:00:00
「防疫條例」防得了「假訊息」?  / 戴世瑛律師
因應層出不窮的疫情謠言,國內近期繼通過「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」(下稱「防疫條例」)立法,檢、警、調更大動作成立專案查辦。但如此嚴刑峻罰「打假」,真能有效遏阻滿天飛的假訊息? 假訊息問題肆虐全球。我當局有鑑於2017 ......(詳全文) 2020-03-14 01:00:00
接返滯陸台胞,是不能或不為?  / 戴世瑛律師
  見報載我受困武漢學童寫信求援,身為人父,基於同理心,對國內部分主張,可能導致後續包機卡關的若干理由,忍不住投書質疑:   首先是眾所擔憂的「防疫能量不足」。筆者非相關專業,對於辛苦奉獻的前線防疫與醫療人員,亦不忍苛求。但若對照 ......(詳全文) 2020-02-29 01:00:00
指責「完全走樣」過當,「下不為例」可能違法?  / 戴世瑛律師
指責「完全走樣」過當,「下不為例」可能違法?   蘇貞昌怒責首架武漢台胞包機返台「完全走樣,下不為例」,更祭出政府對政府磋商等四項要求。處置是否妥當,頗值商榷。   首先,按陸委會查證,該機乘客固包含台籍居民與持居留證的陸籍家屬, ......(詳全文) 2020-02-15 01:00:00
反誰的滲透?-----「網軍」是否應納入「反滲透法」  / 戴世瑛律師
好吧,既然連蔡總統都堅持限期通過「反滲透法」,就姑且相信制定此法的必要性。但接著應檢討的是,草案內容有無不足或「挂一漏萬」之處? 從近期熱議的楊蕙如操作網路輿論(簡稱卡神案)來看,我認為「反滲透法」條文,茍未將「網軍」納入防治,實 ......(詳全文) 2019-12-23 01:00:00
寧要「立法助選」,不要「公投綁大選」?  / 戴世瑛律師
投票日在即,綠委力推咸認係「選舉操作」的「反滲透法」。姑不論該法草案內容本身爭議,倘將同陣營同一批人之前急切修法,讓公投與大選脫鉤,相較而論,其荒謬處與對國內民主法治帶來的效應,有必要深加檢討。 首先,意圖利用公投影響選舉,實源自 ......(詳全文) 2019-12-04 01:00:00
陳同佳返台投案,該不該「拒收」?  / 戴世瑛律師
陳同佳返台投案,該不該「拒收」? 針對掀起「反送中」風波的港女命案,犯嫌陳同佳表達願意返台投案。惟是否受理,我方從總統府,到陸委會、法務部,態度消極曖昧。報載該嫌遭移民署管制入境,形同「拒收」,由是引發爭議。 前述官方所持立場、理 ......(詳全文) 2019-10-28 01:00:00
只顧「揀槍」,對香港緊急方案呢  / 戴世瑛律師
針對香港「反送中」運動持續升溫,特首林鄭已表示不排除動用「緊急法」。試問:一旦情勢失控,我方對案何在?是否維持陸委會所回應的「關心」、「不介入」?需提醒,倘按一、1994年因應香港回歸,主管該區事務,已由外交部移轉陸委會;二、1997年仿 ......(詳全文) 2019-09-08 01:00:00

[1] 2 3 4 5 6
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

經營者如何在紛亂的法規中,找出對企業有影響的法規,評估影響程度與如何運用,是考驗經營者的智慧,而其中法律知識的運用是不可或缺的基本能力。

陳瑞琦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意