設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-07-25 文章總數:179591 瀏覽:318282686(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




【課程訊息】萬華社區大學第106-2期課程:物權法案例實務(講師:劉孟錦 律師)(106年9月6日開課)
【課程訊息】大安社區大學106-秋季班課程:民事訴訟書狀撰寫技巧與範例(講師:劉孟錦 律師)(106年9月5日開課)
轉型正義與道歉沒有時空限制
大陸國防白皮書可能策略
對大陸打算違反國際法在國際海域布雷的戰爭行為看法
遺囑財產分配執行人如何處理?
圖利、餽贈與賄賂也要東移嗎?
最高法院106年7月4日第8次刑事庭會議通過決議一則
106年6月20日106年度第7次刑事庭會議決議不再援用刑事判例5則
分期房貸贈與與繼承法律問題
從輕刑、易科罰金與偽造文書罪權衡論起
建築師之公共工程技術服務契約書看法
財團法人基金董事任用問題
司法院釋字第751號解釋摘要
最高法院106年6月20日第7次刑事庭會議通過決議一則、不再援用之判例五則
臺灣臺北地方法院有關被告汪傳浦犯罪所得向第三人單獨宣告沒收案件新聞稿
施行沒收新制,裁定沒收汪傳浦等犯罪所得美金9億多元
智慧財產法院對台灣資訊儲存技術協會及國碩科技工業股份有限公司之聲明所作回應說明
大法官第1461次會議議決不受理案件
臺灣高等法院有關於今(21)日聯合報《「我沒殺人」 縱獲總統特赦 還要再審爭清白》的報導乙事之說明新聞稿

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 律師專欄 > 何一芃律師


從中國大陸金融體制的發展歷程談大陸金融混業之趨勢(下)  / 何一芃律師
五、金融業走向混業經營發展的趨勢中國大陸金融業的發展歷程,雖然從混業分業的角度分析而區劃出三大階段,但就現階段成為WTO會員國看來,無可避免的是即將面對對原有分業體制的挑戰與突破。假設中國大陸從分業到混業的變革存有必然性,那麼 ......(詳全文) 2006-08-28 01:00:00
從中國大陸金融體制的發展歷程談大陸金融混業之趨勢(中)  / 何一芃律師
四、金融發展第三階段:加入世界貿易組織(WTO)後的趨勢 (一)中國大陸金融業入世的承諾及開放狀況 分業經營分業管理的模式的確使中國大陸的金融體系向更法制化與架構化邁,然而,加入WTO後,在金融業的對外開放做出了較大的讓步【10】 ......(詳全文) 2006-08-27 01:00:00
從中國大陸金融體制的發展歷程談大陸金融混業之趨勢(上)  / 何一芃律師
一、前言 自1978年中國大陸推行經濟體制改革以來,金融發展方開始展現其應有的職能與地位。由於在計畫經濟時代,大陸金融結構單一,所實行“大一統”的經濟體制使中國人民銀行集儲蓄、信貸與貨幣發行於一身。除了“銀行信用”此單一的形式外 ......(詳全文) 2006-08-26 01:00:00
金融控股公司對傳統競爭法的挑戰(下)  / 何一芃律師
四、現有競爭法的困境――對美、日及我國台灣地區相關規範的探討 就結合管制而言,美國《金融服務現代化法》雖是以建立金融控股公司為核心的全能金融制度為立法目的,但仍就對金融控股公司業務範圍有所限制,該法原則限制金融控股 ......(詳全文) 2006-08-08 01:00:00
金融控股公司對傳統競爭法的挑戰(上)  / 何一芃律師
一、前言 被譽為“跨國公司理論之父”的海默(Stephen H. Hymer),最早於1960年即提出“壟斷優勢理論”【1】 ,認為壟斷優勢是企業對外直接投資的根本原因。企業資產中最核心的部分是技術和知識,企業透過對核心資產的獨佔,形成壟斷優勢,並 ......(詳全文) 2006-08-07 01:00:00

 [1]
 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

依現行商標法第六十五條規定,惡意使用他人註冊商標圖樣中之文字,作為自己公司或商號名稱之特取部分,而經營同一商品或類似商品之業務,經利害關係人請求其停止使用,而不停止使用者,處一年以下有期徒刑、拘役或科新台幣五萬元以下罰金。

姜俐玲律師


主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意