設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-03-30 文章總數:176752 瀏覽:306025570(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




後現代 法律知識結構 ~ 形隨機能 ~
一例一休不能砍掉重練的堅定理由
從南韓政局看二岸經濟制裁問題
代筆遺囑須由遺囑人在所指定三人以上之見證人均始終親自在場聽聞其親自口述遺囑意旨下為之,遺囑人並須以言語口述,不得以其他舉動表達(最高法院105台上字第2320號民事判決)
【林蕙瑛專欄】教育小孩,人各有興趣
歡迎免費訂閱【台灣法律往電子報】
閱讀之前,解讀自己的思維,走自己的路
與原住民族和解是台灣國家建立的核心,可惜,關心的人不多
違規廣告產品的「醫療廣告」責任?
法務部部長於憲法法庭辯論明確論及法律、人權與宗教自由等核心議題
臺北高等行政法院受理台灣通力電梯股份有限公司與臺北市政府都市發展局(106年度停字第22號)聲請停止執行事件新聞稿及裁判導讀
政府混淆原住民族傳統領域與土地權
從醫療廣告專屬醫師看刑法修正草案
【林蕙瑛專欄】重新審視個性、金錢觀、婚姻家庭價值觀及兩人的合適性
憲法法庭3月24日言詞辯論程序終結,大法官將於1個月內指定期日公布解釋
最高法院 106 年 2 月 21 日第 3 次刑事庭會議 3 次刑事庭會議決議不再供參考
透過建立法制化途徑讓每個人都有追求幸福的權利
有關臺灣新北地方法院走私毒犯聲請羈押發回更審案件新聞稿
意見表達與陳述事實之不同(最高法院105年度臺上字第745號民事判決)
民進黨政府官逼「原」反,假請客、真打劫

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 律師專欄 > 何一芃律師


從中國大陸金融體制的發展歷程談大陸金融混業之趨勢(下)  / 何一芃律師
五、金融業走向混業經營發展的趨勢中國大陸金融業的發展歷程,雖然從混業分業的角度分析而區劃出三大階段,但就現階段成為WTO會員國看來,無可避免的是即將面對對原有分業體制的挑戰與突破。假設中國大陸從分業到混業的變革存有必然性,那麼 ......(詳全文) 2006-08-28 01:00:00
從中國大陸金融體制的發展歷程談大陸金融混業之趨勢(中)  / 何一芃律師
四、金融發展第三階段:加入世界貿易組織(WTO)後的趨勢 (一)中國大陸金融業入世的承諾及開放狀況 分業經營分業管理的模式的確使中國大陸的金融體系向更法制化與架構化邁,然而,加入WTO後,在金融業的對外開放做出了較大的讓步【10】 ......(詳全文) 2006-08-27 01:00:00
從中國大陸金融體制的發展歷程談大陸金融混業之趨勢(上)  / 何一芃律師
一、前言 自1978年中國大陸推行經濟體制改革以來,金融發展方開始展現其應有的職能與地位。由於在計畫經濟時代,大陸金融結構單一,所實行“大一統”的經濟體制使中國人民銀行集儲蓄、信貸與貨幣發行於一身。除了“銀行信用”此單一的形式外 ......(詳全文) 2006-08-26 01:00:00
金融控股公司對傳統競爭法的挑戰(下)  / 何一芃律師
四、現有競爭法的困境――對美、日及我國台灣地區相關規範的探討 就結合管制而言,美國《金融服務現代化法》雖是以建立金融控股公司為核心的全能金融制度為立法目的,但仍就對金融控股公司業務範圍有所限制,該法原則限制金融控股 ......(詳全文) 2006-08-08 01:00:00
金融控股公司對傳統競爭法的挑戰(上)  / 何一芃律師
一、前言 被譽為“跨國公司理論之父”的海默(Stephen H. Hymer),最早於1960年即提出“壟斷優勢理論”【1】 ,認為壟斷優勢是企業對外直接投資的根本原因。企業資產中最核心的部分是技術和知識,企業透過對核心資產的獨佔,形成壟斷優勢,並 ......(詳全文) 2006-08-07 01:00:00

 [1]
 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3718
律 師 的 叮 嚀

如果金字塔型訴訟制度的重心,只是放在「量的形式考量」,此終將被批評為少數人研究結果的落實而已,與司法改革實質問題面仍脫離甚遠,果若如此,又何必大肆昭張一修再修,非但讓人民看不懂,也折磨法律人的務實資源。

劉孟錦律師


主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意