設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:211428 瀏覽總數:552577382
文章總數:211428 瀏覽總數:552577383
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



臺灣臺北地方法院109年度聲羈字第242號立法委員等人涉嫌違反貪污治罪條例等罪嫌羈押聲請案件新聞稿
修憲是修繕房子,不是樂高遊戲
最高法院民事大法庭108年度台上大字第1719號請求確認親子關係存在事件新聞稿
你知道嗎?在台灣打稅務訴訟有多麼凶險!
倘出賣人未為與買賣契約同樣條件之通知,縱承租人知悉出賣事實而未為購買之表示,仍不得視為其放棄優先購買權(最高法院108年度台上字第1909號民事判決)
為何街頭人民要向天公伯討公道?
【林蕙瑛專欄】自兩性人際互動中學習愛情
為何行政執行下的悲劇一再重演?
勞保老年、失能年金有差額保證給付,別讓權益流失了!
強化監察權就是要迴避利益衝突
中央關門 地方開窗「2020雙城論壇」能否開創兩岸交流新局?
法官不迴避,司法還會公正無私嗎?
立院還沒審查,菊姐就想上任?
香港移民紅利大家搶 台灣有資格搶嗎?
為何行政執行下的悲劇一再重演?
香港國安法是照妖鏡
累犯不可概予加重刑罰了!
從人民觀點看 國民法官制與人民陪審制是一場威權與法治之爭
養小鬼、佔缺、漂白
戀戀碧潭
『組織犯罪條例適用及減刑之探討』 法制座談會
司法院109年第六次人事審議委員會決議
台灣價值不可成絕響

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 法律園地 > 其他文章


對大陸推新創科技產業直接IPO看法  / 方承志
對大陸推新創科技產業直接IPO看法 陸推科創板 新規火速上路 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7333/3674014… (1)中國新創科技直接IPO而不比等待2年營業額績優,是有利於加強風險管理制度,及促進於股市投資經濟的新動能,但是相 ......(詳全文) 2019-04-16 01:00:00
對中國2019年新創科技直接上市的法律問題看法  / 方承志
對中國2019年新創科技直接上市的法律問題看法 「一帶一路」製造債務陷阱?大陸政協:沒有道理 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7331/3673774… (1)不用IPO至少2年績優,就直接上市的新創科技產業制度,沒有解決一上市沒有研發產 ......(詳全文) 2019-04-16 01:00:00
對轉載新聞報導連結照片侵權問題看法  / 方承志
對轉載新聞報導連結照片侵權問題看法 新聞報導嵌入連結Twitter照片侵害照片著作權? | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/6871/3668280… (1)以line連結方式附帶提昇連結點閱率的原始利益機制並未被破壞下,是無法以善意或共益論述 ......(詳全文) 2019-04-16 01:00:00
臺灣電動汽車高能電池比大陸有救嗎  / 方承志
臺灣電動汽車高能電池比大陸有救嗎? 陸新能源車補貼 聚焦「補電」 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7333/3675612… (1)臺灣以綠能(太陽能)發電供應的都會區及以外租賣電動車統一規格電池的兼業商店普及增加。(2)太陽能成為 ......(詳全文) 2019-04-16 01:00:00
對保留盈餘實質投資處理及減稅看法  / 方承志
對保留盈餘實質投資處理及減稅看法 保留盈餘實質投資 定義出爐 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7238/3672524… (1)更新設備的「市價」攤提差額,在固定資產成本包括設備與不動產差額補足的免稅優惠措施。(2)創新投資在列出屬 ......(詳全文) 2019-04-15 01:00:00
堅持反核還要減碳發電的漲電價愛心看法  / 方承志
堅持反核還要減碳發電的漲電價愛心看法 (1)2018年12月波蘭的聯合國氣候變遷會議,不納入核電討論是因為核廢料新處理技術出線,已經不是核汙染繼續討論處理議題。(2)臺灣還在為過渡固態核廢料儲存槽爭議儲存場所安全性,而不是過渡時期如何再處 ......(詳全文) 2019-04-15 01:00:00
零售市場的公司法及貿易制度看法  / 方承志
零售市場的公司法及貿易制度看法 (1)零售市場的高值貿易趨勢,使得較長工時的零售公司家族化可能大增。因為臺灣營業額8萬元以上的營業人課稅額依據,必然在市場趨勢及勞基法下,放寬為2人以上(配偶或家屬)的經營模式。(2)零售產業鏈中上游批 ......(詳全文) 2019-04-15 01:00:00
保留盈餘與肥咖條款在二岸適用的看法  / 方承志
保留盈餘與肥咖條款在二岸適用的看法 財政部祭出三支箭 追得回台商的海外資金嗎? | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/6871/3668293… (1)由於舊制保留盈餘及其衍生投資利益,可以在新制公司法轉為適用優惠匯回所得稅稅率,即表示 ......(詳全文) 2019-04-15 01:00:00
對於大學教師出題與評分方式看法  / 方承志
對於大學教師出題與評分方式看法 我並不贊同大學教師在學習課程對於非研究生的大學生,以研究所高度來作為命題與考試分數依據。大學生的理論教學與實務看法:(1)理論是不同學派的背誦基礎與比較,只能在有限的範圍內考試,不是作為教師升等論文 ......(詳全文) 2019-04-03 01:00:00
對土地法第104條共有或租賃優先購買權解釋及稅務看法  / 方承志
對土地法第104條共有或租賃優先購買權解釋及稅務看法 (1)商店在不景氣出租解約後的買賣,會發生解約款未付清尾款前,或是意思表示是否追溯適用原租賃契約人,對於優先購買權的法律適用競合的爭議。(2)租稅共有的優先購買權等同徵收的看法,在 ......(詳全文) 2019-04-03 01:00:00
「中國臺灣(臺商)公司」簽證看法  / 方承志
「中國臺灣(臺商)公司」簽證看法 (1)「台胞(旅遊)證」的公司旅遊,將屬於臺灣登記不實的法律或行政責任問題。(2)臺灣護照去大陸無法使用並不是承認,但是因為「中國臺灣」簽證不實的政治與法律指控問題,是需要二岸條例解決政治問題的。( ......(詳全文) 2019-04-03 01:00:00
對中美貿易戰的中國「外商投資法」看法  / 方承志
對中美貿易戰的中國「外商投資法」看法 習大大尷尬!去年兩會「稱帝」 今年兩會恐對美示好 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7331/3670848… 中國「外商投資法」不適用臺灣的原因:(1)中國承認臺灣的二岸條例的「一國二制」?(2 ......(詳全文) 2019-04-03 01:00:00
中國希望臺灣60%技術入股人才外移看法  / 方承志
中國希望臺灣60%技術入股人才外移看法 (1)因為臺灣2018年新公司法技術入股制度,在智慧財產權鑑價無法一次實現作為課稅依據,反而讓創作人以境外創作,作為國際私法可以主張創作地(出走大陸)管轄主義,而無法實施稅務司法管轄權。(2)財團法 ......(詳全文) 2019-04-02 01:00:00
為何大陸也要談簽二岸和平協議看法  / 方承志
為何大陸也要談簽二岸和平協議看法 (1)只有國民黨還有92共識可以談和平協議,用來拉抬及影響國民黨所有總統候選人低迷民調的選情。(2)二岸和平協議必然基於臺灣的增修憲法及二岸條例,有助於一中原則92共識與一國二制推動,及用在2020年臺灣總 ......(詳全文) 2019-04-02 01:00:00
從二岸和平協議看民主政治的信仰問題  / 方承志
從二岸和平協議看民主政治的信仰問題 (1)二岸和平協議是否屬於臺灣憲法或立法位階,對於合法承認信仰共產(社會)主義的(反)民主正當活動?(2)忠於中華民國憲法與92共識忠於中國永任的習近平主席的選擇,在臺灣民主憲法是否容許總統對於人民 ......(詳全文) 2019-04-02 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 [86] 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

以兒童及少年性交易防治條例第29條為例,何謂刊登「足以」引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易之訊息?何種情形屬於「暗示」?實務上不乏針對交友網站上刊登「非實質性交易」之文字,卻被「形式上」認定為「疑似」,進而解釋為「暗示」的處罰。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意