設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:213496 瀏覽總數:571778918
文章總數:213496 瀏覽總數:571778919
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



《今日看新聞學法律第2則~大巨蛋》
《今日看新聞學法律第1則~與弟媳上摩鐵,竟提離婚(判離之依據)》
「實價登錄新制申報書」提供下載
《今日看新聞學法律第3則~時力提出土徵條例之修法看法(必要性、公益性、行政聽證及廢不廢等)
欠小錢拍大屋是標準執行程序 官員得了便宜還賣乖
《今日看新聞學法律第2則~隋棠尪餐廳房東不玩了(移轉不破租賃)》
《今日看新聞學法律第1則~承租房屋首要注意事項》
《今日看新聞學法律~道歉或和解,輕判萬靈藥?》
《今日看新聞學法律~正妹主播遭求償(最低服務年限及違約金約定)》
《今日看新聞學法律~小心!租到會致癌的甲醛屋》
《今日看新聞學法律第3則~外送人員不平等契約》
《今日看新聞學法律第2項~管委會,怎可亂收,各種名目的費用》
「斗門頭」是啥?—答客問——中國人偉大的工程發明!
【林蕙瑛專欄】兩性關係中的議題
酒駕奪人命,可成殺人犯
《今日看新聞學法律~惡意逼車,擬重罰》
《今日看新聞學法律~車禍損害賠償之一》
《今日看新聞學法律第2則~租賃,Line就可成立》
台灣稅制不進步,啃蝕經濟發展
《今日看新聞學法律~房仲收租,落跑!》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 法律園地 > 其他文章


「持有稅」取代「地價稅與房屋稅」看法  / 方承志
「持有稅」取代「地價稅與房屋稅」看法 (1)二稅合一房屋交易所得稅,將因持有稅之稅率穩定而大幅減收並修法。(2)最高限額抵押權因持有稅改變公告現值制度,而改以實價交易登錄制度參考,將大幅增加房屋交易市價不當決定之超貸風險。(3)繼承 ......(詳全文) 2019-09-19 01:00:00
東協RCEP在2020年起與中國關稅貿易衝突的臺灣展望  / 方承志
東協RCEP在2020年起與中國關稅貿易衝突的臺灣展望 (1)中美貿易戰美國廠商外移東協RCEP各國,而在2019年8月20日新聞宣布美國對中國華為再延長90天至2019年12月31日止,使得東協RCEP自2020年起仍然因為中美貿易戰持續的話,RCEP輸出中國之美商手機 ......(詳全文) 2019-09-18 01:00:00
從臺灣看中國對臺灣支持香港曖昧關係說法  / 方承志
從臺灣看中國對臺灣支持香港曖昧關係說法 全世界都不支持香港示威,是因為不想「反送中」發生在自己家裡,舉例:像中國引渡跨國國際電信詐騙集團,各國直接把「IP管轄權」在中國主張下大方放送給中國。您想想看騎虎難下還敢為香港在外國註冊IP的言 ......(詳全文) 2019-09-18 01:00:00
對臺灣解嚴後民主選舉制度發展的看法  / 方承志
對臺灣解嚴後民主選舉制度發展的看法 臺灣總統從蔣經國以後,不再有過勞死的現象,原因可能是:(1)因為有勞基法的平民化一視同仁規定適用。(2)因為民主化後學會選舉花鈔票,花錢請人作就能作好所有的事。(3)在那麼久以來人民寧可選出一個笨 ......(詳全文) 2019-09-18 01:00:00
審理(上訴審)法官自行迴避原因看法  / 方承志
審理(上訴審)法官自行迴避原因看法 (1)屬於與以往審理同質(一)性案件,因立場結論無審理必要時,得自行申請迴避或以應再審而上訴之理由駁回。(2)申請有利之法院實務見解,而移轉管轄予該法院審理時,法官應以迴避事由申請(共同)上級法院 ......(詳全文) 2019-09-18 01:00:00
二稅合一交易是權利還是物權買賣的法律、會計及稅務爭議看法  / 方承志
二稅合一交易是權利還是物權買賣的法律、會計及稅務爭議看法 交易所得與土地增值稅,而不是房價增值的課稅標的爭議?(1)房屋買賣是不會討論土地持分地價稅價值問題,但是房屋因為會計準則帳目的市價價值漲價,並不能以實價交易登錄作為課稅依據 ......(詳全文) 2019-09-17 01:00:00
對過失不知代理權限制及撤回對抗善意第三人看法  / 方承志
對過失不知代理權限制及撤回對抗善意第三人看法 民法第107條:「代理權之限制及撤回,不得以之對抗善意第三人,但第三人因過失而不知其事實者,不在此限。」。民法第110條:「無代理權人,以他人之代理人所為之法律行為,對於善意之相對人,負損害 ......(詳全文) 2019-09-17 01:00:00
對國台辦指控臺灣無權給香港人人道協助看法  / 方承志
對國台辦指控臺灣無權給香港人人道協助看法 我表態給予人道救援 國台辦:停止插手香港 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7331/3998553… 中國對「香港反送中」問題定義為「中國內政問題」,而不是架構在香港基本法的一國二制的違反 ......(詳全文) 2019-09-17 01:00:00
對美國寬限中國華為90天看臺灣總統大選及貿易  / 方承志
對美國寬限中國華為90天看臺灣總統大選及貿易 華為寬限期延90天 46家子公司仍被列黑名單 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7331/3998793… (1)中國華為手機雙軌制,在美國停用谷歌及臉書中國帳號下,是為了開放中國人註冊美國IP ......(詳全文) 2019-09-17 01:00:00
對黨職併公職退休年資看法  / 方承志
對黨職併公職退休年資看法 (1)黨職已經可以加勞保後,除非修法否則是沒有勞保併公保退休金問題。(2)黨職是否要有新修訂刑法「公共事務」的政府(準)公務員追溯授權職務上的認定基準規範及適用範圍。(3)公保與公務員退休法二者不同,是身份 ......(詳全文) 2019-09-16 01:00:00
對臺灣(人)是否支持香港警察看法  / 方承志
對臺灣(人)是否支持香港警察看法 港警說謝謝您們挺我,連環球報紙被毆記者都這樣講,但是中國(港澳辦)卻低調不知道怎麼想的?(1)怕引起中共教唆或參與香港警察暴力鎮壓不利聯想。(2)怕臺灣人也支持香港警察,結果是陷害臺灣(人)是跟中國 ......(詳全文) 2019-09-16 01:00:00
臺灣支持香港反送中?  / 方承志
臺灣支持香港反送中? (1)香港一國二制已經不關臺灣的事,中國(人)是指控臺灣(人)支持港獨嗎?搞清楚這個運動是香港基本法的一國二制,跟臺灣民進黨的台獨政治利益完全無關的。(2)臺灣反對「反逃犯送中」,是因為香港人在臺灣殺人跑回去, ......(詳全文) 2019-09-16 01:00:00
對基本工資調漲3%是否真正解決問題癥結看法  / 方承志
對基本工資調漲3%是否真正解決問題癥結看法 店租高漲適用基本工資的倒店那麼多:(1)店租自2014年以來成為法定「會計市價浮動不斷上調」,就跟複利效果的攤提固定資產成本不動產租金獲利節節高升,租金也連帶隨實價交易登錄制度每年超額超過物價 ......(詳全文) 2019-09-16 01:00:00
對商總以商店倒店反對調整基本工資的看法  / 方承志
對商總以商店倒店反對調整基本工資的看法 基本工資若調漲 商總:恐現閉店潮 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7238/3987465… (1)漲基本工資因為自2016年開始移轉成本定價,無法像以前惡意淘汰資深勞工,剩下的差額老闆還可以自 ......(詳全文) 2019-09-13 01:00:00
新舊制一次性勞退金給付課稅合理嗎  / 方承志
新舊制一次性勞退金給付課稅合理嗎? 自提6%完全免稅是錯的?勞保、勞退要不要繳稅、要繳多少錢? | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/6839/3987747… (1)定義非勞保之勞工退休金屬於「遞延稅負」,是不能變相以一次性給付故意拉 ......(詳全文) 2019-09-13 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 [79] 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

為解除動物傷病之痛苦,非不得宰殺寵物,惟除有緊急情況外,應由獸醫師以使動物產生最少痛苦之人道方式執行之;倘獸醫師認為不宜宰殺寵物,飼主自應給與必要之醫療,不得棄養。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意