設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:215739 瀏覽總數:594321460
文章總數:215739 瀏覽總數:594321461
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



內政部發布都市地價指數,全國都市地價總指數上升1.04% 多數縣市微幅變動
司法院發布有關所屬法官違失行為之行政調查報告新聞稿
法務部就有關翁案涉及檢調人員部分提出行政調查報告新聞稿
鴻海投資2.7億美元 擴大越南北江省生產規模
國商業部擬加強宣傳泰GI產品
疫情促使泰國數字經濟增長81%
小英盲視兩岸順差1400億美元? 001 楔子 小英盲視大陸外貿二個驚奇?
小英盲視兩岸順差1400億美元? 002 大陸去年出口2,242億片口罩 台灣口罩外交慘敗?進口大陸一般口罩混充醫療口罩?政府把關失責?
總統令刪除「民法」第981條、第990條並修正部分條文
總統令增訂「民法總則施行法」第三條之一
總統令增訂「民法親屬編施行法」第四條之二
敢秀的未必有能力,養小鬼絕非世代交替
《今日看新聞學法律~消防法中的退避權》
今日看新聞學法律~貸款成數不足,怎麼辦?》
落實戒嚴時期人民受損權利回復是必然不是偶然
《今日看新聞學法律~小心!智慧坐墊!(合意!就可侵隱私?)》
難道,台灣人的健康竟然不如美國豬的福祉?
共有人以交換為原因辦理所有權移轉登記無土地法第34條之1第1項規定之適用
司法節大盤查,驚見台灣「民主」:處罰以民為主!
《今日看新聞學法律~ADR及ODR》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 法律園地 > 其他文章


公務員職務上告發義務是公訴罪 不是告訴乃論罪…  / 方承志
公務員職務上告發義務是公訴罪,不是告訴乃論罪的告訴權,此項告發義務的因公涉訟,自然是狹義執行職務告發衍生訴訟費用之補助,而不是「告訴」的主觀因素與理由,也只有在是客觀告發事實的因公涉訟補助費用的適用上,不能由私人主觀決定是否適用且 ......(詳全文) 2020-12-16 01:00:00
中資債轉股規避美國高關稅25%持股看法  / 方承志
中資債轉股規避美國高關稅25%持股看法 中資股份為避免中美貿易戰對中資持股超過25%出口貿易企業高關稅措施,於是回頭出賣股份轉為控股可轉換公司債,結果公司財報反而成為赤字,而無法擴充投資IPO上市子公司,像中國企業海外IPO喊停,也很可能是因 ......(詳全文) 2020-12-16 01:00:00
不知法律消極不作為是否構成詐欺罪嫌看法  / 方承志
不知法律消極不作為是否構成詐欺罪嫌看法 刑法第16條94年2月2日公布修正前,從新從舊適用舊法後段「如自信其行為為法律所許可而有正當理由者,得免除其刑。」。對於事中(另行?)起意之判斷,是否以犯罪臨時非以原始計費全額費用詐欺的 與履約瑕 ......(詳全文) 2020-12-15 01:00:00
不作為詐術的故意與過失看法  / 方承志
不作為詐術的故意與過失看法 (1)不作為要具有與積極行為相同效果始足構成。「效果」是採取刑法第16條的結果犯還是相當舉動犯,在詐術實施未遂罪是否屬於舉動犯,而不是詐欺既遂犯的爭議?(2)詐術實施的使人陷於錯誤是結果犯的舉證責任,不是舉 ......(詳全文) 2020-12-15 01:00:00
對美國監管機構取消中企上市優惠及撤回資金看法  / 方承志
對美國監管機構取消中企上市優惠及撤回資金看法 (1)美國要在2022年1月1日退出制裁中國的31家中國上市公司資金,只要中國貿易外匯存底提得出這可能在數百億甚至達千億美元以上的鉅額美元投資外匯的貿易潛藏危機。(2)2021年間中國是否從二岸加強 ......(詳全文) 2020-12-15 01:00:00
民進黨民調下跌主要看法  / 方承志
民進黨民調下跌主要看法 (1)蔡英文指望訪問美國的川普行情,可能因為習近平恭賀拜登宣布當選而落空失望的下跌信心行情。(2)疫苗無法趕在2020年秋冬第二波疫情前實施,造成投資疫苗上市而延遲者的失望經濟壓力。(3)國內只有萊豬卻沒有其他重 ......(詳全文) 2020-12-14 01:00:00
對中國外長王毅2020年11月26日訪問韓國談自由貿易區看法  / 方承志
對中國外長王毅2020年11月26日訪問韓國談自由貿易區看法 天朝中國特使王毅來犒賞慰問韓國了。(1)自由貿易區適用不包括幫您整垮的樂天集團。(2)韓國三星手機在中國市場使用Google 的軟體視為貿易最惠國待遇,就算翻牆也不牴觸現在習近平說的不 ......(詳全文) 2020-12-14 01:00:00
釣魚台海域漁獲是中國進口漁產嗎?  / 方承志
釣魚台海域漁獲是中國進口漁產嗎? (1)美國說釣魚台列嶼行政管轄權移轉日本,就美國及日本而言就算中國學台灣尋求釣魚台漁獲協議,也是12海浬還沒劃入EEZ專屬經濟區海域的「境外」進口漁獲。 (2)自由貿易區漁獲量貿易,中國在釣魚台列嶼漁獲直 ......(詳全文) 2020-12-14 01:00:00
開發二次武漢肺炎免疫疫苗看法  / 方承志
開發二次武漢肺炎免疫疫苗看法 (1)在確診病例治癒試劑或PCR檢疫呈陰性,以其免疫細胞作為比較而製作二次(血清)疫苗會更有效嗎?(2)以施打現有疫苗14天後試劑及PCR檢疫呈陰性,再以其檢體製作二次疫苗及接種,會比上述安全及同時有效嗎?(3 ......(詳全文) 2020-12-12 01:00:00
APEC綠能產業經濟是否以減碳貿易目標為看法  / 方承志
APEC綠能產業經濟是否以減碳貿易目標為看法 (1)以減碳目標達成率換算產值,作為傳統產業在關稅或稅務優惠計算及參與鼓勵減碳基礎。(2)直接綠能產業像電動車產業貿易,在政府環保採購優惠10%高價策略下,是否代表電動車產業競爭貿易保護下,最 ......(詳全文) 2020-12-12 01:00:00
大法官釋憲案禁止法官審理違憲案病了嗎?  / 方承志
大法官釋憲案禁止法官審理違憲案病了嗎? 英美法賦予法官衡平權力是法官造法,大陸法是法官限制授權的依法審判自然不能相比,尤其是這一任司法院長及大法官,居然作成法官只能停止審理申請釋憲,而不能作出解釋憲法的相當法律限制作法,但是這代表 ......(詳全文) 2020-12-12 01:00:00
對負債公司轉投資或併購看法  / 方承志
對負債公司轉投資或併購看法 紫光負債6,000億元,根本沒資格談投資或併購,是放假訊息炒作股票公積金作價掏空股東配息,沒有股東大會同意就以重大訊息架上,及沒有法律授權的挪用股金,以作為投資及併購資金嗎?舉債投資他方與代他方募資投資,沒 ......(詳全文) 2020-12-11 01:00:00
落實實價交易登錄與囤房稅制度淺見  / 方承志
落實實價交易登錄與囤房稅制度淺見 (1)實價交易登錄制度在使用公告現值制度基礎下,作為二稅合一制度課稅依據的適法性問題?(2)實價交易登錄制度在房價沒有下跌空間,及售屋認列虧損會計帳目無可能的建商財報價值是否不實問題?(3)囤房稅是 ......(詳全文) 2020-12-11 01:00:00
陽台成為大廈「約定專有公設」看法  / 方承志
陽台成為大廈「約定專有公設」看法 (1)買賣房屋公設陽台不計價,但是「約定專有」卻可以計價的適用法律的衝突與矛盾?(2)陽台「約定專有」在「附屬建物」是當然的解釋適用,還是必須進行土地登記才能另外計價的爭議?(3)陽台「約定專有」是 ......(詳全文) 2020-12-11 01:00:00
詐欺可以和解除罪嗎?  / 方承志
詐欺可以和解除罪嗎? (1)詐術持續中始符合提告要件,所以廣義的事後(和解)中止犯,不構成既遂及未遂詐欺罪說。此說容易鼓勵投機成本的詐騙。(2)不法利益不存在說:返還不法所得是屬於民法詐術1年內得撤銷的消保法消費行為,及依法令阻卻詐 ......(詳全文) 2020-12-10 01:00:00

1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

消費者參加(購買)會員制消費性契約,按其性質,契約雖已成立生效,但每一次的消費,時間、使用情形,均不確定(於消費者使用時始確定內容),於消費者使用時才發生實質上依約享受會員應有的權利,其未使用時,會員僅享有契約形式上的期待利益。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意