設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:217863 瀏覽總數:619355179
文章總數:217863 瀏覽總數:619355180
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



黃錫富案與919竹北事件 窺見台灣法治大問題
【林蕙瑛專欄】她可能需要一個能談心的人
行政院院會通過刑法第185條之4有關肇事逃逸修正草案 以維護社會大眾交通安全
天涯海角尋無處,公告離婚解姻緣
司法院院長聲明與翁不當往來之法官違失行為審議結果公布新聞稿
法務部所屬各機關目前對110年4月2日第408車次太魯閣列車於花蓮出軌之辦理情形
布林肯的外交觀點剖繪(二)
你真的在乎強制勞動嗎?
終究掩藏不了錐心之痛
臺灣花蓮地方法院110年度聲羈更一字第2號涉嫌過失致死罪嫌案件新聞稿
政務官的政治責任與道德
選用品行不良的人 終釀大禍 政府嚴謹把關 是人民安全的基礎
盼適格檢察長革除官官相護文化
請執法官員尊重人權保護人民 不要用過肩摔來嚇唬人民
布林肯的外交觀點剖繪(一)
值勤時間算加班還是值班?
驚!國家發財大撒幣?於法無據獎勵金每年發上億?!
教唆他人實施犯罪者,為教唆犯
最高法院調解制度上路了
針對媒體報導「無懼打房 千人搶買預售屋」事件,內政部發動預售屋稽查 籲業者自律勿營造搶購潮

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 法律園地 > 其他文章


三倍券是2千元免稅贈與的應稅行政補助時那所有以前…  / 方承志
3倍券是2,000元免稅贈與的應稅行政補助時,那所有以前像未滿2,000元的交通補助費或(人民)其他類似費用,民進黨怎麼解釋為何要納入收入而課稅呢? ......(詳全文) 2020-07-24 01:00:00
為何領三倍券網路卡卡看法  / 方承志
為何領3倍券網路卡卡看法 沒有中華電信臨時開闢「寬頻網路」,再加上健保卡上次買口罩排隊增購換網路相關設備後,健保卡舊IC晶片可以使用5G網路規格處理嗎?當然沒換5G健保卡前提下,還是在4G以下網路設備慢慢塞車。否則就是買了舊設備而無法分流 ......(詳全文) 2020-07-24 01:00:00
習近平禁止公務員出國處理美國要處理中國高官資金問題…  / 方承志
習近平2020.07.15.禁止公務員出國處理美國要處理中國高官資金問題,習近平現在就放給他爛,看美國接下來出什麼招?但中國習近平能在要求所有經理人要到中國簽約,而司法管轄權都是中國法院時,美國人要處理中國資產豈不是投鼠忌器?而CRS防洗錢申報 ......(詳全文) 2020-07-24 01:00:00
二稅合一把繼承比照買賣條件時該生前有效土地買賣…  / 方承志
二稅合一把繼承比照買賣條件時,該生前有效土地買賣契約於繼承後二年內移轉要課40%高稅率,但是2年以上再以不追溯生效的債務繼承移轉時則課較低稅率,試問這樣您會怎麼選擇斡旋? ......(詳全文) 2020-07-23 01:00:00
對停管員舉發交通違規停車對行政不法是否屬於公務看法  / 方承志
對停管員舉發交通違規停車對行政不法是否屬於公務看法(1)刑訴公務員舉發義務沒說是權利,所以只能領較低不法刑事舉發獎金,而不是人民身分的權利。(2)刑訴沒說包括廣義公務員舉發交通違規(停車)的行政不法是(法律所定)義務,所以只能是基於 ......(詳全文) 2020-07-23 01:00:00
可以讓停管員為高額裁罰獎金與約聘僱正職化亂開舉發違規停車單圖利嗎?  / 方承志
可以讓停管員為高額裁罰獎金與約聘僱正職化亂開舉發違規停車單圖利嗎?北市約聘僱停管員居然可以自行開立「違規停車舉發單」,難怪民進黨蘇貞昌院長推動約聘僱人員正職任用合法化,這些停管員這麼努力取代警察,把舉發單相當告發單正式的開立,以作 ......(詳全文) 2020-07-23 01:00:00
行政罰鍰與刑事罰金替代刑看法  / 方承志
行政罰鍰與刑事罰金替代刑看法 (1)一事不二罰的逃漏稅補稅行政處罰,在非直接行政執行的移送法院時,即已合併審理而在是否另課罰金的一事不二罰考量範圍了。(2)逃漏稅額在10萬元以上必須主動移送檢察官偵辦,可是因為此時才發生司法管轄權,原 ......(詳全文) 2020-07-23 01:00:00
書記在雇員廢除後本來也有佔缺及特別辦幾次雇員升等…  / 方承志
書記在雇員廢除後本來也有佔缺及特別辦幾次雇員升等考試,而且一律享有公務員公保月退金與一次退休金,那約聘僱人員組織編織要比照雇員修改,享有比勞保優渥待遇,再把約聘僱納入黃昏條款,以後停止進用約聘僱人員,且一律高普考試進用嗎? ......(詳全文) 2020-07-23 01:00:00
這樣的法官免受懲戒司法改革您信任嗎?  / 方承志
這樣的法官免受懲戒司法改革您信任嗎? 民進黨修公務員服務法規定法官檢察官不受審理案件結果處罰,而公務員服務法又依據上級司法人員命令而為審理,不管是否請託關說也是不受處罰。而懲戒法修法對付退休及離職人員,就是在這公務員服務法規定下不 ......(詳全文) 2020-07-22 01:00:00
冷凍貨櫃本身也要加裝蓄電池在脫離船舶.貨櫃車時…  / 方承志
冷凍貨櫃本身也要加裝蓄電池,在脫離船舶、貨櫃車或貨櫃場時,在斷電或停電時也可以使用自身電力,在短時間內保持冷凍效果,並可以增加及擴充運送地點的便利與彈性。 ......(詳全文) 2020-07-22 01:00:00
檢舉交通違規停車罰單分一半獎金剩下一半…  / 方承志
檢舉交通違規停車罰單分一半獎金,剩下一半市長與警員再分,試問罰單有專款專用在比例原則,市長與警員沒有放棄其分配權利(?),卻讓國庫交通違規相關公務建設專款專用嚴重損失,而官員繼續坐領高額裁罰獎金,這樣的政策不算是圖利嗎? ......(詳全文) 2020-07-22 01:00:00
合議庭法官法律觀點不一樣怎麼看  / 方承志
合議庭法官法律觀點不一樣怎麼看大法官釋憲或大法庭審理意見書都已經開放不同意見書並列了,只是「多數決」不採納少數說,其在刑法罪刑法定主義是只能有一個答案原則上是矛盾的:(1)不同意見書不得採納為上訴或再審理由,但是並未禁止合併審理翻 ......(詳全文) 2020-07-22 01:00:00
控股公司與併購區別看法  / 方承志
控股公司與併購區別看法(1)公司併購市占率或影響力達標準時,併購需要公平交易委員會審議。(2)控股公司在同質子公司制度並不當然屬於併購,而是產業鏈業務區隔的結合時,在是否壟斷市場是需要公平交易委員會調查與同意的。(3)獨立會計制度的 ......(詳全文) 2020-07-22 01:00:00
92共識與廢刑法100條言論自由內亂罪看法  / 方承志
92共識與廢刑法100條言論自由內亂罪看法(1)給中國政府共產黨知道92共識必須包括人民言論自由,在主張任何國家主權完整下(包括台獨言論),對於政治意識在適用叛亂罪的保障。(2)表面上是廢除禁止中國共產黨共產主義的言論自由,實際上也是推動 ......(詳全文) 2020-07-22 01:00:00
夫妻共同財產制與歸入課遺產稅看法  / 方承志
夫妻共同財產制與歸入課遺產稅看法 (1)夫妻共同財產制的分配請求權是債權請求權還是物權請求權?(2)夫妻一方死亡發生配偶繼承時,是夫妻(共同)財產制終止或失效嗎?(3)夫妻共同財產制在稅務公同共有關係,是否改變夫妻共同財產制及推定公 ......(詳全文) 2020-07-21 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 [45] 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

痴者,無知也。不知權益、不知法令、不知程序,甚至不知尋求專業人員協助,冒然開啟訟端,訟之凶一。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意