設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:213473 瀏覽總數:571317508
文章總數:213473 瀏覽總數:571317509
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



《今日看新聞學法律第2則~大巨蛋》
《今日看新聞學法律第1則~與弟媳上摩鐵,竟提離婚(判離之依據)》
「實價登錄新制申報書」提供下載
《今日看新聞學法律第3則~時力提出土徵條例之修法看法(必要性、公益性、行政聽證及廢不廢等)
欠小錢拍大屋是標準執行程序 官員得了便宜還賣乖
《今日看新聞學法律第2則~隋棠尪餐廳房東不玩了(移轉不破租賃)》
《今日看新聞學法律第1則~承租房屋首要注意事項》
《今日看新聞學法律~道歉或和解,輕判萬靈藥?》
《今日看新聞學法律~正妹主播遭求償(最低服務年限及違約金約定)》
《今日看新聞學法律~小心!租到會致癌的甲醛屋》
《今日看新聞學法律第3則~外送人員不平等契約》
《今日看新聞學法律第2項~管委會,怎可亂收,各種名目的費用》
「斗門頭」是啥?—答客問——中國人偉大的工程發明!
【林蕙瑛專欄】兩性關係中的議題
酒駕奪人命,可成殺人犯
《今日看新聞學法律~惡意逼車,擬重罰》
《今日看新聞學法律~車禍損害賠償之一》
《今日看新聞學法律第2則~租賃,Line就可成立》
台灣稅制不進步,啃蝕經濟發展
《今日看新聞學法律~房仲收租,落跑!》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 法律園地 > 其他文章


臺灣衛服部還要根據WHO這種幹話過日子嗎?  / 方承志
臺灣衛服部還要根據WHO這種幹話過日子嗎? (1)(2)每天生活在政治人物幹話謊言中,麻醉自己與別人的又有多少人呢?(3)富人或政治人物講的騙術謊言就不是幹話嗎?(4)那一個改革不是愈講愈爽,甚至是顛倒社會秩序? ......(詳全文) 2020-06-16 01:00:00
IPO公司股票經營權買回條款看法  / 方承志
IPO公司股票經營權買回條款看法 股票在經營權「買回條款」,是屬於「庫藏股」的特約範圍,超過庫藏股屋頂架構只是個人與私人間股票與股權交易約定,按照臺灣證券交易法的定量定額私下交易要申報並重大訊息公布,否則並不能違反而只有在股市公開市 ......(詳全文) 2020-06-15 01:00:00
怎麼看臺灣為民主犧牲者的歷史定位  / 方承志
怎麼看臺灣為民主犧牲者的歷史定位 蓋棺論定是用歷史的角度而不是過去曾是什麼角色的地位,否則如果漢高祖劉邦也曾是地痞流氓,而創下漢帝國時您要怎麼論定歷史定位呢?而這裡您要看的歷史是:他是否能在臺灣民主發展的里程碑上給了我們什麼啟示, ......(詳全文) 2020-06-15 01:00:00
對大陸為何不擴大地攤經濟看法  / 方承志
對大陸為何不擴大地攤經濟看法 (1)因為支付寶行動支付使用在地攤個人放寬數額太大時,無法顯示在政府營業額GDP統計資訊,會大幅拉低政府GDP經濟成長率以及營業稅收。(2)商號因為地攤成本及定價大幅下降,會導致出租店面無法收租及租金下降,且 ......(詳全文) 2020-06-15 01:00:00
對李克強解決失業的地攤經濟問題看法  / 方承志
對李克強解決失業的地攤經濟問題看法 (1)地攤經濟是商業供應鍊與市場的改變,是商店折扣價與地攤貨價格的決戰,商店折扣是在營業額無法達標的庫存釋出,在以剪標下腳處理成為收入,與庫存營業額損失的財務報表績效差別待遇的表現。(2)以剪標下 ......(詳全文) 2020-06-15 01:00:00
香港是英國從二戰日本手中佔領回來看臺灣看法  / 方承志
香港是英國從二戰日本手中佔領回來看臺灣看法 (1)中國割讓香港殖民地給英國,是否因為日本二戰佔領而喪失英國殖民地地位,只是在英國是否承認聯合國是否把香港認為是託管地,在與日本現在立場是否一致的國際法問題。(2)英國如果是以香港是聯合 ......(詳全文) 2020-06-15 01:00:00
標準發言人發言內容笑談  / 方承志
標準發言人發言內容笑談 媒體:請問您對這個問題有什麼「看法」?發言人:我的一貫態度就是這樣。媒體:請問這是領導人的指示或態度嗎?發言人:我們一向誠實面對。媒體:那「看法」是真是假?發言人:您都還沒看出去呢!就聽了就是吧!酸民終於知道 ......(詳全文) 2020-06-14 01:00:00
被害死亡家屬繼承訴訟權利看法  / 方承志
被害死亡家屬繼承訴訟權利看法 基於家屬對死者以侵權行為訴訟,與繼承訴訟的差別:(1)家屬以侵權(生命)案一般只能請求撫養費用的基本損失,而不是一般民法死亡賠償生存年間計算較高費用的實務選擇卻無法決定的競合法律問題。(2)刑事訴訟附帶 ......(詳全文) 2020-06-14 01:00:00
各國遊行和平聲援美國種族歧視事件看法  / 方承志
各國遊行和平聲援美國種族歧視事件看法 (1)讓中國無法因為可以鼓勵在其國內遊行示威聲援而被邊緣化與弱化,而再以種族歧視繼續作為外交或情治作為攻擊美國的藉口。(2)淡化美國群眾示威定位為內政的人權民主運動,而把外國不得干預內政及以暴力 ......(詳全文) 2020-06-14 01:00:00
大陸因為武漢肺炎正面臨的勞工抗議工潮危機…  / 方承志
大陸因為武漢肺炎正面臨的勞工抗議工潮危機:商場最基層因武漢肺炎無薪假或失業的清潔工?要求國家以國債及公司債列損失填補時,在只補貼企業主後的卻不照顧勞工的清償工資債務正當訴求? ......(詳全文) 2020-06-14 01:00:00
30萬高雄北漂族在外租屋投票有好處看法  / 方承志
30萬高雄北漂族在外租屋投票有好處看法 繳稅高雄設戶籍,居然還可以未經由外縣市稅捐單位出具證明,扣除租屋所得的不法稅務逃漏稅扣繳,而租屋要設籍才能抵稅,這樣還好意思回高雄市投票罷免沒下令稅務機關追究責任的市長?這樣也要怪高雄市管理不 ......(詳全文) 2020-06-14 01:00:00
中國外交部耿爽派任聯合國為臺灣的第2758號決議努力看法  / 方承志
中國外交部耿爽派任聯合國為臺灣的第2758號決議努力看法 WHO譚德塞終於認了口罩防疫中國武漢肺炎有用,就是承認中國武漢肺炎初期嚴重疫情是口罩不足的關係了,也讓臺灣統派知道:中國外交部發言人耿爽卸任,改派聯合國代表團新職務,就是針對中國 ......(詳全文) 2020-06-13 01:00:00
幫助回鄉投票車資與賄選的不法利益看法  / 方承志
幫助回鄉投票車資與賄選的不法利益看法 (1)是否像賄賂罪適用的滿人經濟慾望,在投票與是否構成提振滿足經濟慾望的認定上區別。(2)是否屬於政見有利特定人不法利益的期約判斷問題。(3)對於是否構成減省交通(車資)費用一途,法律法益是對社 ......(詳全文) 2020-06-13 01:00:00
對中國賦予耿爽在聯合國對渤海灣軍演國際法定位的看法  / 方承志
對中國賦予耿爽在聯合國對渤海灣軍演國際法定位的看法 永遠的中國國家主席下臺,只有選擇被鬥倒的無奈,這就是中國共產黨的生存之道,而拿連續2個月渤海灣軍演,就是要改派外交部發言人耿爽到聯合國代表團,為聯合國第2758號決議案的臺灣問題,與 ......(詳全文) 2020-06-13 01:00:00
中國為何用「回歸」的理由  / 方承志
中國為何用「回歸」的理由 中國認為聯合國沒有臺灣立足之地居然不是因為台獨,而是「殖民地」搞獨立地位對中國強大民族自尊心的羞辱,就跟香港是「回歸」而不是英國「代管」殖民地,以「回歸」表示是民族自尊心的人民決定的共產民主式自主,且原來 ......(詳全文) 2020-06-13 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 [34] 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

性侵害案件常有更深層盲點的可能性,過度相信自己之「神能」「本事」,將使自己失去客觀立場,理性無法清明,進而忽略事件之可疑處,更讓事件真相模糊化、人工化?!

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意