設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:211428 瀏覽總數:552591258
文章總數:211428 瀏覽總數:552591259
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



臺灣臺北地方法院109年度聲羈字第242號立法委員等人涉嫌違反貪污治罪條例等罪嫌羈押聲請案件新聞稿
修憲是修繕房子,不是樂高遊戲
最高法院民事大法庭108年度台上大字第1719號請求確認親子關係存在事件新聞稿
你知道嗎?在台灣打稅務訴訟有多麼凶險!
倘出賣人未為與買賣契約同樣條件之通知,縱承租人知悉出賣事實而未為購買之表示,仍不得視為其放棄優先購買權(最高法院108年度台上字第1909號民事判決)
為何街頭人民要向天公伯討公道?
【林蕙瑛專欄】自兩性人際互動中學習愛情
為何行政執行下的悲劇一再重演?
勞保老年、失能年金有差額保證給付,別讓權益流失了!
強化監察權就是要迴避利益衝突
中央關門 地方開窗「2020雙城論壇」能否開創兩岸交流新局?
法官不迴避,司法還會公正無私嗎?
立院還沒審查,菊姐就想上任?
香港移民紅利大家搶 台灣有資格搶嗎?
為何行政執行下的悲劇一再重演?
香港國安法是照妖鏡
累犯不可概予加重刑罰了!
從人民觀點看 國民法官制與人民陪審制是一場威權與法治之爭
養小鬼、佔缺、漂白
戀戀碧潭
『組織犯罪條例適用及減刑之探討』 法制座談會
司法院109年第六次人事審議委員會決議
台灣價值不可成絕響

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 法律園地 > 其他文章


對中國香港國安法的港胞投資臺灣資金看法  / 方承志
對中國香港國安法的港胞投資臺灣資金看法 香港有英國出入境護照是直接視同英國移民的僑外資?還是再考慮只是算英國還是中國在臺灣(海外?)投資資金?臺灣對港胞是發臺灣護照或台胞證,在入境臺灣都不可行時,那麼已投資資金怎麼辦?如果港資視同 ......(詳全文) 2020-06-02 01:00:00
地院以違反著作權因他人告發公訴罪…  / 方承志
地院以違反著作權因他人告發公訴罪,沒有告訴人及被害人出面,當然法院判決公訴不受理,而且可以一事不再理(實務有不同意見書),且侵害者反而受刑事法院確定判決保護,而且可以取巧公開使用或侵佔他人著作權或著作物,這樣的司法判決您服氣嗎? ......(詳全文) 2020-06-02 01:00:00
如果我的著作權著作誠如總統府發言人…  / 方承志
如果我的著作權著作誠如總統府發言人說,網軍變造偽造的不是公文書,那就代表沒有移轉著作權及財產權給政府,而且在法律沒有推翻及規定不得成立私人著作權下,是可以待價而沽包括全部或部分私人著作權賣給中國大陸,而在臺灣政府對此著作權物內容是 ......(詳全文) 2020-06-02 01:00:00
對香港投資移民臺灣是否獨立貿易法律適用看法  / 方承志
對香港投資移民臺灣是否獨立貿易法律適用看法 香港沒有中國對臺灣的惠台31條等投資保障優惠措施適用,又受到一國一制還自稱自主關稅區,在美國取消關稅優惠,中國又在一國一制差別待遇課徵關稅取消香港課徵及免關稅權利,造成香港競爭力大不如臺灣 ......(詳全文) 2020-06-02 01:00:00
對臺灣港澳地區條例是否在中國香港國安法後廢止看法  / 方承志
對臺灣港澳地區條例是否在中國香港國安法後廢止看法 (1)中國國家反分裂法主要是對臺灣台獨的治內法權主張,臺灣港澳地區條例對原來香港是一國二制的事實上不適用國家反分裂法,在中國香港國安法及臺灣港澳地區條例廢止一國二制後,如果中國香港 ......(詳全文) 2020-06-01 01:00:00
臺灣18歲修憲成年的社會、婚姻與繼承與憂愁看法  / 方承志
臺灣18歲修憲成年的社會、婚姻與繼承與憂愁看法 (1)民法滿20歲成年在刑法同時成為18歲的法律責任,一入大學就適用「行為意思無瑕疵推論(定)」,18-20歲性騷擾或性平規定開始適用,不再享有類似兒少法保護,會造成更多大學時期男女往來在他人可 ......(詳全文) 2020-06-01 01:00:00
董監事是否執行業務股東的離職追溯究責看法  / 方承志
董監事是否執行業務股東的離職追溯究責看法 專、兼職在執行業務股東的區別與不同法律責任:(1)兼職只是善良管理人義務與責任,專職則是特別注意義務與責任。(2)董監事離職究責的執行業務,隨著公司法採取實質負責人法律責任制度,追究責任要在 ......(詳全文) 2020-06-01 01:00:00
臺灣對香港人民往外移居臺灣的政治困境看法  / 方承志
臺灣對香港人民往外移居臺灣的政治困境看法 基本上臺灣作為一個國家,檯面上政治上正面支持香港民主是道德的,但是支持分裂國家是風險很高的矛盾。支持香港是屬於國內或境外移民與政治難民的選擇,更是臺灣內政部的權責,更是移民或宣告國際難民後 ......(詳全文) 2020-06-01 01:00:00
對中國因為臺灣台積電而轉向爭取韓國三星5奈米晶元看法  / 方承志
對中國因為臺灣台積電而轉向爭取韓國三星5奈米晶元看法 大陸因為台積電在美國對華為禁令下部分更高科技5奈米的輸出,而大陸也無法再度使出高薪挖角手段,所以韓國三星挖角台積電研發副總工程師,是否屬於5奈米研發團隊,才是美國、韓國與中國間的 ......(詳全文) 2020-05-31 01:00:00
中國香港國安法對臺灣港澳影響看法  / 方承志
中國香港國安法對臺灣港澳影響看法 (1)港澳地區是1997年回歸是聯合國所謂「代表」中國的政府收回主權,是二戰結束時所使用的「外交辭令」,包括像代表殖民地的受委託管理地位一樣,此「代表」用詞是具有要依據聯合國扶植殖民地成為獨立自主國家 ......(詳全文) 2020-05-31 01:00:00
對習近平在政協提武漢肺炎後市場經濟看法  / 方承志
對習近平在政協提武漢肺炎後市場經濟看法 提不出GDP成長數據、對幹全球 習近平自圓喊話有3大籌碼 - 自由財經 http://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3175489?utm_medium=M&utm_campaign=SHARE&utm_source=LINE (1)由於2020年武漢 ......(詳全文) 2020-05-31 01:00:00
對機關用地解編不得逕行買賣應返還原地主看法  / 方承志
對機關用地解編不得逕行買賣應返還原地主看法 柯P支持許效舜選基隆市長,看來媽祖保佑柯文哲,而不是小英或賴清德了。革命實踐研究院「機關用地」解編返還原地主出賣此一土地,然後依據都市計畫重劃時,市府就算以獎勵容積率買賣率,用來事後繳納 ......(詳全文) 2020-05-31 01:00:00
中國、臺灣與WHO是誰隱瞞疫情?  / 方承志
中國、臺灣與WHO是誰隱瞞疫情? 有一天習近平問國台辦:臺灣武漢肺炎疫情如何?國台辦:因為臺灣方面隱瞞疫情,我已經學武漢作法要求臺灣究責了。臺灣:武漢是中央直管,臺灣是國台辦管,沒有一國二治就是中國外交部國台辦辦公室,要不然當臺灣殖 ......(詳全文) 2020-05-30 01:00:00
退休與公務員規避責任看法  / 方承志
退休與公務員規避責任看法 (1)公務員服務契約是公法契約,於離職、退休或解任時失效,所以如果沒有法律特別規定,或是契約解約權的雙方依據行政程序法於發生1年內撤銷,就是發生原來該有的效力,而不再是維持契約部分效力狀態。(2)懲戒法修法 ......(詳全文) 2020-05-30 01:00:00
公務員退休無限期剝奪退休金看法  / 方承志
公務員退休無限期剝奪退休金看法 (1)比例原則非貪汙治罪條例5萬元以上案件始適用重罪法律規定處罰要件要求,是否一律不論所謂貪汙或只是行政違法輕重情節區別上,有必要如此重的與政治人物責任比較問題。(2)案件移送公懲會就算未審理時禁止退 ......(詳全文) 2020-05-30 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

世事緣起緣滅,緣起時惜緣,緣滅時隨緣,一切又何必太執著。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意