設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:216824 瀏覽總數:607506277
文章總數:216824 瀏覽總數:607506278
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



鳳梨輸陸遭禁,要戰或和?
虛不受補,國民黨小心一吃就上火
最新代之「地籍存摺」不動產產權資料將於3月2日開放申請,歡迎以憑證下載資料加值應用
【林蕙瑛專欄】不要懷著婚姻隨著時間變好的美夢
大法官釋字第802號:跨國(境)婚姻媒合不得要求或期約報酬案
《今日看新聞學法律~幫殺價百萬,卻要分杯羹》
司法院職務法庭就法官懲戒案件判決說明新聞稿
最高法院自三月起啟動民事移付調解制度 減省紛爭解決之時間與勞費新聞稿
《今天看新聞學法律~世代正義與居住正義》
最高法院就「性自主決定權」即「性同意權」之闡釋(最高法院110年度台上字第1781號刑事判決)
政務官當作事務官,凸顯不信任他人,暴露過度自信
【林蕙瑛專欄】一昧地相信老套的解釋並不能使伴侶關係健康或完整
《今日看新聞學法律~三大婚前協議條款及離婚應注意內容》
《今日看新聞學法律~公寓大廈内之法秩序安定性及不溯及既往》
刑法上的免刑與緩刑,有何不同?
《今日看新聞學法律~蓋兹:發展核能第四代技術!》
新春看屋 內政部提醒買預售屋要注意這九點
資料透明!土地建物參考資訊即日起免費線上查
《今日看新聞學法律~永和共構宅,禁止外國人訪客進入》
果說韓國瑜是當年的趙少康第二,趙少康該不會是現在的韓國瑜第二

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 法律園地 > 其他文章


一般合夥與隱名合夥新公司法區別  / 方承志
一般合夥與隱名合夥新公司法區別 2018年8月新公司法規定並無納入民法之合夥股東:(1)因為股東權利法定保障,與(隱名)合夥契約自由約定的原則適用不同。(2)公司營利事業另約定(隱名)合夥並無明確禁止規範,因(隱名)合夥係共同負責的特別 ......(詳全文) 2019-05-31 01:00:00
承租人優先購買權之限制  / 方承志
承租人優先購買權之限制 (1)以自用自住為前提。(2)不得排除以社會共益企業可以享受消極二稅合一為原則。(3)不得排除鼓勵自有新創適用稅率優惠為原則。(4)租約在被繼承人死亡時自動終止,非屬於買賣不破租賃或繼承債務範圍。(5)未繼承處 ......(詳全文) 2019-05-31 01:00:00
對軍法是否平時適用與軍紀看法  / 方承志
對軍法是否平時適用與軍紀看法 (1)軍法沒規定必需對長官濫權濫用軍法威嚇處罰屬下的不法事實為有罪,這樣又如何給國人軍紀嚴明,而不是軍紀渙散的觀感呢?(2)軍法屬於特別法排除公務員服務法的屬官得陳述及拒絕長官違法意見,試問軍長官可以因 ......(詳全文) 2019-05-30 01:00:00
刑法自首得不罰事由看法  / 方承志
刑法自首得不罰事由看法 刑法第62條自首的「但有特別規定者,依其規定。」,可以包括指的是包括行政命令的依法令阻卻違法事由。(1)必須屬於空白刑法或行政刑罰的行政命令。(2)屬官陳述違法事由是包含於偵查中已知事實時,因為缺乏主觀共謀犯意 ......(詳全文) 2019-05-30 01:00:00
臺灣應嚐試住宅分級買賣制度看法  / 方承志
臺灣應嚐試住宅分級買賣制度看法 (1)現行住宅種類大概分為「商業住宅」、「工業住宅」、「社會住(國)宅」、「一般住宅」與「豪宅」五種。(2)因為臺灣2016年起的二稅合一買賣房屋稅是課「資本利(所)得」,在營業人固定資產攤提是完全資本投 ......(詳全文) 2019-05-30 01:00:00
絕對無效與相對無效法令適用區分  / 方承志
絕對無效與相對無效法令適用區分 (1)絕對無效是自始無效,沒有撤銷年限。相對無效是經一年內被詐欺或脅迫之撤銷後無效。(2)絕對無效無契約關係只有不當得利返還,沒有違約金問題。相對無效只有回復原狀,以該財產非新品之原有狀態為準。(3) ......(詳全文) 2019-05-30 01:00:00
對美國提供中國專利權(教材)使用上是否合法性看法  / 方承志
對美國提供中國專利權(教材)使用上是否合法性看法 一定是中共沒辦法授權鴻海,不得已才像郭文貴這樣講的。而反過來指控美國在事實上,是無法提供鴻海在中國市場,同等於中共合法教材問題:(1)「反向專利權」在這個狀況是成立的主張,但是不得 ......(詳全文) 2019-05-29 01:00:00
手機基礎建設與二岸條例對2020年臺灣總統大選看法  / 方承志
手機基礎建設與二岸條例對2020年臺灣總統大選看法 (1)中國假借手機產業鏈發展,在中美蘋果手機貿易戰及臺灣2020年總統大選,意圖嚴重侵蝕臺灣手機NII基礎建設的布局,在影響候選人經濟策略政見及工業競爭力愈加明顯。(2)臺灣二岸條例修法對「 ......(詳全文) 2019-05-29 01:00:00
妨害公務罪在集會遊行的「依法執行職務」看法  / 方承志
妨害公務罪在集會遊行的「依法執行職務」看法 (1)動態的是指執行職務的作為的行為,像集會遊行法的經三次舉牌行為後而不解散處罰,在進一步驅離時的抗拒程序屬之(只是法律是特別處罰規定前段,而不適用妨害公務罪)。(2)靜態的則是不作為(犯 ......(詳全文) 2019-05-29 01:00:00
公司代表人與實質負責人的改變看法  / 方承志
公司代表人與實質負責人的改變看法 (1)法人以有實質影響力的實際負責人或股東個人身分負最終法律責任,而不再是形式代表人的公司法法人負責體制改變。(2)實際負責人是與法人分割的類似僱傭契約關係,不再是法人本身代表人的形式負責人。(3) ......(詳全文) 2019-05-29 01:00:00
委任與僱傭關係在勞基法適用不同看法  / 方承志
委任與僱傭關係在勞基法適用不同看法 郭台銘開除「戰將」 鴻海要賠150萬資遣費和股票 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7240/3764876… (1)(特助的)不定期或臨時僱傭是僱傭關係在勞務委任關係的改變與否的認定,是在與定期僱傭 ......(詳全文) 2019-05-28 01:00:00
司法改革是為德不卒的看法  / 方承志
司法改革是為德不卒的看法 (1)沒有擴大社會秩序維護法的微罪法律競合,在法律競合從一重的例外規定的授權處理規定。(2)微罪對褫奪公權應該適用重罰及明知的犯罪,因為不起訴與緩起訴與應該相當無罪司法處分,在憲法對人民任公職權利司法保障, ......(詳全文) 2019-05-28 01:00:00
對金管會處罰人壽投資股票損失及外匯看法  / 方承志
對金管會處罰人壽投資股票損失及外匯看法 6大缺失 南山人壽又挨罰 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7239/3766188… (1)流動資金與保留盈餘投資科目不同,對投資股市(票)容忍風險高度與週期不同。【1】流動資金投資是否每月結 ......(詳全文) 2019-05-28 01:00:00
社會住宅市價買賣面臨困境看法  / 方承志
社會住宅市價買賣面臨困境看法 (1)自2018年社會住宅改為市價價格,及國宅條例未修法授權降價買賣後,使得承購戶寧可選擇同樣價格市價其他房屋的等待,而讓現在建造的社會住宅無承購戶而荒廢。(2)政府買賣社會住宅還賺進二稅合一房屋交易所得稅 ......(詳全文) 2019-05-28 01:00:00
對中國擴大試辦自由經貿區在臺灣看法  / 方承志
對中國擴大試辦自由經貿區在臺灣看法 (1)解決以省市自治範圍,取代未來與地方政府平行政治資源與權力分配問題。(2)因為適用服務貿易自由經貿都市地區外,可以選擇不適用WTO的貨品統一定價機制。(3)臺灣成立地方政府主導自由經貿區,事實上並 ......(詳全文) 2019-05-27 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 [112] 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

原告(告訴人)所主張之「原告事實」未必等同於「歷史事實」,如過於自信一己之判斷或昧於良知,而誤認「原告事實」就是「歷史事實」,勢必藉其專業知識事先合理化疑點,邏輯化矛盾,所呈現於審判庭上者,乃精心整理後之「原告事實」,將誤導法官還原「歷史事實」。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意