設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:211373 瀏覽總數:552168936
文章總數:211373 瀏覽總數:552168937
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



為何街頭人民要向天公伯討公道?
【林蕙瑛專欄】自兩性人際互動中學習愛情
為何行政執行下的悲劇一再重演?
勞保老年、失能年金有差額保證給付,別讓權益流失了!
強化監察權就是要迴避利益衝突
中央關門 地方開窗「2020雙城論壇」能否開創兩岸交流新局?
法官不迴避,司法還會公正無私嗎?
立院還沒審查,菊姐就想上任?
香港移民紅利大家搶 台灣有資格搶嗎?
為何行政執行下的悲劇一再重演?
香港國安法是照妖鏡
累犯不可概予加重刑罰了!
從人民觀點看 國民法官制與人民陪審制是一場威權與法治之爭
養小鬼、佔缺、漂白
戀戀碧潭
『組織犯罪條例適用及減刑之探討』 法制座談會
司法院109年第六次人事審議委員會決議
台灣價值不可成絕響
校外實習,是勞工還是實習生?
媒體談“”史料“”,太扯了!  
【林蕙瑛專欄】女同志的性騷擾
國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 法律園地 > 其他文章


不動產分割權利買賣問題看法  / 方承志
不動產分割權利買賣問題看法 (1)是否繼承分割適用或準用「(繼承)清算」程序?因為繼承會自動另外增加物上債務負擔的物權分配作用,而不是除去其債務後剩餘不動產價格,所以會發生物上抵押權次一順位,在第一順位未行使塗銷抵償之部分下的取回 ......(詳全文) 2018-10-29 01:00:00
廢了剋扣罪就無法無天沒罪責了嗎?  / 方承志
廢了剋扣罪就無法無天沒罪責了嗎? 刑法貪汙治罪條例廢除公務員剋扣罪,難道就可以排除法律上已編列預算的給付義務,或是所負的公法上給付義務,而可以在這些濫權公務員剋扣下不另負「侵佔罪」或「詐欺罪」嗎?(1)侵佔罪侵佔入己行為,然道不包 ......(詳全文) 2018-10-29 01:00:00
退休公教兼職與免學費看法  / 方承志
退休公教兼職與免學費看法 中興大學徵不支薪義務教師 學生怒:我們不是沒繳學費 | 熱門話題 | 產業 | 經濟日報:https://money.udn.com/money/story/5648/3389441 (1)大學生開始指責學校超收學費,及這應該納入免學費了嗎?(2)大量優質退休公 ......(詳全文) 2018-10-28 01:00:00
對考績法加班升遷與抱怨處罰相對看法  / 方承志
對考績法加班升遷與抱怨處罰相對看法 (1)「有確實證據,不用構成進一步的違法事實的抽象指控,光是抱怨就足以構成」嗎?(2)加班費是給有實際工作加班事實,是事前對指派工作優先核可申請的,試問一般性加班也要平等或優先分配加班費嗎?(3) ......(詳全文) 2018-10-28 01:00:00
沒綠(太陽)能使用專區的配電市場的看法  / 方承志
沒綠(太陽)能使用專區的配電市場的看法 太陽能廠再爆裁員 綠能縮減南科廠員工203人 - Yahoo奇摩 https://yns.page.link/9oWYs (1)因現狀下尚無法接配高低壓配送線路,只有開發低壓供電專線使用專區計畫,再配合夜間雙線路使用。(2)太陽能 ......(詳全文) 2018-10-28 01:00:00
採取屬地主義取得國籍胎兒權利看法  / 方承志
採取屬地主義取得國籍胎兒權利看法 (1)民法規定胎兒權利始於出生主義,也同時會自動變更為受孕主義。(2)外國因為受孕及屬地主義,無法以跳機的出生地取得國籍主義,否則就是美國要正視考慮雙重國籍問題了。(3)胎兒繼承權利如果採取出生地主 ......(詳全文) 2018-10-27 01:00:00
從中國反向專利權看中美貿易衝突在WTO發展趨勢  / 方承志
從中國反向專利權看中美貿易衝突在WTO發展趨勢 美國在聯大有關貿易摩擦的指控 中共外交部:毫無道理 | 兩岸要聞 | 兩岸 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7331/3389036… (1)自從中國數年前對美國主張反向專利權,進而衝擊美國 ......(詳全文) 2018-10-27 01:00:00
反向專利權在權利耗盡的限制看法  / 方承志
反向專利權在權利耗盡的限制看法 (1)反向專利權只是在維持市場基本價格體系秩序下可以有條件主張,而不是無線上綱甚至主張專利權權利耗盡的侵害。(2)「衍生專利權」相對於「反向專利權」,只有基礎限制項目外的個別選擇適用權利,並不是「反向 ......(詳全文) 2018-10-27 01:00:00
為何居大陸留證會被要求撤臺灣戶籍?  / 方承志
為何居大陸留證會被要求撤臺灣戶籍? (1)二岸條例往來需要申請免簽的外長期出境簽證,但是實務上卻沒有此類任何簽證紀錄,造成免簽護照過期居留之違法,沒有註銷戶籍無法補正此一違法行為的處罰。(2)出境沒有申請境外工作證,作為臺灣護照工作 ......(詳全文) 2018-10-24 01:00:00
臺商資金回流是否享受法律優惠看法  / 方承志
臺商資金回流是否享受法律優惠看法 台商資金回流特赦 政府未提誘因 | 兩岸要聞 | 兩岸 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7331/3387238… (1)臺灣在2020年CRS防洗錢申報正式實施前,只要不是犯罪所得匯回的錢(稅金是行政刑罰及 ......(詳全文) 2018-10-24 01:00:00
臺商透過他人轉捐政治獻金看法  / 方承志
臺商透過他人轉捐政治獻金看法 (1)因為大陸或海外保留盈餘資金可能回流自由流通臺灣,其政策的法律效力未決定前,政治人物是不能接受負債公司政治獻金,是會廣義包括此一遊說回國投資想成立公司的適用的,那麼恐怕政治人物是不能接受的。(2)政 ......(詳全文) 2018-10-24 01:00:00
馬雲對鴻海的未來競爭力不在製造業本身看法  / 方承志
郭台銘馬雲隔空論戰…AI發展 兩同一異 | 科技產業 | 產經 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7240/3385211… (1)中國2025年世界製造工廠的夢想,是否因為AI取代人工在失業率對國家就業經濟影響,策略上而必須成為有限度的AI ......(詳全文) 2018-10-23 01:00:00
對IFRS建商採全部完工認列法律風險看法  / 方承志
對IFRS建商採全部完工認列法律風險看法 豪宅市場點火回暖 營建全部完工認列透玄機 | 雜誌 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/6849/3379954… (1)大陸擬議取消預售屋制度,其原因是因標題負數會計財報制度,造成預售屋10-15%價款 ......(詳全文) 2018-10-23 01:00:00
臺灣在APEC是否尊重一中看法  / 方承志
臺灣在APEC是否尊重一中看法 各國要臺灣在APEC尊重一中承認中國,完全是對中國的侮辱,大陸應該單打獨鬥的。(1)臺灣尊重一中不就是外交上獨立於中國之外嗎?中國是此地無銀三百兩嗎?(2)亞太經合會APEC是不同國家或經濟體間的合作諮商會議性質 ......(詳全文) 2018-10-23 01:00:00
對最高法院變更法條自為上訴裁判看法  / 方承志
對最高法院變更法條自為上訴裁判看法 (1)高院更審無罪的檢察官逾期上訴最高法院,以變更法條重新裁判的事實證據取捨違法,不是判決違背法令上訴理由,最高法院無權就事實審自為違法裁判,而應該諭知移轉管轄實施再審。(2)對變更法條改判更重有 ......(詳全文) 2018-10-22 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 [110] 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

原告(告訴人)所主張之「原告事實」未必等同於「歷史事實」,如過於自信一己之判斷或昧於良知,而誤認「原告事實」就是「歷史事實」,勢必藉其專業知識事先合理化疑點,邏輯化矛盾,所呈現於審判庭上者,乃精心整理後之「原告事實」,將誤導法官還原「歷史事實」。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意