設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:202345 瀏覽總數:480751052
文章總數:202345 瀏覽總數:480751053
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



族群政策的參與──不要抹黑我是民進黨御用學者
新政黨之間的協調與合作的可能
財政部核釋「所得稅法」有關個人交易因受遺贈取得之房屋土地課徵所得稅規定
司法院有關公務員懲戒委員會委員長石木欽涉及不當行為案新聞稿
【林蕙瑛專欄】喝酒會導致有傷害性的酒後互動
規範包租業 內政部公告包租、轉租契約 上路後全面保障房東及房客
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
站務公告 【課程訊息】臺北市大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
近神之招
印尼的獨立建國
租約載明房東客資訊 對雙方都有保障 房東拒絕提供 得依消保法規定裁罰
沒有罰責機制的稅務獎勵金制度是一項納稅災難
冤案要平反 臺灣才有民主自由
稅務行政救濟勝算低,人民如何相信政府?
民進黨全面執政的夢魘
說給就給,說不給就不給?—退休金是權利,不是恩賜
續領老農津貼需符合4項核發規定
只顧「揀槍」,對香港緊急方案呢
司法院公務員懲戒委員會108年度澄字第3532號管中閔懲戒案件判決說明新聞稿
使命必達的柯建銘,究竟是歐尼爾、還是田中角榮?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 律師專欄 > 朱政龍律師


解決食安問題,從履約保證保險開始  / 朱政龍律師
一、前言:層出不窮的食安問題   近年來台灣食安問題層出不窮,自從爆發黑心食用油事件以來,接二連三發生如餿水油再製、毒澱粉、塑化劑、以及用飼料油混充食用豬油後再販售給下游廠商及消費者等違法事件,不但引起社會恐慌,亦嚴重影響人民 ......(詳全文) 2015-07-28 02:50:00
金融消費評議決定於訴訟上得否作為和解抗辯疑義之探討  / 朱政龍律師
一、 案例事實被告胡○○於民國100年11月24日19時51分許\,駕駛車牌號碼00-000號自用大貨車(即臺中市政府環境保護局〈下稱臺中市環保局〉清潔隊廚餘資源回收車)沿臺中市西區精誠路由南往北方向駛至,訴外人張○○駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車 ......(詳全文) 2015-01-27 02:40:00
個資法與民事侵權訴訟之崩解  / 朱政龍律師
一、案例事實 某甲將其所有之汽車合法停放於路邊停車格內。隔日早上欲前往開車時,始發現愛車左側車身遭不明車輛撞損。某甲除向轄區警方派出所備案之外,亦積極調閱\監視器畫面、詢問附近商家有無目擊證人等。終於發現應係某乙駕車不慎,於凌晨時 ......(詳全文) 2012-06-06 01:00:00
關於金融消費者保護法的幾點疑問  / 朱政龍律師
一、 前言金融消費者保護法(下稱本法)於民國民國100年6月3日經立法院三讀通過,同年6月29日總統公布,共分為第一章總則,第二章金融消費者保護,第三章金融消費爭議處理,第四章附則,總計33條條文。其施行日期由行政院定之,目前規劃預計是在100 ......(詳全文) 2011-10-03 01:00:00
常見卻被遺忘的險種:費用補償保險  / 朱政龍律師
一、問題之提出 某A公司為提升員工福利,加強保障員工生活,於其勞動契約與受雇之員工約定,並於工作規則中訂定,員工於任職期間不論是否因執行職務所遭致的意外傷害事故或疾病,或家境生活因突發之變故而生困難時,除一般勞工保險給付以及職業災 ......(詳全文) 2011-09-12 01:00:00
刑事損害賠償判決得否作為責任保險理賠依據之探討  / 朱政龍律師
一、案例事實 某甲駕車不慎,撞傷某乙(手腳多處擦挫傷),遭某乙對之提起刑事過失傷害告訴。經檢察官偵查後,依刑事訴訟法第四百四十九條聲請法院簡易判決處刑。 惟某甲於偵查中經檢察官曉諭,勸令與告訴人某乙和解,經雙方同意後,由檢察官聲請法 ......(詳全文) 2011-04-25 01:00:00
保險代辦員(俗稱黃牛)是這樣玩的-再論保險法第94條第2項之第三人直接請求權  / 朱政龍律師
一、案例: 某甲投保有A保險公司之強制及任意汽車第三人責任保險。某日駕車不慎,撞傷某乙,造成某乙身體多處受有擦挫傷等傷害。又於事故發生時,某甲即告知某乙,其有投保任意汽車第三人責任險,保險公司應該可以賠,保額剛好就是一百萬,因此某 ......(詳全文) 2010-07-22 01:00:00
保險法第105條修正芻議--兼論保險法第107條之修正  / 朱政龍律師
一、問題之提出 按「由第三人訂立之死亡保險契約,未經被保險人書面同意,並約定保險金額,其契約無效。」保險法第105條第1項訂有明文。而其90年7月9日修正理由謂:「為尊重及保護被保險人之人格權,由第三人所訂立死亡保險契約,須經被保險人同意 ......(詳全文) 2010-07-06 01:00:00
強制汽車責任保險法上的「犯罪行為」--評台灣台北地方法院94保險字第49號、94保險字第54號判決  / 朱政龍律師
一、前言: 民國94年2月5日修正前之「強制汽車責任保險法」第26條規定:「保險人對於受害人因下列情事所致之體傷、殘廢或死亡,不負給付保險金之責任:一、受害人或受益人與被保險人或加害人串通之行為所致者。二、受害人或受益人之故意行為 ......(詳全文) 2006-05-06 01:00:00
特別補償基金不補償?--評行政院金融監督管理委員會94年8月30日「金管保四字第09402043581號」令  / 朱政龍律師
  核示強制汽車責任保險法第三十六條第一項第三款適用原則 行政院金融監督管理委員會 令發文日期:中華民國94年8月30日發文字號:金管保四字第09402043581號茲就強制汽車責任保險法〈以下簡稱本法〉第三十六條第一項第三款及強制汽 ......(詳全文) 2006-04-03 01:00:00
健康保險對於被保險人已罹之疾病加費承保之法律效力  / 朱政龍律師
文/朱政龍【1】 一、案例事實: A先生於95年1月18日向B保險公司投保健康醫療保險,於投保時A先生已有告知業務員其曾罹患有甲狀腺癌,治癒後現則有甲狀腺結節症狀,且有載明於要保書的詢問告知事項欄內。B保險公司接獲A先生的要保後,以A先 ......(詳全文) 2006-03-19 01:00:00

[1]
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

最近發生一些子女為爭父母遺產而對簿公堂,子女於取得父母財產後,卻置父母於不顧的案例,令人不勝唏噓!世風日下,道德沉淪,是許多人的感慨與無奈。其實,這些問題,本即可避免發生,但因自己的固執、執著,看不清事情的盲點,終致禍延子女,讓自己身受其害。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意