設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-08-17 文章總數:180199 瀏覽:320850422(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




「和平協議」刪除有理?
申請獎勵容積所增加之房屋面積與合建房屋面積及基地應有部分之分配(最高法院106年度台上字第495號民事判決)
民進黨在南部的影響力正在流失中
連原住民族的歷史記憶也要加以殖民
第三方支付給我們生活帶來了什麼?
正夯的「共有權房屋」帶來什麼?
法院合議制審判是獨立審判嗎?
小額採購是否利益(衝突)迴避?
推動司改,法務部及司法院先獲充實基層人力
司法院即時增補法院輔助人力,紓緩人力困境 新聞稿
臺灣高等法院高雄分院遵循司法院大法官釋字第752號解釋意旨新聞稿
【課程訊息】萬華社區大學第106-2期課程:物權法案例實務(講師:劉孟錦 律師)(106年9月6日開課)
【課程訊息】大安社區大學106-秋季班課程:民事訴訟書狀撰寫技巧與範例(講師:劉孟錦 律師)(106年9月5日開課)
基地承租人行使優先購買權時,應接受出租人與他人所訂原買賣契約之包含標的、價金等一切條件,如優先購買權人未能以同樣條件購買,自難謂已合法行使優先購買權(最高法院106年度台上字第36號民事判決)
不再徵兵,誰來保家衛國?
【林蕙瑛專欄】約會迷思
企業併購法不公平貿易與智慧財產權趨勢看法
法務部指揮告發適用揭弊者保護法(草案)嗎?
大陸第三方支付「網聯」合夥機制的影響
言論自由是否可以散播二岸國安危安論

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 律師專欄 > 朱政龍律師


解決食安問題,從履約保證保險開始  / 朱政龍律師
一、前言:層出不窮的食安問題   近年來台灣食安問題層出不窮,自從爆發黑心食用油事件以來,接二連三發生如餿水油再製、毒澱粉、塑化劑、以及用飼料油混充食用豬油後再販售給下游廠商及消費者等違法事件,不但引起社會恐慌,亦嚴重影響人民 ......(詳全文) 2015-07-28 02:50:00
金融消費評議決定於訴訟上得否作為和解抗辯疑義之探討  / 朱政龍律師
一、 案例事實被告胡○○於民國100年11月24日19時51分許\,駕駛車牌號碼00-000號自用大貨車(即臺中市政府環境保護局〈下稱臺中市環保局〉清潔隊廚餘資源回收車)沿臺中市西區精誠路由南往北方向駛至,訴外人張○○駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車 ......(詳全文) 2015-01-27 02:40:00
個資法與民事侵權訴訟之崩解  / 朱政龍律師
一、案例事實 某甲將其所有之汽車合法停放於路邊停車格內。隔日早上欲前往開車時,始發現愛車左側車身遭不明車輛撞損。某甲除向轄區警方派出所備案之外,亦積極調閱\監視器畫面、詢問附近商家有無目擊證人等。終於發現應係某乙駕車不慎,於凌晨時 ......(詳全文) 2012-06-06 01:00:00
關於金融消費者保護法的幾點疑問  / 朱政龍律師
一、 前言金融消費者保護法(下稱本法)於民國民國100年6月3日經立法院三讀通過,同年6月29日總統公布,共分為第一章總則,第二章金融消費者保護,第三章金融消費爭議處理,第四章附則,總計33條條文。其施行日期由行政院定之,目前規劃預計是在100 ......(詳全文) 2011-10-03 01:00:00
常見卻被遺忘的險種:費用補償保險  / 朱政龍律師
一、問題之提出 某A公司為提升員工福利,加強保障員工生活,於其勞動契約與受雇之員工約定,並於工作規則中訂定,員工於任職期間不論是否因執行職務所遭致的意外傷害事故或疾病,或家境生活因突發之變故而生困難時,除一般勞工保險給付以及職業災 ......(詳全文) 2011-09-12 01:00:00
刑事損害賠償判決得否作為責任保險理賠依據之探討  / 朱政龍律師
一、案例事實 某甲駕車不慎,撞傷某乙(手腳多處擦挫傷),遭某乙對之提起刑事過失傷害告訴。經檢察官偵查後,依刑事訴訟法第四百四十九條聲請法院簡易判決處刑。 惟某甲於偵查中經檢察官曉諭,勸令與告訴人某乙和解,經雙方同意後,由檢察官聲請法 ......(詳全文) 2011-04-25 01:00:00
保險代辦員(俗稱黃牛)是這樣玩的-再論保險法第94條第2項之第三人直接請求權  / 朱政龍律師
一、案例: 某甲投保有A保險公司之強制及任意汽車第三人責任保險。某日駕車不慎,撞傷某乙,造成某乙身體多處受有擦挫傷等傷害。又於事故發生時,某甲即告知某乙,其有投保任意汽車第三人責任險,保險公司應該可以賠,保額剛好就是一百萬,因此某 ......(詳全文) 2010-07-22 01:00:00
保險法第105條修正芻議--兼論保險法第107條之修正  / 朱政龍律師
一、問題之提出 按「由第三人訂立之死亡保險契約,未經被保險人書面同意,並約定保險金額,其契約無效。」保險法第105條第1項訂有明文。而其90年7月9日修正理由謂:「為尊重及保護被保險人之人格權,由第三人所訂立死亡保險契約,須經被保險人同意 ......(詳全文) 2010-07-06 01:00:00
強制汽車責任保險法上的「犯罪行為」--評台灣台北地方法院94保險字第49號、94保險字第54號判決  / 朱政龍律師
一、前言: 民國94年2月5日修正前之「強制汽車責任保險法」第26條規定:「保險人對於受害人因下列情事所致之體傷、殘廢或死亡,不負給付保險金之責任:一、受害人或受益人與被保險人或加害人串通之行為所致者。二、受害人或受益人之故意行為 ......(詳全文) 2006-05-06 01:00:00
特別補償基金不補償?--評行政院金融監督管理委員會94年8月30日「金管保四字第09402043581號」令  / 朱政龍律師
  核示強制汽車責任保險法第三十六條第一項第三款適用原則 行政院金融監督管理委員會 令發文日期:中華民國94年8月30日發文字號:金管保四字第09402043581號茲就強制汽車責任保險法〈以下簡稱本法〉第三十六條第一項第三款及強制汽 ......(詳全文) 2006-04-03 01:00:00
健康保險對於被保險人已罹之疾病加費承保之法律效力  / 朱政龍律師
文/朱政龍【1】 一、案例事實: A先生於95年1月18日向B保險公司投保健康醫療保險,於投保時A先生已有告知業務員其曾罹患有甲狀腺癌,治癒後現則有甲狀腺結節症狀,且有載明於要保書的詢問告知事項欄內。B保險公司接獲A先生的要保後,以A先 ......(詳全文) 2006-03-19 01:00:00

 [1]
 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

如果僅從訴訟制度著手(限制上訴),以圖減少上級審法院案件的數量,但卻忽略了基礎下級審法院的裁判品質,若強使新的金字塔型訴訟制度上路,恐怕又是一種「拿當事人的權益當作司法改革應犧牲的成本」,縱使能解決量的問題,但卻可能因此而失去質的要求。

劉孟錦律師


主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意