設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:213607 瀏覽總數:572569670
文章總數:213607 瀏覽總數:572569671
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



《今日看新聞學法律~三手凶宅》
《今日看新聞學法律~漏水屋No.1》
《今日看新聞學法律~提前終止,扣1個月,過分嗎》
司法院大法官釋字第795號解釋摘要-都市計畫定期通盤檢討變更之救濟案補充解釋案
《今日看新聞學法律第1則~欠税管收》
今日看新聞學法律第3則~鄰損預防與救濟》
《今日看新聞學法律第1則~買房陷阱,您知多少》
《今日看新聞學法律第2則~衛生紙共用,混到DNA(通姦除罪化後,配偶權被侵害之精神損害賠償金額應多少)》
【林蕙瑛專欄】毒品與性生活
《今日看新聞學法律第2則~大巨蛋》
《今日看新聞學法律第1則~與弟媳上摩鐵,竟提離婚(判離之依據)》
「實價登錄新制申報書」提供下載
《今日看新聞學法律第3則~時力提出土徵條例之修法看法(必要性、公益性、行政聽證及廢不廢等)
欠小錢拍大屋是標準執行程序 官員得了便宜還賣乖
《今日看新聞學法律第2則~隋棠尪餐廳房東不玩了(移轉不破租賃)》
《今日看新聞學法律第1則~承租房屋首要注意事項》
《今日看新聞學法律~道歉或和解,輕判萬靈藥?》
《今日看新聞學法律~正妹主播遭求償(最低服務年限及違約金約定)》
《今日看新聞學法律~小心!租到會致癌的甲醛屋》
《今日看新聞學法律第3則~外送人員不平等契約》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


公司資金缺口得否以拉抬股價買賣解決問題看法  / 方承志
公司資金缺口得否以拉抬股價買賣解決問題看法 (1)重大財務訊息是否事先公布與解決方案是否具備問題。(2)以拉抬股價提高金融機構「流動資金」貸放比例,與公司正常經營慣例及財務赤字解決問題是否牴觸。(3)有無存在無法或不願意以增資股票解 ......(詳全文) 2019-10-01 03:00:00
傳統司法官場飲宴升官或利益衝突的業障  / 方承志
傳統司法官場飲宴升官或利益衝突的業障 (1)在公務員不得任意對外發言,以判決結果的司法考量量刑,以不是正當無罪理由為前提,在違法請託關說是有問題的。(2)官場升遷有力人士推薦的飲宴應酬與請託關說,是無法作為升遷計分,在首長5分加分裁 ......(詳全文) 2019-09-30 03:00:00
締約過失不是契約侵權行為構成看法  / 方承志
締約過失不是契約侵權行為構成看法 (1)因為人民對於法律的無法充分理解,通常在消費者定型化契約的認知上,如果不認定廠商帝王條款,就會成為消費者締約過失,而實際上也因為弱勢無法受到保護,而無法有審查及議約能力,造成締約過失無法構成侵 ......(詳全文) 2019-09-30 03:00:00
對於租賃取代持有年輕首購鼓勵看法  / 方承志
對於租賃取代持有年輕首購鼓勵看法 租賃取代持有是較有利於年輕首購族:(1)租賃是否屬於「指示占有」的變換物權契約,在移轉所有權前的買賣物權占有行為,是需要在物權契約約定好的。(2)因為租賃取代持有不得收受貸款利息,成為地下金融機構, ......(詳全文) 2019-09-30 03:00:00
臺灣想因為大陸2019年近況發財破滅的看法  / 方承志
臺灣想因為大陸2019年近況發財破滅的看法 (1)陸客自由行觀光旅遊發大財,因為習近平取消而破滅了。就算臺灣在2020年總統大選後,新任總統要同意92共識一國二制,在沒有推動一中新的修憲或釋憲下,也緩不濟急很難再度恢復了。(2)中國華為舉債60 ......(詳全文) 2019-09-30 03:00:00
從索羅門即將斷交的國際私法管轄權看法  / 方承志
從索羅門即將斷交的國際私法管轄權看法 (1)國際私法訴訟準據法是依據約定,斷交解約後自己決定不後續司法談判,就是由他方取得所有契約適用法律準據法權力與解釋權,強勢一點自然就是依據臺灣法律。(2)中國在國際法上將無法主張二岸貿易糾紛, ......(詳全文) 2019-09-27 03:00:00
洩漏或交付依本法核定國家機密看法  / 方承志
洩漏或交付依本法核定國家機密看法 (1)一定要屬於相當國防外交在刑法的「國家法益」,始克與本國家機密保護法第32條相當的「國家機密」。(2)「洩漏」指的是國家機密案件進行中尚未結束前的事前洩漏行為,既不包括事中或事後的可得政府資訊公開 ......(詳全文) 2019-09-27 03:00:00
訴願假處分之異議之訴看法  / 方承志
訴願假處分之異議之訴看法 (1)訴願之假處分之異議之訴是免訴訟費用的抗告程序?還是以假處分令限期起訴?(2)假處分是保全程序,不是訴願之政府要求訴願人為給付程序時,無須令先付訴訟費用擔保,而是屬於抗告令假處分者行確認之訴。(3)假處 ......(詳全文) 2019-09-27 03:00:00
對GATT過渡WTO的FTA仲裁準據法不同看法  / 方承志
對GATT過渡WTO的FTA仲裁準據法不同看法 臺灣要FTA雙邊自由貿易協議都那麼難與(非)邦交國簽了,同樣的臺灣在WTO之前的GATT雙邊貿易協議有那麼容易嗎?而GATT只能透過貿易仲裁處理糾紛,其適用不同:(1)簽了GATT雙邊貿易協議,有貿易資源分配的 ......(詳全文) 2019-09-27 03:00:00
物權法之所有權附帶經濟權利看法  / 方承志
物權法之所有權附帶經濟權利看法 (1)抵押權的登記是物權絕對對世效力,也是絕對沒有消滅時效限制,所以債務消滅沒有取得「物權契約」對於(登記)消滅事由書面時,在解釋契約重大瑕疵與理論間仍然有很大差異的。(2)地上權是以「建築物與工作物 ......(詳全文) 2019-09-26 03:00:00
建築法一次性建築公司的實務改變看法  / 方承志
建築法1次性建築公司的實務改變看法 (1)因為非屬於建築技術(外【景】觀)設計及特別專利之基本建築技術工法,在「專利權權利耗盡」後仍然是屬於行政上保留個案特許的權利,所以無法成為一個持續經營的行業,而過度授權建築者就會成為弊端。(2 ......(詳全文) 2019-09-26 03:00:00
對臺灣是否以黑鮪魚交換日本大目鮪聯合國海洋法看法  / 方承志
對臺灣是否以黑鮪魚交換日本大目鮪聯合國海洋法看法 (1)黑鮪魚是否確實在魚汛期受到日本親潮與黑潮的EEZ專屬經濟區內的排除入漁限制,而無法滿足臺灣國際法黑鮪魚入漁繳費的基本成本?(2)臺灣以無法滿足的EEZ限制的黑鮪魚,在聯合國海洋法實務 ......(詳全文) 2019-09-26 03:00:00
中國取消富士康滬港通對臺灣影響  / 方承志
中國取消富士康滬港通對臺灣影響 富士康公司股票上市證券市場可能停盤,而最近大陸央行降準促進景氣,可能:(1)公司債(券)利率跟著政府債券下修利率,造成公司債持有者利率利息損失,在必須選擇債轉股改為發放股利下,而必須考慮先期解約除權 ......(詳全文) 2019-09-26 03:00:00
大家看看您們所希望被冒牌年金改革的後果  / 方承志
大家看看您們所希望被冒牌年金改革的後果 (1)是誰把公務員年金改革改得比勞工退休金還低的?(2)是誰要推說改革公務員考試正職員工一次退0.8個基數,比約聘僱人員甚至勞工一次退還低的?(3)是誰發現這個針對特定公務員族群的年金改革有了上述 ......(詳全文) 2019-09-25 03:00:00
我想問一次退年金改革違法年金改革及經濟誰負責問題  / 方承志
我想問一次退年金改革違法年金改革及經濟誰負責問題 (1)一次退休金提撥的非屬於政府預算本身的「勞退」與「公務員一次性退休金」,在基金管理會是造成政府會破產需要被改革的問題嗎?還是二黨政府都公然沒收人民財產?(2)一次性退休基金管理納 ......(詳全文) 2019-09-25 03:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 [74] 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

法院審判係藉由原告及被告之攻擊防禦及證據資料來認定事實,此法院認定的「法院事實」,猶未必就是犯罪經過的「歷史事實」;如法院事實「重於」歷史事實,可能是「冤獄」、「枉死」的必然因果;如法院事實「輕於」歷史事實,可能是「縱放」、「倖免」的必然因果。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意