設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:219935 瀏覽總數:639181401
文章總數:219935 瀏覽總數:639181402
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



最高行政法院第二屆大法庭票選庭員選舉新聞稿
每一個人的命,只有一條!
北農疫情擴大,成為「危及全台」之大炸彈?
誰還在捍衛基本人權--我的帳號沒有被盜用
台灣疫情全盤盡輸 沈富雄點名2大元凶?台灣的防疫之戰,上半場風光,下半場深陷泥淖,接軌不順,全盤盡輸,「接軌不順的元凶是蔡英文,幫凶是陳時中」,而蔡英文滿腦子的抗中親美,在防疫戰中滲進過多的政治考量,外行領導內行,在疫苗採購上犯了大錯。無奈?無言?
陳文茜評蔡英文:會知道民進黨出什麼問題?軍人政變掌權的泰國總理巴育向人民道歉,承認泰國政府採購疫苗不足,「他的謙卑,勝過我們的民選總統」。
從國際貿易契?常規觀察?美國公司Vaxxinity宣布,巴拉圭政府將購買100萬劑2019冠狀病(COVID-19)疫苗。其標的似應為符合出賣人美國標準的產品?當事人非聯亞?聯亞證實:第1個確認購買國家?疑為偽假?
學校是否有權利扣留僑生的護照、居留證?
人民都快不能呼吸了,政府官員有察覺到嗎?
立法院三讀通過「傳染病流行疫情嚴重期間司法程序特別條例」確保疫情期間遠距視訊開庭及電子傳送文書等法律限制鬆綁,司法持續運作新聞稿
微解封? 降至2級?
昨有疫苗比雞腿,今有人命不如狗
疫情中民主體制敗壞?蔡英文跌落神壇?私心作祟?疫苗大戲主角變丑角?奈何??
台灣式專制?《金融時報》稱台灣防疫失敗兩大主因是不普篩及台灣人不敢逆時中;《德國之聲》則認為台灣官方通報的感染病例與實際情況之間可能存有落差。防疫快篩晚了一年?/居家快篩試劑上市了!台灣防疫為什麼潰堤?牙醫丫?牙醫?外國媒體都知道了?奈何?
瘟疫大流行帶來的恐懼與理性自救
臺灣新北地方法院遠距視訊延伸法庭開庭新聞稿
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.11
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.12
先做正派的人,才做勇敢的台灣人
甜言蜜語、率獸食人的政府,人民生命扶植的「國產」重要物資

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


政治人物的誠信  / 方承志
政治人物的誠信 候選人甲:我保證您們吃得好。於是選區選民拿著當選後,爭取預算發的高檔食譜作菜,可是買不起高檔食材。候選人乙:我保證您們過得好。結果選上後天天為選民跑稅捐處協調。候選人丙:我保證您們只要找老闆就能解決勞資爭議問題。於 ......(詳全文) 2021-05-15 03:00:00
移動式太陽能發電機結合十種用途設計  / 方承志
移動式太陽能發電機結合十種用途設計 (1)陽台或窗戶旁邊的(移動式)太陽能發電機與乾衣晾衣風扇。(2)(移動式)太陽能發電機使用在室內消防及過濾PM2.5的排氣及抽風機。(3)使用在太陽能發電系統的電動窗簾上。(4)使用在室內消防緊急照明 ......(詳全文) 2021-05-14 03:00:00
防災應該設計(太陽能發電)新產品  / 方承志
防災應該設計(太陽能發電)新產品 (1)(可另太陽能發【充】電)多功能使用行動電源及晶體收音機。(2)小型(可另太陽能發【充】電)多功能行動電源及無線液晶電視。(3)(可另太陽能發【充】電)多功能行動電源小型電風扇。(4)(可另太陽能 ......(詳全文) 2021-05-14 03:00:00
對科技工業園區防疫作法看法  / 方承志
對科技工業園區防疫作法看法 (1)防疫期間工廠及工業區禁止閒雜人等進入。(2)進入園區交通車輛優先加強設置檢測及消毒裝置。(3)降低特定廠區員工在外生活採買頻率,與制定相關補助措施與經費。(4)出入公布疫區要自主申報及納入優先檢疫。( ......(詳全文) 2021-05-13 03:00:00
大廈或感溫體溫計改良防疫科技及門禁設計  / 方承志
大廈或感溫體溫計改良防疫科技及門禁設計 (1)強制手機app儲存個資一個月內公布防疫足跡打卡資料,作為掃描衛服部足跡資料庫快速比對門禁管理措施使用。(2)紅外線體溫溫度掃描在室外達38度時,進行Wi-fi 的app紀錄資訊,確認待在室內外使用時間 ......(詳全文) 2021-05-12 03:00:00
股市通膨下的台灣中小企業破產壓力看法  / 方承志
股市通膨下的台灣中小企業破產壓力看法 (1)台灣晶圓股市破價量的通膨與外資投資股市的台幣匯率升值壓力,是與上市公司投資(股市)報酬率成通膨正比,是在是否操控匯率調節的合理定價與利潤問題。(2)台灣以高比例輸出貿易業的中小企業發展,是 ......(詳全文) 2021-05-11 03:00:00
行政契約逾1年未撤銷(退休金給付)效力看法  / 方承志
行政契約逾1年未撤銷(退休金給付)效力看法 (1)溢領款項是否因為只是成為不當得利的15年長期請求權問題,因為無法律上原因或其後不存在指的就是全部法律關係而言,而不是仍然存在行政契約的適用。(2)法律行為對行政處分關係的相對無效,學理 ......(詳全文) 2021-05-11 03:00:00
台灣是在等待世界大戰還是只是台海戰爭的日子?  / 方承志
台灣是在等待世界大戰還是只是台海戰爭的日子? (1)假設中國不會通過釣魚台的妥協或退縮的選擇?(2)假設中國不會在台海戰爭持續過久,造成封鎖台灣全部海域,影響世界貿易及航運引發世界大戰?(3)中國停止世界貿易造成依賴國家的速戰速決的 ......(詳全文) 2021-05-11 03:00:00
台灣GDP經濟成長率依賴對中國半導體輸出看法  / 方承志
台灣GDP經濟成長率依賴對中國半導體輸出看法 (1)是否28奈米經濟成長率的趨勢,而影響台灣更高科技出口組裝廠成長的障礙問題?(2)台灣依賴高科技車用晶片在漲價下,各國自行研發投產成本是否有更高市場競爭力,而影響台灣車用晶片產能是否超過 ......(詳全文) 2021-05-11 03:00:00
公務員涉案與退休金權利看法  / 方承志
公務員涉案與退休金權利看法 (1)沒有符合涉貪最嚴格停職要件的涉案下,是要於任內依據懲戒法移送處罰免職程序,始有取消退休金權利要件,未發佈前退休生效,適用舊法是無法取消退休金待遇的,至於新法在退休後5年內仍可以追溯取消退休金,因懲戒 ......(詳全文) 2021-05-11 03:00:00
看停車事故是否過失侵權行為賠償責任看法  / 方承志
看停車事故是否過失侵權行為賠償責任看法 (1)侵權行為的「權利」只有狹義的公法給付義務,而不是民事請求權的直接賦予或形成權權利,所以道路交通事故是否當然歸責故意或過失賠償責任,要以適用背於法令的故意加損害於他人而不是過失的狹義侵權 ......(詳全文) 2021-05-10 03:00:00
抓禁止紅單預售屋買賣炒房秘訣  / 方承志
抓禁止紅單預售屋買賣炒房秘訣 (1)建商違約的具有還高價買回權洗錢炒作法:【1】重大訊息預定完工工期因提升品質延期,而不可歸責於紅單預售屋買房者。【2】施工中公告現值調高成本提高紅單漲價,可考慮解約或拉抬紅單成本價格買賣的違約。【3】 ......(詳全文) 2021-05-10 03:00:00
對股市大漲是否引發通膨及營所稅負看法  / 方承志
對股市大漲是否引發通膨及營所稅負看法 上市公司的保留盈餘對5G以上投資比例調高,與財務會計不朝資本化而是現金流趨勢:(1)流動現金資金投資股市佔企業營收大部,而資本收益幅度反而較低,對不動產投資並不是利多,而是在操作股市交易買賣時, ......(詳全文) 2021-05-10 03:00:00
對疫苗不實施強制授權的爭議看法  / 方承志
對疫苗不實施強制授權的爭議看法 疫苗之所以不實施強制授權,是因為專利權期間內要強制授權,會引起國際法被擴大引用,以及過度授予中國反向專利權更正當性,而侵害智慧財產權甚至抄襲、壟斷及傾銷,而破壞國際貿易秩序與經濟,所以近日才有美國主 ......(詳全文) 2021-05-10 03:00:00
對民進黨首長使用特別費過母親節的大餐看法  / 方承志
對民進黨首長使用特別費過母親節的大餐看法 民進黨慶祝母親節方式就是,修改會計法為其官員及立委除罪,為防疫視同作戰的應該沒空陪母親,而在廉政倫理規範不適用特別費1/2私用解釋下,而不是在緊急疫情排除,及成為1/2私用應該在職務上防疫(災) ......(詳全文) 2021-05-10 03:00:00

1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

關於訴訟,法院所審理之事實往往已不全然是當初發生之事實,而是以兩造當事人所提出之各種主張、證明所組合而成之事實,因此,欲使己方之主張讓法院採信,往往仍繫於堅強之證據及舉證方式。

林啟瑩律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意