設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:223411 瀏覽總數:663939405
文章總數:223411 瀏覽總數:663939406
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



退撫新制採「確定提撥」,2023年七月起新進公務人員適用?
台灣如也有國中生之「殺人預備犯」?
【林蕙瑛專欄】把職業分貴賤,也是對別人的不尊重
台灣如也有「脱單便利店」?
大法官釋字第808號:刑罰併處社會秩序維護法罰鍰案
司法院大法官釋字第808號刑罰併處社會秩序維護法罰鍰案解釋摘要
妻外遇侵配偶權,為何夫敗訴?
只是寄出提存卡及存褶,為何成為詐欺「幫助犯」?
疫苗不僅是戰略物質,原來是選舉戰略物資
犯罪被處罰後還要被罰,社會秩序維護法第38條部分違憲?
買賣坪數不足,怎麼辦?
酒駕,女友竟「頂替」?
老不修!阿公摸小孫女下體?
司法院發布「焦點團體建議法院辦理散布性私密影像罪量刑審酌時允宜注意之事項」新聞稿
法務部維持疫情警戒第二級,所屬繼續配合防疫措施,全力照顧矯正學校學生 配合造冊施打疫苗
因應二級警戒延長至9月20日,司法院維持既有防疫措施,彈性調整以對應各地疫情變化新聞稿
房客自殺,為何其家屬要賠償?
知名街頭藝人「窺淫癖」傾向,騙48少女?
樓下怨樓上「扣扣聲」,提告「無法舉證」,敗訴!
老翁半夜求歡,老婆拒絕,竟持刀?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


對武界壩放水事件的國賠的確信與侵權行為區別看法  / 方承志
對武界壩放水事件的國賠的確信與侵權行為區別看法 這樣就天然河床非屬於水壩國賠適用的公共設施本身說來,律師就只能單就是否構成公務員行為或侵權行為的故意或過失去闡述了。而水庫電廠基層公務員在機械故障是要有直接因果關係存在,目前似乎並無 ......(詳全文) 2020-09-18 03:00:00
對武界壩事件在定限物權使用責任問題看法  / 方承志
對武界壩事件在定限物權使用責任問題看法 國賠是「定限物權」在公務員身份的人與物的「公法上用益物權契約」的衍生賠償責任,並不是可以完全用「全民」用益物權概念的社會保險而擴大適用範圍。之所以區別在此因為告示警告牌,明確告知契約並非屬於 ......(詳全文) 2020-09-18 03:00:00
誤會擅入管制區之所有意外皆可以申請國賠  / 方承志
不要誤會擅入管制區之所有意外皆可以申請國賠 「請勿」是民事訴訟移轉舉證責任用意用語,並非直接指出與進入非完全禁止進入的應經「許可」管制區內的行政權力保留,並不代表就是開放或是課責法律責任依據。否則豈不是在「未經許可」外,去討論為何 ......(詳全文) 2020-09-18 03:00:00
中共軍武是習近平面子上促進二岸廈門論壇的對等和平看法  / 方承志
中共軍武是習近平面子上促進二岸廈門論壇的對等和平看法 中共是企圖營造以軍事演習壓力以戰逼和,要台灣民進黨或國民黨在這個局面下,卑躬屈膝的屈辱求和。只是台灣國防部算是保留習近平這個局面,不太用防衛力量聲張,以維持習近平的面子,然後才 ......(詳全文) 2020-09-17 03:00:00
大陸「求和說」不要王金平參加二岸廈門海峽論壇看法  / 方承志
大陸「求和說」不要王金平參加二岸廈門海峽論壇看法 (1)在台灣最近捷克國會外交成功下,謝絕台灣對大陸營造任何有國會(前)議長外交假象的任何說法。(2)王金平代表國民黨參加二岸廈門海峽論壇,等於是打壓未來中國共產黨支持之92共識國民黨候 ......(詳全文) 2020-09-17 03:00:00
中國為何心虛要有王金平二岸廈門海峽論壇「求和」說看法  / 方承志
中國為何心虛要有王金平二岸廈門海峽論壇「求和」說看法 央視李紅不代表中國共產黨及習近平的台灣王金平「求和」中共中央政府說法,其實是中共高層在軍演心虛,要武統只有台灣戰敗無條件投降,怎麼可能自打嘴巴的存在有台灣求和的空間?而只好要糗 ......(詳全文) 2020-09-17 03:00:00
王金平參加二岸廈門海峽論壇拒絕中共求和說理由看法  / 方承志
王金平參加二岸廈門海峽論壇拒絕中共求和說理由看法 (1)二岸服務貿易協議是馬前總統說的憲法賦予總統的行政命令(美國也是如此)國際貿易權力,所以國民黨立委多數的立法院未加以審查,是一國二制外助長二岸是國際承認主權貿易事實,在國民黨統 ......(詳全文) 2020-09-17 03:00:00
電機系成為公務員及科技新寵,取得採購新型專利權技轉契約適用評審與否  / 方承志
電機系成為公務員及科技新寵 電機系喜歡考公務員,理由就只是因為「近水樓台先得月」,找個公務員的伴,不然組個雙薪家庭多幸福啊!其實是因為公務機會面臨採購機器設備改裝設計,在著作權(法)及專利權(法)的技術移轉權利金,讓像大學教授研發 ......(詳全文) 2020-09-15 03:00:00
台灣民航機飛到釣魚台是否出國看法  / 方承志
台灣民航機飛到釣魚台是否出國看法 (1)以聯合國海洋法的釣魚台群島海域,對於台灣行政管轄權實務爭議未劃界釣魚台EEZ海域(含被)主張海域主權範圍,是否仍然視為公海「主權主張行政管理權」來看是否出國問題?(2)是否航管機構通報飛航境內外 ......(詳全文) 2020-09-15 03:00:00
中國習近平要國民黨二岸廈門海峽論壇幫忙鞏固政權看法  / 方承志
中國習近平要國民黨二岸廈門海峽論壇幫忙鞏固政權看法 中國習近平在二岸廈門海峽論壇,是要逼和、求和還是降格國民黨為台灣內部叛亂團體的陰謀分裂與破壞台灣內部的收編?中國習近平對台灣逼和或求和退而求其次的找台灣非政府官方代表的國民黨談判 ......(詳全文) 2020-09-15 03:00:00
用科技偵查法(草案)作為拿退休公務員通訊監察資訊當事前犯案證據…  / 方承志
用「科技偵查法(草案)」作為拿退休公務員通訊監察資訊當事前犯案證據,而捨棄人權及刑事訴訟法應給予自白機會的加重處罰,這樣追溯非自白卻當成通訊監察法定證據,蔡英文訪問法務部長問這事是不知情,還是準備要作傷天害理的大事,蔡英文總統這樣 ......(詳全文) 2020-09-15 03:00:00
中國打算在二岸廈門論壇給台灣國民黨和平選舉籌碼看法  / 方承志
中國打算在二岸廈門論壇給台灣國民黨和平選舉籌碼看法 (1)廈門國共論壇片面或國共雙方有利選舉的和平軍事演習措施配合,是挑戰台灣民進黨在法律上是否屬於國民黨承認中國一國二制的大選主張的難處。(2)二岸貿易上必須以中國爭取台灣美元外匯支 ......(詳全文) 2020-09-14 03:00:00
東協會議對中國南海公海軍演及南海行為準則看法  / 方承志
東協會議對中國南海公海軍演及南海行為準則看法 (1)舊南海行為準則的共同維護南海和平,如果中國南海軍演是為了這個目的,那麼表示中國也沒有理由反對越南外長發言對美國在南海軍演的合乎國際法與正當性的支持。(2)如果中國草擬新的南海行為準 ......(詳全文) 2020-09-14 03:00:00
二岸廈門海峽論壇談香港政治難民嗎?  / 方承志
二岸廈門海峽論壇談香港政治難民嗎? (1)香港人(政治因素?)偷渡台灣在台灣單方面免簽入境,包括漁船非漁民的觀光漁船適用方式考量嗎?(2)香港人是否已經屬於違法行為,在限制出境是否是違反國際人權問題?還是違反香港國安法業經香港法院限 ......(詳全文) 2020-09-14 03:00:00
二岸ECFA與FTA或自由貿易仲裁的看法  / 方承志
二岸ECFA與FTA或自由貿易仲裁的看法 (1)雙邊貿易協定如ECFA的實務上,通常是WTO的貿易最惠國待遇,而不是且與自由貿易或國內經濟貿易市場有所不同。(2)二岸ECFA不適用WTO國際貿易仲裁規範,在國際(貿易)私法是無法引用第三國國籍慣例,作為 ......(詳全文) 2020-09-14 03:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 [62] 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

在民國六十年代,凡打撞球的人,均被認定為是賭博者,以此標準看待網路交友,似有過度之嫌。難道,法家的思想,已經高度人性本惡化了嗎?此種法律思惟,與冤獄連連有無關連?值得深思。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意