設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:210670 瀏覽總數:547692198
文章總數:210670 瀏覽總數:547692199
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



司法院109年第六次人事審議委員會決議
台灣價值不可成絕響
校外實習,是勞工還是實習生?
媒體談“”史料“”,太扯了!  
【林蕙瑛專欄】女同志的性騷擾
國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事
司法院就媒體報導有關擬訂「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限等之澄清新聞稿
證言之證據力(最高法院 108 年台上字第 1259 號民事判決)
民法第74條第1 項所定之撤銷權,須以訴之形式向法院請求為撤銷其行為之形成判決,始能發生撤銷之效果(最高法院 109 年台上字第 894 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】母愛是永遠在他身旁
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」
司法院大法官釋字第792號解釋摘要-販賣毒品既遂案
對於一人負擔數宗債務而其給付之種類相同者,如清償人所提出之給付,不足清償全部債額時,不為指定其應抵充之債務者,其債務已屆清償期者,儘先抵充。如獲益及清償期均相等者,各按比例,抵充其一部(最高法院109 年台上字第 1190 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】慈悲為懷充滿親情
【林蕙瑛專欄】感情的長期霸凌
罷了韓,就不再「又老又窮」了?
總統令修正「槍砲彈藥刀械管制條例」部分條文
不容異見,民主必死
【林蕙瑛專欄】隱藏生育危機
對岸刑事犯嫌起訴 提起訴意見書

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


建築法一次性建築公司的實務改變看法  / 方承志
建築法1次性建築公司的實務改變看法 (1)因為非屬於建築技術(外【景】觀)設計及特別專利之基本建築技術工法,在「專利權權利耗盡」後仍然是屬於行政上保留個案特許的權利,所以無法成為一個持續經營的行業,而過度授權建築者就會成為弊端。(2 ......(詳全文) 2019-09-26 03:00:00
對臺灣是否以黑鮪魚交換日本大目鮪聯合國海洋法看法  / 方承志
對臺灣是否以黑鮪魚交換日本大目鮪聯合國海洋法看法 (1)黑鮪魚是否確實在魚汛期受到日本親潮與黑潮的EEZ專屬經濟區內的排除入漁限制,而無法滿足臺灣國際法黑鮪魚入漁繳費的基本成本?(2)臺灣以無法滿足的EEZ限制的黑鮪魚,在聯合國海洋法實務 ......(詳全文) 2019-09-26 03:00:00
中國取消富士康滬港通對臺灣影響  / 方承志
中國取消富士康滬港通對臺灣影響 富士康公司股票上市證券市場可能停盤,而最近大陸央行降準促進景氣,可能:(1)公司債(券)利率跟著政府債券下修利率,造成公司債持有者利率利息損失,在必須選擇債轉股改為發放股利下,而必須考慮先期解約除權 ......(詳全文) 2019-09-26 03:00:00
大家看看您們所希望被冒牌年金改革的後果  / 方承志
大家看看您們所希望被冒牌年金改革的後果 (1)是誰把公務員年金改革改得比勞工退休金還低的?(2)是誰要推說改革公務員考試正職員工一次退0.8個基數,比約聘僱人員甚至勞工一次退還低的?(3)是誰發現這個針對特定公務員族群的年金改革有了上述 ......(詳全文) 2019-09-25 03:00:00
我想問一次退年金改革違法年金改革及經濟誰負責問題  / 方承志
我想問一次退年金改革違法年金改革及經濟誰負責問題 (1)一次退休金提撥的非屬於政府預算本身的「勞退」與「公務員一次性退休金」,在基金管理會是造成政府會破產需要被改革的問題嗎?還是二黨政府都公然沒收人民財產?(2)一次性退休基金管理納 ......(詳全文) 2019-09-25 03:00:00
對地質鑽探與抗震工程履約問題  / 方承志
對地質鑽探與抗震工程履約問題 (1)地質密度的地下水位相對地下(室)浮體建築的抗震係數影響問題。(2)工程委託設計是否加上(入)地質鑽探的履約,在既成公布地質訊息外,對於超載的抗震係數審察,與成為特殊建築的基本規範要件。(3)建築工 ......(詳全文) 2019-09-25 03:00:00
物權法之所有權附帶經濟權利看法  / 方承志
物權法之所有權附帶經濟權利看法 (1)抵押權的登記是物權絕對對世效力,也是絕對沒有消滅時效限制,所以債務消滅沒有取得「物權契約」對於(登記)消滅事由書面時,在解釋契約重大瑕疵與理論間仍然有很大差異的。(2)地上權是以「建築物與工作物 ......(詳全文) 2019-09-25 03:00:00
共有物分管之類別不同看法  / 方承志
共有物分管之類別不同看法 (1)大廈約定專有管理共有物,依據大廈管理規約約定。(2)違章建築使用共有基地,依據違章建物現況與都更權利變更實施計畫契約,或法院是否衡平賦予權利處理。(3)準物權之智慧財產(專利)權的公同共有權利契約處理 ......(詳全文) 2019-09-24 03:00:00
對議員助理費浮報的另一種看法  / 方承志
對議員助理費浮報的另一種看法 疑浮報助理費 新北市議員高敏慧羈押禁見 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7321/4035337… (1)議員(臨時)助理已經是適用勞基法,故議員助理除依法令許可兼職外,不得比照里長是民意代表而可以另 ......(詳全文) 2019-09-24 03:00:00
附和與混合的智慧財產權變動看法  / 方承志
附和與混合的智慧財產權變動看法 (1)「附和(物)」並非是主物成分,而於主物外可附加或分離,而可以增益原主物價值時,才符合「附加物」的條件。民法之非主物之成分而有助主物之效用為從物,是經濟契約上增益價值的請求權利問題:【1】有智慧財 ......(詳全文) 2019-09-23 03:00:00
對投稿智慧財產權是否兼職看法  / 方承志
對投稿智慧財產權是否兼職看法 (1)公務員投稿在與刑法刑法第16條論故意或過失,在圖利罪屬於出於公款支付,或假借職務上機會權力方法圖利並不相當。(2)「從事」業務係指商業或一般勞務行為,只要投稿雜誌社苟非屬於商業雜誌社商業營利性質,又 ......(詳全文) 2019-09-23 03:00:00
稅務課違章建物是否可以請求地上權登記看法  / 方承志
稅務課違章建物是否可以請求地上權登記看法 (1)空地可以成立「違章臨時建物」,像「(臨時)樣品屋」也是沒有所謂「建物保存登記權利」的。(2)保存登記是建物全部權利之所有權,與違章建物能否辦理地上權登記請求權,在是否破壞地上權因為20年 ......(詳全文) 2019-09-23 03:00:00
工具機盤整放無薪假看法  / 方承志
工具機盤整放無薪假看法 (1)後續升級研發資金、市場與人力協調困難,因為輸出中國工具機受到中美貿易戰影響。(2)輸出美國工具機受到製造業升級研發保護機制,在高關稅競爭壓力下輸出困難。(3)中國祭出自由貿易區擴大零關稅輸出入適用貿易商 ......(詳全文) 2019-09-20 03:00:00
公務車私用回家看法  / 方承志
公務車私用回家看法(1)慣例上首長交通車接送住宅通勤是合法的,在雙北實務案例也有接送上班地點區域以外範圍的。(2)偶一自駕而非接送非職務宿舍的住宅,是否為人情或法所不許的絕對禁止行為,以假日後上下班通勤狀況來看,似乎並無不合常理之狀 ......(詳全文) 2019-09-20 03:00:00
對機關特別(支)費與交際費看法  / 方承志
對機關特別(支)費與交際費看法 中秋送禮支出 不能抵營業稅 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7243/4031651… (1)政府機關首長「特別(支)費」是屬於「交際費」還是「其他所得」會計科目,在裁量彈性要先釐清楚?(2)機關(或 ......(詳全文) 2019-09-20 03:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 [51] 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

一件單純的法律案件可以透過特殊手法精密操作,而變成報紙頭版新聞焦點的社會八卦或政治事件,也算是台灣社會的特殊現象。司法未審,媒體已先判,當事人的權益何在?人權擺那裡?誰是扼殺司法威信、侵害人權的黑手???!!!

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意