設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:219935 瀏覽總數:639184991
文章總數:219935 瀏覽總數:639184992
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



最高行政法院第二屆大法庭票選庭員選舉新聞稿
每一個人的命,只有一條!
北農疫情擴大,成為「危及全台」之大炸彈?
誰還在捍衛基本人權--我的帳號沒有被盜用
台灣疫情全盤盡輸 沈富雄點名2大元凶?台灣的防疫之戰,上半場風光,下半場深陷泥淖,接軌不順,全盤盡輸,「接軌不順的元凶是蔡英文,幫凶是陳時中」,而蔡英文滿腦子的抗中親美,在防疫戰中滲進過多的政治考量,外行領導內行,在疫苗採購上犯了大錯。無奈?無言?
陳文茜評蔡英文:會知道民進黨出什麼問題?軍人政變掌權的泰國總理巴育向人民道歉,承認泰國政府採購疫苗不足,「他的謙卑,勝過我們的民選總統」。
從國際貿易契?常規觀察?美國公司Vaxxinity宣布,巴拉圭政府將購買100萬劑2019冠狀病(COVID-19)疫苗。其標的似應為符合出賣人美國標準的產品?當事人非聯亞?聯亞證實:第1個確認購買國家?疑為偽假?
學校是否有權利扣留僑生的護照、居留證?
人民都快不能呼吸了,政府官員有察覺到嗎?
立法院三讀通過「傳染病流行疫情嚴重期間司法程序特別條例」確保疫情期間遠距視訊開庭及電子傳送文書等法律限制鬆綁,司法持續運作新聞稿
微解封? 降至2級?
昨有疫苗比雞腿,今有人命不如狗
疫情中民主體制敗壞?蔡英文跌落神壇?私心作祟?疫苗大戲主角變丑角?奈何??
台灣式專制?《金融時報》稱台灣防疫失敗兩大主因是不普篩及台灣人不敢逆時中;《德國之聲》則認為台灣官方通報的感染病例與實際情況之間可能存有落差。防疫快篩晚了一年?/居家快篩試劑上市了!台灣防疫為什麼潰堤?牙醫丫?牙醫?外國媒體都知道了?奈何?
瘟疫大流行帶來的恐懼與理性自救
臺灣新北地方法院遠距視訊延伸法庭開庭新聞稿
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.11
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.12
先做正派的人,才做勇敢的台灣人
甜言蜜語、率獸食人的政府,人民生命扶植的「國產」重要物資

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


對台灣中天新聞是否紅媒的國安撤照審查看法  / 方承志
對台灣中天新聞是否紅媒的國安撤照審查看法 美國加州曾有人主張脫離美國獨立,但是美國保障言論自由沒有被處罰。今日在台灣版的一中下,台獨只是台灣國家政體的轉換而不是革命,但是在中國(習近平)一中原則一國二制下是違法的台獨,甚至是想要跨 ......(詳全文) 2020-10-27 03:00:00
對中國拒絕承認英國給予香港BNO移民護照看法  / 方承志
對中國拒絕承認英國給予香港BNO移民護照看法 中國拒絕承認英國給予香港居民BNO英國護照,一是怕香港移民英國會使得香港經濟成為空城,二是中國承諾香港一國二制,但是英國BNO護照超過香港居民一半時,可以在聯合國主張獨立公投的正當性。三是英國B ......(詳全文) 2020-10-26 03:00:00
對舊金山與台日和約台灣國際法地位看法  / 方承志
對舊金山與台日和約台灣國際法地位看法 (1)「接收」台灣獨立於日本外的「太平戰區」,與「中國戰區」南京正式受降分開的意義為何?(2)依據開羅宣言日本交還台灣,為何是「受降儀式」而不是至少外交部的正式宣布領土歸還儀式?(3)中國蔣介石 ......(詳全文) 2020-10-26 03:00:00
方承志先生一週語錄  / 方承志
-----以其他營業人之仲介、電商等非於住家發生消費契約地的實際商業行為,以司法實務據消費契約認定營業管轄權地址時,尚難逕認得以非自用住宅較高稅率核課。-----生前買賣不動產價金未列入遺產,還可以在歸扣2年內,沒有收支證明時列為遺產債務? ......(詳全文) 2020-10-24 03:00:00
對保健食品是否消費詐欺看法  / 方承志
對保健食品是否消費詐欺看法 (1)消費保健食品資訊,在歸類「生技產品」政府保證資訊下,只能騙老人家這個族群嗎?(2)消費詐欺之隱瞞重要資訊或提供不實訊息,與保健食品誇大「療效」的物理或醫學資訊依據是否相當,在法律定義上需要進一步確認 ......(詳全文) 2020-10-23 03:00:00
對贈與配偶是否在繼承二年內歸扣看法  / 方承志
對贈與配偶是否在繼承2年內歸扣看法 (1)被繼承人贈與配偶免稅自住房屋也要列入遺產歸扣課遺贈稅嗎?(2)夫妻共同財產制因配偶死亡而分配共有財產,是課遺贈稅10%∼20%?還是以婚姻存續年間平均值的最後5年,討論死亡配偶生前是否已扣所得稅問題 ......(詳全文) 2020-10-22 03:00:00
小三可以參與夫妻共同財產制分配嗎?  / 方承志
小三可以參與夫妻共同財產制分配嗎? (1)稅務機關最近實務看法,是法定配偶可以扣除夫妻共同財產制分配後,再就剩餘財產參與繼承,只是如何分配扣除夫妻共同財產制之分配方法實務上並無明定。(2)因為通姦除罪化後重婚罪是指雙方都爭取法定配偶 ......(詳全文) 2020-10-22 03:00:00
中國國家反分裂法適用對台灣人的台獨言論的刑事管轄處罰看法  / 方承志
中國國家反分裂法適用對台灣人的台獨言論的刑事管轄處罰看法 (1)他地(香港)司法管轄權移審法律責任問題,例如台灣李明哲案管轄事實在香港以舊法送中(湖北武漢法院)審理就是違法取得管轄權審判的。(2)港版國安法送中及長臂管轄包括支持境外 ......(詳全文) 2020-10-22 03:00:00
對習近平南巡深圳返回北京局勢的看法  / 方承志
對習近平南巡深圳返回北京局勢的看法 (1)中國武漢肺炎疫苗在旅遊新制要求打疫苗及證明下才能出國,而中國疫苗本身尚未通過WHO及美國許可及認證,所以現階段只能透過與德國合作取得,在出國使用與提供台灣優先使用武漢肺炎疫苗上,在疫苗使用優先 ......(詳全文) 2020-10-21 03:00:00
僱主提供適用勞務提供之服務水平之義務…  / 方承志
僱傭關係僱主有提供適用勞務提供之服務水平之義務,與限制訓練進修必須服一定年限期間之約定,必其提供訓練進修超過一般服務水平始足當之。例如ISO管理、特定服務技術智慧財產權訓練、研發人員不得競業退出……等。 ......(詳全文) 2020-10-21 03:00:00
「重大訊息」是否商業機密與內線交易看法  / 方承志
「重大訊息」是否商業機密與內線交易看法 (1)重大訊息指足以影響公司財報調整、營業額營運及股價策略之內部重大訊息,商業機密指營運(服務等)技術之新開發而有保密必要者。(2)商業機密未必即時發布重大訊息時,此時參與者即負有保密責任,而 ......(詳全文) 2020-10-21 03:00:00
對東協在2020年APEC反應中國新專利法修法看法  / 方承志
對東協在2020年APEC反應中國新專利法修法看法 2020年11月底馬來西亞APEC亞太經合會,東協對台灣監察院的國家人權委員會陳菊所提「倡議設立亞太人權法院」,應該是呼應中國而不感興趣的。至於東協(RCEP)要在APEC表達中國在2020.10.17.公布新專利 ......(詳全文) 2020-10-20 03:00:00
委任契約之公務員考績問題  / 方承志
委任契約之公務員考績問題 公務員之服務關係依據分層負責明細表,或是職務列等表所列獨立行使職權職務與職等,係屬於委任契約,而在與自己處理事務為相同注意義務之善良管理人責任,其主管取消或限制委任事務時,當然仍應遵守同樣工作計畫程序標準 ......(詳全文) 2020-10-20 03:00:00
這樣的查水表作為合情合理合法嗎?  / 方承志
為了退休前20幾年前不到2,000元溢領一天提早回來還照常上班的出差費,蔡英文要命令監察院陳菊發動要公報私仇,以新修訂監察法的退休後5年內,而且是追溯適用修法以前超過20年的的所謂違規事實,作為貪瀆案件而不是一般詐欺罪嫌,作為撤銷公務員依 ......(詳全文) 2020-10-19 03:00:00
哪一個對調查局來說貪瀆情節影響比較重大?  / 方承志
一天照上班的出差提前回來溢領不到2,000元的最多的您們所謂的一般詐欺罪嫌,而不是構成貪污治罪條例或瀆職罪的不適任公務員犯貪污罪所指的積極限制要件。與立法委員開會期間上班翹班用公務車出外勤還領出席費,其瀆職期間與費用都可能在貪污治罪條 ......(詳全文) 2020-10-19 03:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 [41] 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

有高達百分之九十案件行政關的決定被仲裁庭全部或部分翻案;而作為相對人的政府工程單位,對每件裁判斷一定提起撤銷仲裁判斷之訴訟,傳統本可一審終結的仲裁事件,又陷入法院纏訟的輪迴,良法美意儘失,實令人扼腕。

蘇友辰律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意