設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:207940 瀏覽總數:525905600
文章總數:207940 瀏覽總數:525905601
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



匹夫觀點- 陰魂不散的台灣無薪假
都是“口罩無用論”惹的禍?
公寓大廈共有人將自己分管範圍,同意他人使用收益者,該他人是否無權占有?
能否僅以建築法或建築技術上之規定為酌定鄰地通行事項之基礎?
【林蕙瑛專欄】對性愛感情的標準比較寬鬆
習慣法於形式法論證過程中的補充性—觀察法律適用脈絡中抽象概念充實之過程
刑法第356條損害債權罪之行為主體為「將受強制執行之際的債務人」,而非泛指一般債務人,屬純正身分犯
【林蕙瑛專欄】同性戀或異性戀的戀情
從疫病防治回看「宗教自由」之界限
【勞保言語失能】言語吞嚥機能適用胸腹部強制退保嗎?
關於醫師法第28條所稱醫療業務及醫療行為之闡釋及責任
蔡英文陳時中都不是帝王,修法才是王道
享有親權之人,得否為刑法第241條第1項、第3項之和誘未滿十六歲之男女,以略誘論之犯罪主體?
【林蕙瑛專欄】友誼沒有信任與寬容,是經不起考驗的
除案情複雜難以查明者外,行政訴訟事實審法院應依其查明事證核實確認,在納稅者聲明不服之範圍內定其數額,亦即以課稅處分為審理及判決對象
司法院大法官釋字第790號解釋摘要-栽種大麻罪案
僱用員工犯罪,僱主有連帶賠償責任
土地稅減免規則第24條第2項所為土地增值稅之減免之程序規定,能否適用於土地稅法第39條第2項前段依都市計畫法指定之公共設施保留地尚未被徵收前之移轉,免徵土地增值稅之事件?
【林蕙瑛專欄】想找機會跟他告白
司法院加速推動我國國民參與刑事審判制度之建立新聞稿

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


對中美貿易戰中國因應與臺灣關係看法  / 方承志
對中美貿易戰中國因應與臺灣關係看法 (1)中國習近平有可能會選擇貿易戰下,對中國而言成為沒有國際貿易自外於世界各國與WTO,只有2025年中國製造的單方面(智慧財產權)貿易嗎?(2)中國選擇以外國或境外統包仲介公司的服務貿易回應:【1】仲介 ......(詳全文) 2019-06-14 03:00:00
圖利公庫不為罪看法  / 方承志
圖利公庫不為罪看法 在貪汙治罪條例106年修法廢除剋扣罪之後,看似是更進一步驗證圖利公庫不為罪,但:(1)刑法第16條並無法作為結合關係認定圖利罪概括犯罪處罰是在剋扣罪除罪下是被完全推翻適用的。(2)圖利公庫不為罪與剋扣是應發公款抑留或 ......(詳全文) 2019-06-14 03:00:00
對「債轉股」會計財務管理看法  / 方承志
對「債轉股」會計財務管理看法 李克強:「債轉股」推進市場化 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7333/3828966… (1)「債轉股」作為移轉成本定價基礎,其利息支付最高額度不得超過營業支出外的成本結構上限內剩餘規定。(2)作為 ......(詳全文) 2019-06-13 03:00:00
美國高通手機貿易權利金改數據晶片定價成本看法  / 方承志
美國高通手機貿易權利金改數據晶片定價成本看法 美判高通觸犯反托辣斯法 股價早盤暴跌逾10% | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/6811/3828989… (1)數據通訊CDMA與LTE的5G晶片權的國際貿易利金市場,是在反托拉斯法是規範產品貿易 ......(詳全文) 2019-06-13 03:00:00
對於商業投資詐騙構成幾個看法  / 方承志
對於商業投資詐騙構成幾個看法 投資履約是依據GAAP會計師簽證財務報表,原則上是因為參與股東大會而免責:(1)詐術使為交付是直接因果手段行為,與投資是介入因素及非預測風險管理,在詐術的明知主觀犯意是不同的。(2)公司資金是集合資產及所得 ......(詳全文) 2019-06-13 03:00:00
對臺灣2020年總統大選網購無法輸出中國的看法  / 方承志
對臺灣2020年總統大選網購無法輸出中國的看法 (1)這是PC-home 網購物流並非等同中國廠商,才在中國習近平對臺灣封閉式一國二制輸入型殖民貿易作法。(2)因為在2019年5月底美國制裁華為禁止使用google聯網,使得Pc-home使用網購物流,在現狀中美 ......(詳全文) 2019-06-13 03:00:00
對韓國瑜「待優重罰」看法  / 方承志
對韓國瑜「待優重罰」看法 (1)公務員已是薪資五分法最上位,還要擴大五分位的貧富差距,在不改革公務員任用資格與專業的大鍋犯嗎?(2)薪資外不法所得在民進黨蔡英文年金改革限制退休公務員兼職,是否代表加嚴限制現職公務員兼職外快是肯定的, ......(詳全文) 2019-06-12 03:00:00
對美國取消華為Google對中國影響看法  / 方承志
對美國取消華為Google對中國影響看法 (1)華為新手機已經不能使用Google了,所以必須登錄Google在中國以外所在地的IP管轄權不必翻牆,而且沒有美國或臺灣的IP管轄權或刑事責任豁免資格要件了,這您知道嗎?(2)所以所有中國人只要轉連結都會發生 ......(詳全文) 2019-06-12 03:00:00
保全的定暫時狀態看法  / 方承志
保全的定暫時狀態看法 (1)保全定暫時狀態是無法作為限制所有權處分依據,只能作為買賣處分價金是否修法相對提存、或是以擔保品作為反擔保,或是非一次給付的附條件買賣保全負擔依據。(2)異議之訴也是督促程序,而不是要求他方的反訴或訴訟,法 ......(詳全文) 2019-06-12 03:00:00
牽連犯的法律競合與數罪併罰再競合看法  / 方承志
牽連犯的法律競合與數罪併罰再競合看法 概念上包括一罪與法律上包括一罪,在廣義主觀的犯意結合,與法律規定牽連犯的不同競合規定,前者是包括一罪的廣義接續犯一罪,後者則因為牽連犯廢除後,成為法律競合與數罪併罰的再法律競合,在適用上選擇從 ......(詳全文) 2019-06-12 03:00:00
對集合犯是否共犯看法  / 方承志
對集合犯是否共犯看法 (1)集合犯是基於同一犯罪意思,而沒有幫助犯或共犯結構的法律特別規定的犯罪,例如:「首從」字義的使用。(2)狹義的集合犯沒有另外構成法律競合或數罪併罰(一罪一罰)處罰問題。(3)共同正犯只要主觀全部犯罪意思,構 ......(詳全文) 2019-06-11 03:00:00
臺灣2019年參加WHA及議題討論看法  / 方承志
臺灣2019年參加WHA及議題討論看法 WHA今開幕 台灣參與議題上演2對2辯論 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7314/3822824… (1)WHA是WHO最高世界衛生政策決定機構,討論會員資格也應該就消極的加入是否會傷害WHO的業務推動議題,而 ......(詳全文) 2019-06-11 03:00:00
保單貸款投資是否不當處罰看法  / 方承志
保單貸款投資是否不當處罰看法 不當招保險 擬最高罰1,200萬 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7239/3822667… (1)保單質借需保險公司兼營(或控股)金融業務,或舊制特別放寬保險業投資業務繼續有條件有效。(2)保單質借投資基 ......(詳全文) 2019-06-11 03:00:00
防止道路水災作法  / 方承志
防止道路水災作法 (1)檢討道路截斷面大面積導入大排(橋樑邊牆底部改全面積欄柵式而不是穿孔式),降低淹水路面在一樓住宅承受3-5公分範圍內。(2)滯洪池周邊加高景觀防水壩牆,並建立抽水站抽入滯洪池。(3)在都市區段非捷運路線(段),增加 ......(詳全文) 2019-06-11 03:00:00
廢除外國公司認許制度看法  / 方承志
廢除外國公司認許制度看法 (1)像中國的外國人投資法持有A股將只限於自然人,因為法人投資沒有理由在自由貿易經濟下不開放。(2)據此臺灣將面臨中資在自由貿易投資制度下以無國界法人身份全面入侵,而二岸條例勢必將更嚴格管理二岸公司資金與權 ......(詳全文) 2019-06-10 03:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 [39] 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

法院審判係藉由原告及被告之攻擊防禦及證據資料來認定事實,此法院認定的「法院事實」,猶未必就是犯罪經過的「歷史事實」;如法院事實「重於」歷史事實,可能是「冤獄」、「枉死」的必然因果;如法院事實「輕於」歷史事實,可能是「縱放」、「倖免」的必然因果。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意