設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:219935 瀏覽總數:639198633
文章總數:219935 瀏覽總數:639198634
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



最高行政法院第二屆大法庭票選庭員選舉新聞稿
每一個人的命,只有一條!
北農疫情擴大,成為「危及全台」之大炸彈?
誰還在捍衛基本人權--我的帳號沒有被盜用
台灣疫情全盤盡輸 沈富雄點名2大元凶?台灣的防疫之戰,上半場風光,下半場深陷泥淖,接軌不順,全盤盡輸,「接軌不順的元凶是蔡英文,幫凶是陳時中」,而蔡英文滿腦子的抗中親美,在防疫戰中滲進過多的政治考量,外行領導內行,在疫苗採購上犯了大錯。無奈?無言?
陳文茜評蔡英文:會知道民進黨出什麼問題?軍人政變掌權的泰國總理巴育向人民道歉,承認泰國政府採購疫苗不足,「他的謙卑,勝過我們的民選總統」。
從國際貿易契?常規觀察?美國公司Vaxxinity宣布,巴拉圭政府將購買100萬劑2019冠狀病(COVID-19)疫苗。其標的似應為符合出賣人美國標準的產品?當事人非聯亞?聯亞證實:第1個確認購買國家?疑為偽假?
學校是否有權利扣留僑生的護照、居留證?
人民都快不能呼吸了,政府官員有察覺到嗎?
立法院三讀通過「傳染病流行疫情嚴重期間司法程序特別條例」確保疫情期間遠距視訊開庭及電子傳送文書等法律限制鬆綁,司法持續運作新聞稿
微解封? 降至2級?
昨有疫苗比雞腿,今有人命不如狗
疫情中民主體制敗壞?蔡英文跌落神壇?私心作祟?疫苗大戲主角變丑角?奈何??
台灣式專制?《金融時報》稱台灣防疫失敗兩大主因是不普篩及台灣人不敢逆時中;《德國之聲》則認為台灣官方通報的感染病例與實際情況之間可能存有落差。防疫快篩晚了一年?/居家快篩試劑上市了!台灣防疫為什麼潰堤?牙醫丫?牙醫?外國媒體都知道了?奈何?
瘟疫大流行帶來的恐懼與理性自救
臺灣新北地方法院遠距視訊延伸法庭開庭新聞稿
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.11
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.12
先做正派的人,才做勇敢的台灣人
甜言蜜語、率獸食人的政府,人民生命扶植的「國產」重要物資

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


對勞保勞退及健保費調漲看法  / 方承志
對勞保勞退及健保費調漲看法 如果加班費30小時免納所得稅,被資方改以有利的獎金發放,卻可能達到2萬元補充健保費課徵2%下限,而勞保勞退資方省掉獎金外薪資所得配合提撥勞保勞退且高資低報,資方不僅沒有補助可能增加的2%補充健保費,今日政府調 ......(詳全文) 2021-01-12 03:00:00
台灣地方政府社會住宅高價位策略看法  / 方承志
台灣地方政府社會住宅高價位策略看法 (1)興建社會住宅是為地方政府財源及高官財務獎金著想,而不是為無殼蝸牛及弱勢族群著想?(2)行政院拒絕編列預算補助興建工程成本費用,導致地方政府自籌財源下的赤字逐年預算貸款成本大增,而沒有像舊已廢 ......(詳全文) 2021-01-12 03:00:00
2021年是公務員搶退潮的斷層嗎?  / 方承志
2021年是公務員搶退潮的斷層嗎? 因為警察屬於高風險職務,所以一般委任職務警察原本60歲屆齡強制退休,以勞工具備危險性工作者得提前5年退休時(即55歲退休專案),而此時大約退休年資30年左右,但是因為公務員退休年金改革,只剩下5年就一律領3 ......(詳全文) 2021-01-12 03:00:00
對司法案例的個人見解著作權看法  / 方承志
對司法案例的個人見解著作權看法 (1)沒有著作權的司法案例,縱然有著作權法第十條之一但書的第一次的思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現,也會成為簽訂著作權移轉契約書移轉後,沒有著作權的政府著作。(2)至於個人對於司法案 ......(詳全文) 2021-01-11 03:00:00
從大陸電力建設缺電看馬雲阿里巴巴國安經濟看法  / 方承志
從大陸電力建設缺電看馬雲阿里巴巴國安經濟看法 (1)中共山東等北部核電廠成為中國致命戰略曝險目標:【1】煤產能已經無法恢復及立即供應足夠火力發電廠煤炭發電機組使用。【2】核電廠延遲發電啟用造成先關閉煤炭發電機的缺電窘境,足見戰略上核 ......(詳全文) 2021-01-11 03:00:00
IPO股票是3年內買賣是有限制的  / 方承志
IPO股票是3年內買賣是有限制的 (1)拉高股價交易表現是不利財報股價盈餘,所以股價要與具體營業額成長配合。(2)IPO拉抬股價增加分紅數額,在沒有增加營業額下財報是有問題的。(3)IPO盈餘提撥股價公積金,財報上是不能成為資本財,而影響盈餘 ......(詳全文) 2021-01-11 03:00:00
網路PO網命題可以以取得網友答題著作權嗎?  / 方承志
網路PO網命題可以以取得網友答題著作權嗎? 網路PO網自稱命題,用以釣魚取得答題著作權者,在命題必須以具有行政或教育上特殊權利義務關係,且簽有著作權特殊移轉契約書為限。而不是以答題者在題目演述包括範圍內,擴充超過廣義在網路答題者,是屬 ......(詳全文) 2021-01-09 03:00:00
台灣作家寫作國安議題,千萬要考慮先到各國兜售後果…  / 方承志
以後台灣作家寫作國安議題,千萬要考慮先到各國兜售後果,以免被台灣蔡英文政府及其國安單位無償沒收著作權,還被指控該著作權是違法違反國安法沒有著作權的叛國行為,甚至造成個人還誣陷各國國安單位與元首使用台灣國安基金提供該私人著作權資訊, ......(詳全文) 2021-01-09 03:00:00
考試命題都快可以沒收他人著作權了  / 方承志
考試命題都快可以沒收他人著作權了典試命題委員告訴考試院長:今年我們要命題不一樣的題目。院長:可是這是補習班都有的模擬題,這樣不是勾結洩題了嗎?委員:那我們把題目改一改就好了。酸民:原來補習班不知道哪裡來的題庫,都變成題庫的著作權了 ......(詳全文) 2021-01-09 03:00:00
對日本認為中國尚無法加入CPTPP看法  / 方承志
對日本認為中國尚無法加入CPTPP看法 (1)日本的CPTPP自由貿易多數屬於資訊ITA與金融服務貿易,在中國正在反壟斷調查阿里巴巴的螞蟻集團向外進軍時,必然同樣發生是否因為金融服務專利而壟斷外國市場競爭問題,成為加入CPTPP的貿易障礙考量。(2) ......(詳全文) 2021-01-08 03:00:00
對台灣輪胎與RCEP成員被美國課高額反傾銷稅看法  / 方承志
對台灣輪胎與RCEP成員被美國課高額反傾銷稅看法 RCEP在2020年11月會議的自由貿易區出口產品相互零關稅,對美國未參加協定是不會承認且無效的,所以輸出美國輪胎等要美國因此放棄川普不公平貿易傾銷的高關稅懲罰是不可能的,當然川普得直接幫助拜登 ......(詳全文) 2021-01-08 03:00:00
對最高法院採實質影響力趨勢看法  / 方承志
對最高法院採實質影響力趨勢看法 最高法院改採實質影響力說,對於賄賂罪判例向來以不法利益的滿人慾望,超過廣義過多範圍的解釋與衝突,將造成公務員賄賂罪在公務員廉政倫理規範失去依法令阻卻違法意旨的行政院與司法院政策衝突,而沒有更改最高法 ......(詳全文) 2021-01-08 03:00:00
對中國阿里巴巴反壟斷可能取消實體店面市場調查看法  / 方承志
對中國阿里巴巴反壟斷可能取消實體店面市場調查看法 (1)加速實體銷售店面消滅,或是更改為發貨倉庫的營業場所,而此一壟斷市場服務契約,基本上是不需要實體店面或折衷方案的,這才是反壟斷在考量是仍然維持傳統高價店面市場,還是退出到郊區店 ......(詳全文) 2021-01-07 03:00:00
成立煽惑他人犯罪或是教唆看法  / 方承志
成立煽惑他人犯罪或是教唆看法 (1)不特定對象與特定對象,與可得特定對象的區別。(2)教唆以特定犯罪為適用範圍,煽惑他人犯罪則為不特定犯罪為適用範圍,與煽惑他人作可得確定犯罪行為的區別。(3)至於煽惑他人犯罪是否以達成目的為必要(結 ......(詳全文) 2021-01-07 03:00:00
對央行台灣經濟與金融有脫鉤現象看法  / 方承志
對央行台灣經濟與金融有脫鉤現象看法 2021年開始實施瑞銀淨零資產管理計劃,上市公司以加強保留盈餘及投資,而不必完全依賴銀行貸放投資資金,增加股價公積金提撥拉高股價價格表現,而美國則採取不發放股利,讓股民只能以股市交易變現,以提升股市 ......(詳全文) 2021-01-07 03:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 [28] 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

通姦罪的法定刑亦不過一年以下有期徒刑而已,在審判實務上大多得易科罰金,這種輕罪真能產生威嚇作用?婚姻的出軌行為,有無必要以國家機器,耗費全民納稅的錢去維護婚姻?縱使刑罰加身,又真能消弭出軌行為,讓夫妻捐棄成見、重歸於好?

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意